Выйти из цикла и передать управление на первый следующий за циклом выполняемый оператор можно, применив оператор Прервать. Чтобы пропустить часть операторов цикла и перейти к следующей итерации, следует использовать оператор Продолжить. При этом управление передается оператору начала цикла оператору Для или Пока. Операторы Прервать и Продолжить отдельно не применяются, а встраиваются в конструкции "если".
Пример. Сообщить значение первой непериодической константы числового типа.
// Процедура, выводящая значение первой непериодической константы числового типа
// Запускается из обработки Проба процедура Выполнить()
// флагВывода
всегоКонстант = Метаданные.Константа(); для ин = 1 по всегоКонстант цикл
если Метаданные.Константа(ин).Периодический = 1 тогда
продолжить; // Передаем управление оператору Для конецЕсли;
если Метаданные.Константа(ин).Тип = "Число" тогда
идеи = Метаданные.Константа(ин).Идентификатор;
Сообщить(иден +" " + Константа.ПолучитьАтрибут(иден)); // БалансДней 1 флагВывода = 1;
прервать; // Досрочный выход из цикла Для
конецЕсли; конецЦикла; // для
если флагВывода = 0 тогда
конецПроцедуры // Выполнить
Замечание. Иногда программисты в цикле Для вместо оператора Прервать прибегают к изменению значения переменной цикла ин. Так, в нашем случае оператор Прервать мог быть заменен оператором
ин = всегоКонстант;
Такие действия, однако, классифицируются как плохой стиль программирования.
Некоторые программисты считают, что операторы прерывания цикла (в 1С это Продолжить и Прервать) ухудшают структуру программы, и поэтому по возможности отказываются от их употребления. Взамен используется объединение условий.
Последуем и мы принципам структурного программирования, написав решающий вышеприведенную задачу код, использующий объединение условий. В этом коде нам придется отказаться от цикла Для, заменив его циклом Пока.
// Процедура, использующая объединение условий и выводящая значение первой
// непериодической константы числового типа. Запускается из обработки Проба процедура Выполнить()
перем всегоКонстант, флагВывода, ин, идеи; ОчиститьОкноСообщений();
// флагВывода примет значение 1, если будет обнаружена
// непериодическая константа числового типа флагВывода = 0;
всегоКонстант = Метаданные.Константа();
ин = 1; // Номер константы пока (ин<= всегоКонстант) и (флагВывода = 0) цикл
если (Метаданные.Константа(ин).Периодический = 0) и (Метаданные.Константа(ин).Тип = "Число") тогда
идеи = Метаданные.Константа(ин).Идентификатор; Сообщить(иден + " " + Константа.ПолучитьАтрибут(иден)); флагВывода = 1;
конецЕсли;
ин = ин + 1; // Не забываем перейти к следующей константе конецЦикла; // для
если флагВывода = 0 тогда
Сообщить("В конфигураторе нет непериодических констант числового типа."); конецЕсли;
конецПроцедуры // Выполнить
В приведенном коде объединение условий использовано при записи ЛВ дважды: (ин <= всегоКонстант) и (флагВывода = 0)
(Метаданные.Константа(ин).Периодический = 0) и (Метаданные.Константа(ин).Тип = "Число") Это позволило нам исключить из процедуры операторы Продолжить и Прервать.
21
//Функция формирует удобное для чтения представление значений.
// Примеры форматирования чисел
ЗначФормат = Формат(123456.789, " ЧЦ=10; ЧДЦ=2"); // ЗначФормат = " 123 456,79"
ЗначФормат = Формат(123456.789, " ЧГ=0; ЧДЦ=2"); // Знач
16
Полнотекстовый поиск - позволит найти текстовую информацию, размещенную практически в любом месте используемой конфигурации. При этом искать нужные данные можно либо по всей конфигурации в целом, либо сузив...
8
" Момент времени" - виртуальное поле, не хранится в базе данных. Содержит объект МоментВремени (который включает в себя дату и ССЫЛКУ НА ДОКУМЕНТ)
В 7.7 было понятие ПозицияДокумента, а в 8.x Момент времени
Для получения...
6
Для 8.х НайтиПоСсылкам (FindDataByRef)
Синтаксис:
НайтиПоСсылкам (Список ссылок)
Параметры:
Список ссылок Обязательный
Тип: Массив. Массив со списком ссылок на объекты, ссылки на которые нужно найти.
...
Описание:
Оператор цикла Для предназначен для циклического повторения операторов, находящихся внутри конструкции Цикл – КонецЦикла .
Перед началом выполнения цикла значение Выражение 1 присваивается переменной Имя_переменной . Значение Имя_переменной автоматически увеличивается при каждом проходе цикла. Величина приращения счетчика при каждом выполнении цикла равна 1.
Цикл выполняется, пока значение переменной Имя_переменной меньше или равно значению Выражение 2 . Условие выполнения цикла всегда проверяется в начале, перед выполнением цикла.
Синтаксис:
Параметры:
Цикл Для Каждого
Описание:
Оператор цикла Для каждого предназначен для циклического обхода коллекций значений. При каждой итерации цикла возвращается новый элемент коллекции. Обход осуществляется до тех пор, пока не будут перебраны все элементы коллекции.
Синтаксис:
Параметры:
Цикл Пока
Описание:
Оператор цикла Пока предназначен для циклического повторения операторов, находящиеся внутри конструкции Цикл – КонецЦикла . Цикл выполняется, пока логическое выражение равно Истина . Условие выполнения цикла всегда проверяется вначале, перед выполнением цикла.
Синтаксис:
Параметры:
Какой цикл быстрее? Тестируем 1С
- Высокая производительность ,
- Ненормальное программирование ,
- Программирование
Занимаюсь программированием 1С уже несколько лет, и тут посетила мысль - «А не пройти ли какой-нибудь обучающий курс, вдруг в знаниях есть какие-то пробелы, о которых раньше даже и не подозревал»?
Сказано-сделано. Сижу, слушаю курс, дохожу до циклических операторов и тут вторая мысль (да, не часто они у меня появляются) - «А какой цикл быстрее»?
Надо бы проверить.
Итак, я нашел пять способов
, как можно организовать цикл средствами 1С.
Первый вид цикла, назовем его условно «ДляПо»
выглядит так:
Для н = 0 по КоличествоИтераций Цикл
КакиеТоДействия();
КонецЦикла;
Второй вид «ДляКаждого»
:
Для Каждого ЭлементКоллекции из Коллекция Цикл
КакиеТоДействия();
КонецЦикла;
Третий «Пока»
:
Пока н <> КоличествоИтераций Цикл
КакиеТоДействия();
н = н + 1;
КонецЦикла;
Далее вспомнил ассемблерную молодость - цикл «Если»
:
~НачалоЦикла:
Если н <> КоличествоИтераций Тогда
КакиеТоДействия();
н = н + 1;
Перейти ~НачалоЦикла;
КонецЕсли;
Ну и напоследок «Рекурсия»
Процедура РекурсивныйЦикл(н, КоличествоИтераций)
КакиеТоДействия();
Если н <> КоличествоИтераций Тогда
РекурсивныйЦикл(н+1, КоличествоИтераций);
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
Естественно, что относить рекурсию к циклам не совсем корректно, но тем ни менее с её помощью можно добиться похожих результатов. Сразу оговорюсь, что в дальнейшем тестировании рекурсия не участвовала. Во первых все тесты проводились при 1 000 000 итераций, а рекурсия выпадает уже при 2 000. Во вторых скорость рекурсии в десятки раз меньше, чем скорость остальных циклов.
Последнее отступление. Одним из условий было выполнение в цикле каких-либо действий. Во первых пустой цикл используется очень редко. Во вторых цикл «ДляКаждого» используется для какой-либо коллекции, а значит и остальные циклы должны работать с коллекцией, чтобы тестирование проходило в одинаковых условиях.
Ну что ж, поехали. В качестве тела цикла использовалось чтение из заранее заполненного массива.
или, при использовании цикла «ДляКаждого»
ПриемникТестовогоЗначения = Элем;
Тестирование проводилось на платформе 8.3.5.1231 для трех видов интерфейса (Обычное приложение, Управляемое приложение и Такси).
Числа это время в миллисекундах полученное с помощью функции ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах()
, которую я вызывал до цикла и после его завершения. Числа дробные, потому что я использовал среднее арифметическое пяти замеров. Почему я не использовал Замер производительности? У меня не было цели замерить скорость каждой строчки кода, только скорость циклов с одинаковым результатом работы.
Казалось бы и все, но - тестировать так тестировать!
Результат для платформы 8.2.19.106
В среднем платформа 8.2 на 25% быстрее, чем 8.3. Я немножко не ожидал такой разницы и решил провести тест на другой машине. Результаты приводить не буду, в можете сами нагенерировать их с помощью вот этой конфигурации. Скажу только, что там 8.2 была быстрее процентов на 20.
Почему? Не знаю, дезасемблировать ядро в мои планы не входило, но в замер производительности я все же заглянул. Оказалось, что сами циклические операции в 8.3 проходят несколько быстрее, чем в 8.2. Но на строке
ПриемникТестовогоЗначения = ТестовыйМассив.Получить(н);
то есть при считывании элемента коллекции в переменную происходит значительное снижение производительность.
В итоге:
К чему всё это? Для себя я сделал несколько выводов:
1.
Если есть возможность использовать специализированный цикл - «ДляКаждого», то лучше использовать его. Кстати, сам по себе он отрабатывает дольше чем другие циклы, но скорость доступа к элементу коллекции у него на много выше.
2.
Если заранее знаешь количество итераций - используй «ДляПо». «Пока» отработает медленнее.
3.
Если использовать цикл «Если» - другие программисты тебя явно не поймут.
