A Bluetooth fejhallgató eleinte sok zenerajongót feldühített a rossz ergonómia és a számos feltétellel való megbékélés miatt. De fokozatosan a vezeték nélküli modellek felzárkóznak a vezetékes modellekhez.
Itt az ideje, hogy teszteljük mindkét kategória legjobb modelljeit. A CHIP kideríti, hogy mely eszközök felelnek meg a legjobban bizonyos zenei preferenciáknak, melyek a legkényelmesebbek, melyek rendelkeznek a legjobb tulajdonságokkal, és melyek a leginkább hordozhatóak.
Fejhallgató kialakítás: fülre helyezhető vagy teljes méretű?
Az on-ear, ahogy a kialakítás típusának neve is sugallja, a fülre kerül. Például, mint az optimális választásunk. A teljes méretűek, akárcsak a kategória tesztgyőztese, teljesen eltakarják a fület. Mindkét típus akusztikai kialakítása szerint zárt és nyitott.
A zárt hátú fejhallgatók gyakoribbak, határozottabban reprodukálják az alacsony frekvenciákat, és az általuk előállított zene melegebb és kevésbé részletgazdag, mint a nyitott hátú fejhallgató. A nyitottak lehetővé teszik a hangok áthaladását a lyukakon mindkét irányban, így az ember hall háttérzajés nincs teljesen elszakadva a külvilágtól. Ugyanakkor a körülötte lévők is kénytelenek hallgatni a zenéjét, és ezt nem mindenki szereti.
Az alacsony frekvenciák reprodukálása nagymértékben függ a meghajtó méretétől. Sok modell körülbelül 40 mm átmérőjű meghajtókkal van felszerelve, és 20 Hz-es hangokat reprodukálva alacsonyabb frekvenciákat érhet el, mint amennyit az ember általában megerőltetés nélkül hall.
Szószedet: Fejhallgatók
> Tervezési típus: fej feletti (fülre helyezhető)
A fejhallgató a fülre van helyezve, ami biztosítja a teljes kialakítás kompaktságát> Tervezési típus: teljes méretű (fül felett)
A fejhallgató teljesen illeszkedik a fülhöz, így nagyobb méretű, mint a fül feletti. A teljes méretűek hangszíne is terjedelmesebb a fej felettiekhez képest.> Az akusztikai kialakítás típusa: zárt
A fejhallgató hangszíne le van szigetelve, a fejhallgató blokkolja a külső zajokat, ami meleg és gazdag hangzást eredményez.> Az akusztikai kialakítás típusa: nyitott
A fejhallgató külső és belső hangokat is továbbít, a hangszigetelés pedig viszonylag gyenge. A nyitott hátú fejhallgató átlátszó, élethű hangzást biztosít> Bemeneti érzékenység
Az 1 milliwatt teljesítményű jel hangnyomásszintje decibelben mérve. Minél nagyobb az érték, annál nagyobb a hangerő> Impedancia
A frekvenciafüggő AC ellenállás határozza meg a hangminőséget és a maximális hangerőt> Emitter
A fülkagylóba épített hangszóró, amely mágnesből, mozgó tekercsből, membránból és házból áll
Teljesítmény: az impedancia szerepe
A fejhallgató hangerejét elsősorban az érzékenység határozza meg, amely azt méri, hogy a fejhallgató milyen hangnyomásszintet képes előállítani milliwattonként, decibel per milliwattban (dB SPL/mW, ahol az SPL a hangnyomásszint).
A második fontos paraméter a fejhallgató váltakozó áramú ellenállása vagy impedanciája, amelyet a változó tekercs határoz meg: minél kisebb az impedancia, annál nagyobb a bemeneti feszültség. Hordozható lejátszókhoz alacsony impedanciájú modellek ajánlottak - 100 ohm alatti impedanciával.
Az érem másik oldala: minél kisebb az impedancia, annál nagyobb torzítást produkál az erősítő. A csúcskategóriás fejhallgatók impedanciája gyakran körülbelül 600 ohm, és szükséges erős erősítő- egy okostelefon túl kicsi ehhez.
Vezeték vagy Bluetooth?
Kétségtelen, hogy a fejhallgató vezetékei bosszantóak. Technológia vezeték nélküli kommunikáció, úgy tűnik, a helyzet javítását ígéri. Fontos tudni, hogy az audio streamek továbbítása nem veszteség nélkül történik Bluetooth-on: SBC vagy aptX kodekek segítségével tömörítik, így az ilyen fejhallgatók hangminősége a csökkentett dinamika és részletgazdagság miatt nem éri el a vezetékesek szintjét. A pop- és rockzene rajongói számára ez általában nem jelent problémát, de a dinamikus klasszikusok vagy a jazz hallgatása zavarhatja.
A vezetékes fejhallgató analóg módon továbbítja a hangot az erősítő kimenetéről, tehát torzítás digitális jelés a tömörítési műtermékek elhanyagolhatóak. Ezenkívül nincs szükség akkumulátorra vagy újratölthető elemre.
Hangminőség: A Bluetooth lépést tart a vezetékekkel
A fejhallgató legfontosabb kritériuma a lejátszás minősége. A zene stílusától függően minden hallgatónak megvannak a saját egyéni preferenciái. A klasszikus és a jazz szerelmeseinek olyan modellt kell keresniük, amely lehetővé teszi számukra, hogy megkülönböztessék az összes hangzási és térbeli árnyalatot. Az ilyen műfajokhoz a nyitott vezetékes fejhallgatók a legalkalmasabbak. Ha szereti a lüktető ütemeket, a popot, a rockot vagy a hip-hopot, válassza a zárt rendszereket gazdag, meleg hangzással.
A Bluetooth fejhallgatók közül minket a JBL Everest 300 nyűgözött le, amely megkülönböztetett, sokrétű hangzást biztosít világos és erőteljes magas és mély hangokkal. A JBL mesterien reprodukálja még a klasszikus műveket is, mint például Vivaldi „The Four Seasons” című művét Max Richter tolmácsolásában, a Bluetooth fejhallgatók számára is figyelemreméltó erővel. , és a tesztgyőztes is jó hallási benyomást keltett.
A vezetékesek közül a modell továbbítja a legjobban az audiojeleket. Gyönyörűen kiegyensúlyozott hangzás: ez a fejhallgató a lehető legpontosabban reprodukálja az egyes hangszereket, és helyesen helyezi el őket a térhatású hangképben. Ugyanez elmondható többről is drága Sony MDR-100AAP és az optimális választásunk.
Kényelem: nincs nyomás
A fejhallgatónak jól illeszkednie kell. Ideális esetben egyáltalán nem fogja érezni. Ezért puha fülpárnákkal kell rendelkezniük a csészék belsejében és párnázattal a fejpánton. Nagyon kényelmes viselet, például könnyűek. De nem minden fejhallgató alkalmas minden fejformához. Tehát a JBL Everest 300 kellemetlenül tud nyomni, ha az embernek nagy a feje. Azok számára, akik nem hordanak szemüveget, gyakran ajánlják a fülre helyezhető fejhallgatót, mert nem szorítja össze a fülét. A szemüvegesek általában inkább a szem feletti szemüveget részesítik előnyben – kevésbé nyomják össze a szemüveg halántékát. De az biztos, hogy jobb, ha saját maga próbál ki különféle lehetőségeket.
A vezetéken vagy a testen található gombok lehetővé teszik a zenei vagy telefonfunkciók vezérlését. A fülkagyló rendkívül érzékeny érintőpadja még ennél is tovább megy: amint enyhén megérinti (például pozícióváltáskor), véletlenül elindul valamilyen funkció, és sokáig kell hallgatnia az érintések zajára, ami visszhangzik a fülkagylóban, és nagyon bosszantó.
Fejpánt nélküli fejhallgató: miniatűr „dugó” maximális hangzással
Ha munkába menet zenét hallgat, a fejpántos fejhallgatót túl terjedelmesnek találhatja. Akkor a megoldás a fejpánt nélküli fejhallgató lenne: fülbe helyezhető fejhallgató – kis kapszula, amely a hallójáratba kerül, és teljesen bedugja a fület. Ez jó hangszigetelést biztosít. Vannak még fülbe helyezhető fejhallgatók (más néven „füldugók”), amelyeket a fülbe helyeznek. Sportoláshoz előnyösebb a csatornán belüli, mert biztonságosabban tartják őket. Igaz, nyomás érzetet kelthetnek.
Az olyan fülhallgatók, mint az Apple EarPods, nem valók mindenkinek, ha nem illeszkednek biztonságosan a fülébe. Az ideális megoldás a „dugók”, amelyeket hallókészülék-specialisták választanak ki a fül egyedi alakjának megfelelően.
A Bluetooth-eszközök hordozhatóságában felülmúlhatatlanok – nincs bennük vezeték, hogy összegabalyodjanak és útban legyenek. A legjobb képviselők: és nemrégiben mutatták be. A vezeték nélküli füldugók általában Bluetooth-t is használnak, és ez a fő problémájuk: az ember feje erősen tompítja a jelet, ami befolyásolja a hangot.
A Near Field Magnetic Induction (NFMI) technológia, amely például a Bragi The Headphone modellben van felszerelve, jobban működik. Az első tesztelés során azonban gyakran tapasztaltunk megszakadást. De ami tetszett: a hangvezérlés lehetővé teszi a zaj elnémításának szabályozását környezet- ez a funkció a drágább Bragi The Dash modell Smart Fitness rendszerébe integrálva van. Az apró fülbe helyezhető kapszulák külön-külön csatlakoztathatók a lejátszóhoz. Kinézetre szinte láthatatlanok, de ennek ellenére telefonhívásokhoz beépített mikrofonnal vannak felszerelve. De az ilyen apró felszerelések sokba kerülnek - akár 300 euróba (körülbelül 20 000 rubelbe).
Felszereltség: nem mindig jó
Vezetékes fejhallgatóknál kívánatos a levehető kábel, mint a Noontech Hammo S-nél: ha sérülést észlel, könnyen cserélhető. Hosszabb vezetékeket vagy csavart kábelt is csatlakoztathat. A legtöbb eszköz összecsukható, így könnyen szállítható. De nem minden fejhallgatóhoz tartozik burkolat vagy tok, amely megvédi a portól és a szennyeződésektől.
Annak érdekében, hogy ne kelljen levenni a fejhallgatót minden alkalommal, amikor a telefon csörög, a legtöbb modell rendelkezik beépített mikrofonnal vezérlőgombokkal. A Bluetooth fejhallgatók közül egyedül a modellt fosztják meg ezektől az örömöktől. zajcsökkentő funkciót biztosít, amely azonban csak állandó háttérzajt okoz, ami zavarhatja a csendes zeneszámok hallgatását, és érzékeny embereket okozhat fejfájás.
Hordozhatóság: akár 26 óra zenelejátszás
Tesztelve vezeték nélküli fejhallgatóÁtlagosan 24 órás üzemidőt bírnak újratöltés nélkül. Valójában minden nap be kell dugni őket. Ez kezeli a legjobban a kapott energiát, akár 26 órát is működik újratöltés nélkül. Az akkumulátor töltési ideje is lenyűgöző - 90 perc. A tesztgyőztes például azért teljesen feltöltve A szükséges akkumulátoridő egy órával több.
Tesztünk vezetői
AKG Y50: tökéletes hangzás és ergonómia
Vezetékkel vagy anélkül, az osztrák AKG gyártó tudja, milyen nagyszerű fejhallgatóknak kell lenniük. maradandó benyomást kelt, szinte minden kritériumban a maximális pontszámot kapja. A készülék tiszteletet ébreszt nagyon ügyes kivitelezésével, első osztályú ergonómiájával és jó csomagolásával, puha tok és adapter formájában. Ami a legfontosabb kritériumot - a hangzást - illeti, a fejhallgató kiváló, részletgazdag, kiegyensúlyozott hangzást ad vissza, amiért megérdemelt száz pontot kap. Ráadásul nem az AKG Y50 a legdrágább fejhallgató a tesztben.
Előnyök: A legjobb hangzás, kiváló ár-érték arány, magas ergonómia, kiváló felszereltség
Hátrányok: A kiváló pontszámok ellenére a tripla lehetett volna élénkebb is
Marshall Major II: kemény rockereknek és egyebeknek
lenyűgöző hangzással és a legjobb ergonómiával rendelkezik a tesztelt fejhallgatók közül. A fényes, de nem zavaró magas frekvenciáknak köszönhetően a hang könnyű. Az ugyanazon gyártó gitárerősítőivel vizuálisan tökéletesen passzoló fejhallgató kifejezetten jó a rock- és popzene reprodukálására. Csak a túl rezonáns alacsony frekvenciák és a többi résztvevőhöz képest nem túl nagy hangerő akadályozta meg őket abban, hogy több pontot kapjanak. A fejhallgató azonban a csomagolás tekintetében is pontot szerezhetne: például nincs hordtáska.
Előnyök: Lenyűgöző hangzás, nagyon kényelmes, stílusos kialakítás, nagyon alku
Hátrányok: Elég erős alacsony frekvenciák, korlátozott kiszerelés, hordtáska nélkül
AKG Y50BT: Nagyon kiegyensúlyozott hangzás
A tesztelés során a teljes méretű fejhallgató lenyűgözött kiegyensúlyozott hangzásával. A vezetékes analóghoz képest kissé hiányzik a nyitottság és az átláthatóság - ez mínusz vezeték nélküli technológia. De kifejezett középfrekvenciájú dalok lejátszásakor a fejhallgatót kiváló hangvisszaadás jellemzi. Szilárdan ülnek a fejen anélkül, hogy összenyomnák, de 300 gramm súlyt éreznek. A készüléket jó konfiguráció és az akkumulátor élettartama jellemzi - a működési idő újratöltés nélkül több mint 26 óra. Az akkumulátor feltöltése azonban viszonylag hosszú ideig tart – akár 2,5 órát is.
Előnyök: Kiegyensúlyozott hangzás, nagyon jó hangvisszaadás, jó akkumulátor-élettartam
Hátrányok: Meglehetősen terjedelmes és nehéz, rossz minőségű hangvisszaadás az Y50-hez képest
Marshall Major II BT: ütős hangzás kábelek nélkül
Vezetékes társukkal ellentétben inkább a világhírű gitárerősítők hagyományai szerint készülnek: a fejhallgató gazdag hangzást produkál, ideális erős riffekhez. A vezeték nélküli változat hangzását a basszus viszonylagos túlsúlya jellemzi. A fejhallgató tökéletesen illeszkedésének köszönhetően órákig élvezheti a zenét – az akkumulátor üzemidő ezt lehetővé teszi. A britek csak egy kicsit hiányolták a jelölést a csomagolásnál – például a szállítási készlet nem tartalmaz tokot a szállításhoz. A dobozban csak a fejhallgató és a kábel volt. De tekintettel a megfizethetőségre, ezzel együtt lehet élni.
Előnyök: Nagy hangerő, finom magas hangok, jó akkumulátor-élettartam, nagyon kényelmes, jó vétel
Hátrányok: A hangban hallható az alacsony frekvenciák túlsúlya, a konfigurációban van néhány hiányosság
Sokan nem is sejtik, hogy a fejhallgató hangot is tud jobb, mint a hangszórók. Leggyakrabban olcsó fülhallgatót használunk a lejátszóhoz, vagy hűtőgépek gyártására szakosodott cégek „profi fejhallgatóját”. Miután megszoktuk az olcsó kínai fejhallgatókat, nehéz elhinni, hogy a drága fejhallgatók nagyon jó minőségű hangzást tudnak nyújtani. Igen, pénzbe kerülnek – és néha sokba. De még ha nem is tudod, mi a különbség a diatonikus skála és a domináns szeptim akkord között, a fejed akkor is hálás lesz a jó zenei felszerelésedért.
Valódi hifi rendszert szeretne építeni, de nincs háromezer dollárja egy erősítőre és libanoni cédrus hangszórókra gyémánt magassugárzókkal? Mi van, ha elmondjuk, hogy ennek az összegnek a tizede is elég ahhoz, hogy bekerüljön a zenebarátok elit klubjába? Ne higgy nekem?
Ismerje meg Őfelségeik fejhallgatóját! Az ésszerű individualista természetes választása.
Egy kis elmélet Első akusztikus hangszórók
az 1930-as években készültek a hangos mozi igényeire, de a fejhallgatók sokkal korábban jelentek meg - a telefonnal és a rádióval együtt. A kis „fejhallgatók” csak neked énekelnek, ami nagyon fontos, ha idős szomszédod belefárad a hallókészülék használatába, és teljes gőzzel bekapcsolja a tévét. A jó fejhallgatók ezer rubelért úgy játszanak, mint a háromszor drágább hangszórók. Ennek magyarázata a basszusuk „gyűjteménye” (a hangszórók rezonálnak, lágyra és keményre oszlanak), valamint a kialakításuk viszonylagos egyszerűségével.A fejhallgató sztereó hangja teljesen természetellenes. Amikor a zene egy része csak az egyik fülébe kezd belemenni, olyan érzés, mintha hirtelen megsüketültél volna a másik füledben. A sztereó effektusok egyike a fejfájásnak, ha hosszú ideig fejhallgatón keresztül hallgat zenét. Binaurális A hangnyomásszintek különbségeit és az akusztikus jelek spektrális összetételét használó felvételek valósághű térérzetet keltenek, elméletileg a Carnegie Hall központi irodájává alakíthatják a fejhallgatót, de nem értek el tömeges eloszlást. |
Vásárlás előtt a fejhallgatót (például a hangszórókat) meg kell hallgatni. Ergonómiájuk éppoly egyedi, mint a hangminőségük. Még ha olyan fejhallgatót talál is, amely pontosan úgy játszik, ahogyan szüksége van rá, ne rohanjon eltávolítani őket. A halántékok nyomást gyakorolnak a fejére? Izzad a füled? Túl szorosak a fülpárnák? Ne feledje, hogy még a legkényelmesebb fejhallgató is csak néhány órányi kényelmes hallgatást biztosít Önnek – nem lesz képes szünetek nélkül meglenni.
A fejhallgatók másik buktatója az övék kötet. A legtöbb modellnél meghaladhatja a 100 decibelt, ami rendkívül veszélyes a hallásra. Kellemetlen érzések hiányában is kerülje a hangos hangsávok fejhallgatón való hallgatását, mert nagyon nehéz átérezni a kárukat: a hangerő elfogadhatónak tűnik, a dühös szomszédok nem kopogtatnak a falon, és egészségügyi következmények csak azután jelentkeznek. hasonló hallgatási ülések sorozata.
| Hasznos információk |
|
Elszigetelődés a társadalomtól
Nyitott A fejhallgató nem szigeteli el Önt a külső zajtól, vagy a körülötte lévőket a zenétől, de könnyebbé és „átlátszóbbá” teszi (a basszusszivárgás miatt). Zárt A modellek levágják a fejhallgatóba érkező és onnan kilépő hangok egy részét, és erősebb basszust is biztosítanak (ami nem mindig kívánatos). Kompromisszumos lehetőség - fejhallgató félig nyitva típus. Vannak aktív modellek zajcsökkentés
. A beépített mikrofon felfogja a külső zajt, a processzor megfordítja a fázisát, és a zenével együtt továbbítja a hangszórókba, az „anti-noise” találkozik a zajjal és részben tompítja azt.
És most a púpos!
A hangszórókkal ellentétben a fejhallgató frekvencia-átviteli (amplitúdó-frekvencia-válasz) grafikonja nem lehet lapos. Sok modellnél van egy enyhe „púp” a 40-500 Hz tartományban (a természetesen gyenge basszus kompenzációja), és a hangszórók fülhöz való közelsége miatti magas frekvenciájú „púp” csökkentése érdekében a 8-10 decibel szükséges az 1-20 kHz tartományban.
A körülbelül 10 kHz-es erős "csillanást" elsősorban az emberi fül akusztikai tulajdonságai okozzák, amelynek hajlatai és ráncai tompítják a hangvisszaverődést. A 3 kHz feletti csúcsok vagy lapos „platform” közvetetten azt jelzi, hogy a fejhallgató hajlamos „színezni” a hangot. Éppen ellenkezőleg, a 2 és 8 kHz közötti frekvenciájú sekély zuhanások sorozata jelzi természetességét. Ami a harmonikus torzítási grafikont illeti, az ideális megoldás egy lapos „alap” és több csúcs, amelyek a felső frekvenciák felé halványulnak. |
Az egyik legdrágább fejhallgató: Stax SR-007 Omega II. 85 000 dörzsölje.
Elnevezési szabály Monitor (stúdió)
A fejhallgatót stúdiókban való munkához használják, és a lehető legőszintébben reprodukálják a hangot, annak minden hiányosságával együtt. A profi fejhallgatók jó jele a 120 ohmos vagy annál nagyobb impedancia. A hagyományos hi-fi fejhallgató „szépíti” a zenét, hangosabbá, mélyebbé vagy csengőbbé teszi. Ne vásároljon „monitort” otthoni szórakoztatáshoz. Száraz és unalmas hangzásuk csalódást fog okozni.
A fejhallgatók világában a márka igazán számít. Ne pazarolja a pénzét multimédiás cégek drága fejhallgatóira. Még jó hírű gyártók olcsó termékei is ( AKG , Audio-Technica , Beyerdynamic , Fostex , Grado , Sennheiser ) a legtöbb csúcskategóriás Genius vagy Logitech modell felett van. És ne feledje a varázslatos „névszabályt”: a világ legjobb középkategóriás fejhallgatóit német cégek gyártják.
| Csúcs osztály |
A tudomány élvonalában ma az elektrosztatikus „fülhangszórók” és a Hale emitteres fejhallgatók állnak. Ne tévesszen meg, hogy ezek a termékek úgy néznek ki, mint a Star Wars kellékei. Az elektrosztatikus fejhallgatók könnyű membránja elektromos térben rezeg. Halkabban játszanak, de sokkal részletesebben, mint a hagyományos hangszórók. A Hale légáramlás-átalakítói hasonlítanak egy fóliaharmonikához, amelyet egy erős neodímium mágnes hajt (ennek a kialakításnak köszönhetően a légmozgás ötször gyorsabb, mint a membrán mozgása, ami kiváló érzékenységet biztosít a fejhallgatónak). |
Az ilyen típusú fejhallgatók sávszélessége 5-50 000 Hz (túl a hallásunk érzékenységén), és olyan hangokat reprodukálnak, amelyeket még a prémium hangszórók sem képesek kezelni.
A harmonikus torzítás általában nullára, az árak pedig négy-öt nullára hajlamosak. Felvonulási sikátor! Az AKG Acoustics az egész világon híressé vált csodálatosságáról
stúdiómikrofonok . Az összes AKG terméket továbbra is Ausztriában gyártják (és nem Kínában, mint sok más neves gyártó). A K271S modell a legendás K240/270 fejhallgató-sorozat közvetlen utódja, amely a hangfigyelés ipari szabványává vált, és a legtöbb stúdióban világszerte csaknem 20 éve használják. A Studio konzolt azonban a K271-nek adták ki, ahogy mondani szokás, a háta mögött keresztbe tett ujjakkal. Monitorozásra nem alkalmasak, mivel a magasokat nagyon „levegőssé” teszik, az alacsony frekvenciájú spektrum pedig a szabadalmaztatott technológiának köszönhetően színes
Pontosan ez az a ritka eset, amikor a fejhallgatót előzetes meghallgatás nélkül is el lehet venni. A fejhallgató menő. Stílusos, könnyű, és az önbeálló rugalmas karral, amely kívánt esetben csomóba köthető, ez a fejhallgató bármilyen fejméretre tökéletesen illeszkedik.
Az egyetlen „de” az, hogy az AKG K271 Studio fülei (mint a legtöbb más zárt fejhallgató esetében) nagyon izzadnak.
Ítélet: A legjobb ár-érték arányú zárt fejhallgató a piacon. Akusztikus, praktikus, gusztusos. Beyerdynamic DT990 Pro
- egy viszonylag új modell egy nagyon híres német cégtől. Audiofil fejhallgató tiszta, tiszta és részletgazdag hangzással, a basszus bajnoka. Ugyanakkor a basszus nem dübörög a többi zenétől külön - az ének jól hallható, a közepes és magas frekvenciák megőrzik a részleteket és az átlátszóságot. Minden úgy van, ahogy lennie kell.
A dizájn klasszikus: alumínium karok, masszív „csészék”, finom velúr anyagból készült fejpántok. A leszorítóerő az útlevél adatai szerint pontosan 3 N. Ez nem sok. De a fülpárnák nyomása a fülkagylóra nagyon észrevehető, és kényelmetlenséget okoz, ha hosszú ideig viselik - időnként szünetet kell tartania a fülnek.
Ítélet: ha a katarzist pénzen meg lehet venni, akkor a kikiáltási ára 7000 rubel. A Beyerdynamic DT990 Pro bizonyította.
Ítélet: Nagyszerű fejhallgató, de összességében a Grado márka kissé túlárazott. A fölötte lebegő „elitizmus” glóriája nem felel meg a dolgok valós állapotának. A szabadságnak mindig ára van. Rádiófejhallgató esetén - hangminőség. A vezeték nélküli modellek nyilvánvalóan rosszabbul játszanak, mint a vezetékesek, ez egy axióma. Ha két legyet akarsz megölni egy csapásra - vezetékeket és rádióinterferenciát -, akkor legalább AKG K506 AFC
.
A lenyűgöző súly ellenére ez a fejhallgató nagyon kényelmes. Itt ugyanazokat a technológiákat használják, mint az AKG K271S-ben, de a hangminőség objektíve rosszabb - elsősorban a rádióút háttérzúgása miatt, amely zavarja a csendes kompozíciók hallgatását.
A megadott 100 méteres hatótáv marketing hazugság. A K506AFC egy hétköznapi lakást gond nélkül lefed, de rádióinterferencia vár rád a leszállóhelyen. Ítélet: Hegelnek tetszett volna ez a fejhallgató. Náluk minden ésszerű az igazi, és minden, ami való, az ésszerű. Olcsóbb - csak rosszabb. A drágább nem mindig jobb. körülbelül 27 000 rubel áron. Esetünkben sima középfrekvenciákkal és kristálytiszta felsővel rendelkezünk (a hagyományos hangszóró helyett van egy úgynevezett „megerősítő radiátor” - egy ferromágneses lemez, amely mágneses mezőben rezeg, és hatással van a membránra). Ha kényelmetlenül érzi magát az utcán szokásos ívfejhallgató viselése, és úgy néz ki, mint Darth Vader, nézze meg közelebbről szuper. fi 3.
Ítélet: A fejhallgató jó.
* * *
A mai tesztben minden zárt modellt felülmúlnak - azzal a kivétellel, hogy a super.fi 3-ból hiányzik a basszus.
Az előző számban a Porsche Cayenne áráért árusított hangszórókról beszéltünk.
Hogy ezt a hasonlatot folytassuk, a fejhallgató olyan, mint egy versenymotor. Egy pilóta, minimális kényelem, de az érzés leírhatatlan. És ami a legfontosabb, a jó fejhallgató sokkal olcsóbb, mint egy motorkerékpár. Vezesd át őket, és a zeneszámok királyának fogod érezni magad. Gyakran kérnek tőlünk, hogy ajánljunk fejhallgatót „számítógéphez” – ülni, játszani, zenét hallgatni és senkit sem zavarni. Sokáig készültünk a tesztre, és több elérhető modell tesztelésén is gondolkodtunk, de valahogy elragadtattuk magunkat, és azonnal összegyűjtöttük a 12 legérdekesebb teljes méretű fejhallgatót négy árkategóriában - 1200-ig, 2000-ig, ig. 3000 és legfeljebb 5000 rubel. Egy ilyen teszt megszervezése nehéznek bizonyult: minden kategóriában csak bemutatkozni akartam legjobb modellek, a piacon, de fizikailag nem tudtunk mindent meghallgatni, ami akciós volt. Ezért csak az audioipar mesterei kerültek a kedvencek listájára -, Sennheiser Audio-Technica JBLés újonc
Fischer Audio
. Lemaradtak azok, akiknek az egerek vagy a billentyűk gyártása a főfoglalkozás, a zene pedig csak a függeléke.
A tesztek sem voltak egyszerűek. Lehetséges a hangminőség elfogulatlan értékelése (a fejhallgatónak meg kell bírnia a zenét, ijesztőnek kell lennie a játékokban, és pontosan kell működnie a filmekben), de nehezebb dönteni a kialakításról és a viselési kényelemről.
Mindenki feje más, ezért az egyes modellek kényelmét egyszerre többen is értékelték - az objektivitás érdekében. Sennheiser HD 202 sok gyártó által használt: hosszú ív, egészen a fülig, függő csészékkel. A tervezés nem nevezhető sikeresnek, de így spórolhat a rögzítéseken. A hangszórók sínekként tapadnak a karokhoz – egyszerű műanyag zsanérral. Csúnyán néz ki (a sugárzók őrülten lógnak), de a pozíció egyszerre három síkban állítható, így a HD 202 magabiztosan ül a fejen, és nem nyomja sehova. Meg kell szokni a fülpárnákat: a Sennheiser nem zárja be teljesen a fülpárnát, de csak félig fed le. Óvatosan el kell távolítania a fejhallgatót - a kábel egyszerre két csészéhez van rögzítve, és az állhoz tapad.
A HD 202 hangja finoman szólva is meglepett minket. A fejhallgató sokkal hűvösebben játszik, mint azt az árcédulát tekintve gondolná. A mérnökök leköpték a piaci színvonalat, és nem rejtették el erős basszussal a hiányosságokat. A HD 202 a középtartományba süllyedt, és nehéz pillanatokban úgy tűnik, hogy a hang egy hordóból jön. De a fejhallgató a lehető legsimábban és határozottabban próbál szólni. Néha az az érzésed, hogy életükben utoljára játszanak, és a legtöbbet hozzák ki magukból.
Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 5/10
Tervezés: 5/10
Zene: 6/10
Filmek: 5/10
Játékok: 9/10
Ár/minőség:
Sennheiser HD 201 IN modellválaszték
A HD 201 alacsonyabb, mint a HD 202, de többe kerül, és szilárdabbnak tűnik. Ezek már alapkivitelű teljes értékű fejhallgatók: a hangszórók nem lógnak, a rögzítők kinyúlnak a fülhallgatóból, a fülpárnák pedig teljesen eltakarják a fület. A HD 201 jól illeszkedik, és nem esik le hirtelen mozdulatoknál. De a végrehajtás minősége továbbra is probléma. A HD 202-höz hasonlóan olcsó műanyagból készülnek, amely bármelyik pillanatban szétesik. A fülpárnák mintha kemény papírból lennének: az első napokban be kell őket törni.
A HD 201 hangzása az előző modellre emlékeztet: ugyanaz a nyomás és őszinteség, csak a hangszórók szólalnak tompábban, nincs olyan gazdagság, amit a HD 202-nél láttunk. Ennek köszönhetően azonban a fejhallgató könnyebben kezelhető összetettben jelenetek – az első másodperceket nem nyeljük le.
Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 3/10
Tervezés: 4/10
Zene: 5/10
Filmek: 5/10
Játékok: 7/10
| Ha a HD 202 és a HD 201 között választasz, akkor az utóbbit már csak átgondoltabb és tetszetősebb karosszériájuk miatt érdemes megvenni, egyébként minden tekintetben passzolnak. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A számok varázsa A fejhallgatók több tucat tulajdonsággal rendelkeznek, de most elmondjuk a legfontosabbakat - az összehasonlító táblázatban felsoroltakról. Nehéz megmondani, miért harmadával drágább, mint a HD 202. Az anyagok ugyanazok: olcsó műanyag és gyanús műbőr a fülpárnákon. Az építési minőség, ahogy mondani szokás, őszinte. Dobd le és a kar megreped, húzd erősebben a vezetékeket és helló, forrasztópáka. Pozitívum a szállítási folyamatot megkönnyítő összecsukható kialakítás, valamint a rugalmas testreszabhatóság: a hangszórók három síkban szabadon mozognak. A viselés élvezete azonban megkérdőjelezhető – a fülpárnák túl nagy nyomást gyakorolnak a fülekre. Az ATH-SJ3 hangja kétértelmű. Karakterükben a Sennheiser termékekre hasonlítanak, de élesebben játszanak. Gonoszul szól a gitár, jól kiemelkedik az ének, hallható a dobos munkája. A fejhallgató csak a csúcsidőszakokban adja fel és zihál. Még mindig hiányoznak a részletek, nehéz egyértelműen megkülönböztetni egy hangszer hangját. De a játékokban a nyomás megfelelő: a felvételek lédúsan és erőteljesen hangzanak, a hangok nincsenek külön összetevőkre osztva, és létrehozzák a katonai műveletek kívánt hatását. Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 4/10 Tervezés: 4/10 Zene: 4/10 Filmek: 7/10 Játékok: 7/10 Audio-Technica ATH-AD300Térjünk át a második számú kategóriára - 2000 rubelig. Meglepő módon: 1000 rubelt adtam a tetejére - és mintha egy hazai „ötösről” váltottam volna egy jó külföldi autóra: jelentősen megnő a fejhallgató felületének, kényelmének és hangjának minősége. A legelső modell Audio-Technica ATH-AD300, megjelenésével és kivitelezési szintjével ámulatba ejt. Ellentétben a gyengécske „ezerrel”, ez már egy jól elkészített eszköz, amelyet nem szégyell megmutatni barátainak. A hangszórókat egy pár vékony, gumicsövekkel borított fémív köti össze. A drága modellekből fejrögzítő rendszert hoztak ide: a fejhallgató nem a fülpárnán vagy a karon lóg, hanem puha mancsokkal a fejtetőn támaszkodik. A hangszórók rudakon keresztül csatlakoznak a fő szerkezethez, ami lehetővé teszi a függőleges síkban történő elforgatást. A fülpárnák menők, olcsó műbőr helyett bársony van. Az ATH-SJ3-mal ellentétben a drágább modell nem próbál nyomást vagy basszust venni, hanem kiegyensúlyozottan szól. Az ATH-AD300-ban kezdi felismerni a kompozíció apró részleteit, a kivonás árnyalatait, a hangmérnök ötleteit, a hangszínt és hasonlókat. A fejhallgató gyorsan lendít a nehéz jelenetekben, jól kezeli a magas frekvenciákat, és őszintén jeleníti meg a basszuskomponenst. Van néhány középkategóriás átfedés, a gitár eltévedhet az általános háttérben, de egy 1900 rubelbe kerülő készülék esetében ez megbocsátható. Ráadásul ezek nyitott hátú fejhallgatók, ezért nagyon szép sztereó képük van. Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 6/10 Tervezés: 7/10 Zene: 6/10 Filmek: 7/10 Játékok: 10/10 Először el sem hiszed, hogy nem a hangszórókból jön a hang, olyan terjedelmes és levegős. Az ATH-AD300-zal öröm játszani, és a jó forráspozicionálás megmentheti virtuális életét. Csak a környező emberek nem szeretik a szerkezet nyitottságát: nincs hangszigetelés.Fischer Audio FA-004 JBL Vállalat 2006-ban alapították, és jelenleg aktívan tör be az audiopiacra. Valamikor alábecsültük a cégben rejlő lehetőségeket, ma pedig kijavítjuk magunkat: a Fischer Audio fejhallgatói egyszerre két árkategóriában is beszállnak a versenybe. A modell volt az első, amelyet teszteltek FA-004 . A teljesítmény minőségét tekintve felülmúlja az ATH-AD300-at. A versenytársához hasonlóan az FA-004 karja is két vékony fémívből áll, melyeket teljesen puha műbőr borít. A hangszórók puha tapintású, kellemes tapintású műanyag házban kaptak helyet. Pontos összeszerelés – nincs holtjáték vagy laza alkatrészek. Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 7/10 Tervezés: 6/10 Zene: 5/10 Filmek: 8/10 Játékok: 9/10 Nehéz az FA-004 testreszabása. A kialakítás lehetővé teszi, hogy a csészék csak egy síkban mozogjanak - fel és le, így meg kell várni, amíg a fém ív a fej formájára hajlik.A fejhallgató nagyjából ugyanúgy szól, mint ahogy kinéz – összeszedetten. Jó dús basszus, kellemes magasok, a középfrekvenciákban van zuhanás, de nem ijesztő. atipikus a költségvetési Sennheiser vonalra. Azt már megszokhattuk, hogy a cég igyekszik spórolni, és mindenekelőtt a tervezést kés alá helyezi. Kivételt tettek a HD 438 esetében. A fejhallgató egy sportautóhoz hasonlít. A csészéket tükrös korongok díszítik, az állványok pedig íveltek, mintha a hangszórók próbálnának elszakadni, és oda menni, amerre a szemük néz. Az első hallgatás után erős volt az érzés, hogy valahol becsaptak minket. A lejátszón COWON S9 A fejhallgató halkan szólt, és különösen intenzív részekben sikerült zihálnia. A beépített hangkártyával a történet ugyanaz volt. Csak kiváló minőségű DAC-val Burr-Barna A fejhallgató egy kicsit kifizetődött. A hang tisztább lett, markáns magas és kellemes mélypontok jelentek meg, de a HD 438-unk így sem érte el az ATH-AD300 és FA-004 szintjét. A HD 438-at már szerettük volna lecserélni valami érdekesebbre, még beszállítókkal is felvettük a kapcsolatot, de igyekeztünk más irányba is kipróbálni a fejhallgatót. Kezdetnek bekapcsoltuk a filmet – és készen álltunk arra, hogy le a kalappal a Sennheiser előtt: ez azon kevés fejhallgatók egyike, amellyel kellemes filmet nézni. A helyzet az, hogy a zenére hangolt fejhallgatók eltorzítják az emberek hangját, előtérbe helyezik a háttérzenét és tömörített fájlokat a felvételi hibák túlságosan kiemelik. A Sennheiser HD 438-ban az a benyomásunk, hogy a hang a közönséges hangszórókból jön: az emberek hangja tiszta, és nincs túlterhelve a túlzott „zeneiséggel”. Figyelembe véve a dizájn könnyedségét és a bársony fülpárnák puhaságát, akár egy órát is eltölthet bennük. Tehát ha szeretné megnézni kedvenc tévésorozatának néhány epizódját éjszaka, vagy elhúzódó csatákat rendezni Call of Duty: Modern Warfare 2, akkor a HD 438 kiváló választás lesz. Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 7/10 Tervezés: 4/10 Zene: 9/10 Filmek: 8/10 Játékok: 6/10
Audio-Technica ATH-M30A 3000 rubelig terjedő tartományban a legnehezebb olyan fejhallgatót találni, amely nemcsak megjelenésében különbözik a „kétezer”-től. A gyártók túl gyakran megfeledkeznek a hangzásról, és pénzt költenek a csomagolásra, az anyagokra és a dizájnra. És ugyanúgy kiderül, mint 2000 rubelnél, de gyönyörű csomagolásban. Az Audio-Technica más megközelítést alkalmaz. Ezt rögtön elképzelni is nehéz ATH-M30 drágábbak, mint az ATH-AD300. A műanyag ugyanaz, a hangszórórögzítők lazak, a fülpárnák pedig gyenge műbőrből készültek, ami egy év alatt leválik és cserére szorul. Igaz, az ATH-M30 jól illeszkedik a fejhez. Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 6/10 Tervezés: 8/10 Zene: 5/10 Filmek: 9/10 Játékok: 10/10 Nem bírják a hirtelen mozdulatokat, de nyomást sem gyakorolnak.Az első hallgatás után elfelejti a tervezési hibákat. Nem tudjuk, kinek adták el a lelküket az Audio-Technica mérnökei, de a fejhallgatójuk bájosan szól. Teljesen bármilyen zenei stílust képesek kezelni. Úgy tűnik, hogy a hangszórók ökölbe szedik akaratukat, és olyan nyomással dörömbölnek rád, hogy úgy tűnik, a kedvenc zenekarod éppen előtted lép fel. A hangzás minden frekvencián olyan gazdag, hogy nem is akarsz hibákat keresni. És nem nélkülözhetnénk: a fejhallgató néha szeret basszust adni ott, ahol nincs, vagy felszínre hozza azt, aminek háttérként kellett volna szólnia. De ha nincs mihez hasonlítani, akkor észre sem veszed. JBL ROXY Referencia 430 Valahogy lehetetlen komolyan venni a narancssárga fejpánttal és élénk rózsaszín kupakkal ellátott fejhallgatót. De hiába, mert kiváló minőségben készülnek. Minden dizájnelem szépen illeszkedik egymáshoz, és jelentősen felülmúlja az ATH-M30-at. A fülpárnák és a fejpánt belseje puha velúrral borított, és kellemesen illeszkedik a fejedhez. Az egyetlen negatívum: a kábel egyszerre van csatlakoztatva mindkét hangszóróhoz, és nehéz eltávolítani Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 10/10 Tervezés: 8/10 Zene: 4/10 Filmek: 9/10 Játékok: 10/10 ROXY 430. referenciakényelmetlen.- tesztünk második nyitott fejhallgatója. Tartósra készültek: kiváló minőségű műanyag, szép dizájn, puha karfedés, velúr fülpárnák. Szorosan illeszkednek a fejhez, és még hirtelen mozdulatokkal sem esnek le; A kialakítás nyitottsága miatt gyakorlatilag nem terhelik a fület. A HD 555 hangja egy szóval jellemezhető – gyönyörű. A fejhallgató nem rendelkezik az ATH-M30 vagy a ROXY Reference 430 nyomásával: lágyan és légiesen játszik. Tökéletesen érezhető a színpad és a hangszerek elhelyezkedése. Eleinte sokakat megzavarnak a csendes alacsony frekvenciák, de ennek köszönhetően a HD 555 őszinte és gyönyörű basszussal rendelkezik. Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 9/10 Tervezés: 9/10 Zene: 5/10 Filmek: 7/10 Játékok: 9/10 A nyomáshiány néha elrontja a hangzást, és nem fog tetszeni a nehéz és gyors zene kedvelőinek, de egyébként a HD 555 dicséretre méltó.Sennheiser HD 201 Ha szép, nyugodt, és ami a legfontosabb, őszinte hangzásra vágyik, akkor ezt a fejhallgatót mindenképpen érdemes legalább meghallgatni. Fischer Audio FA-003 árkategóriában 3500 rubeltől érdemes beszállni, ha már eleget hallott az olcsó modellekről, vásárolt egy jó hangkártyát és világos elképzelése van arról, hogy mit szeretne kapni. Lehetséges, hogy még a 25 000 rubelért vásárolt fejhallgató is szörnyen hangzik az Ön számára. Hiszen a kombi itt már nincs nagy becsben, a modelleket a zene bizonyos irányzatainak megfelelően alakítják ki. Fischer Audio FA-003 Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 8/10 Tervezés: 9/10 Zene: 5/10 Filmek: 8/10 Játékok: 8/10
Sony MDR-XB700A fejhallgató nagyjából ugyanúgy szól, mint ahogy kinéz – összeszedetten. Sony- magazinunkban ritka vendégek, túl magasak az áraik. De MDR-XB700- kellemes kivétel. A fejhallgató egyszerűnek és valahogy nagyon hangulatosnak tűnik, a hatalmas bőr fülpárnák csak könyörögnek, hogy gyorsan nyomd a füledhez. Az MDR-XB700 feje nagyon jó. De az MDR-XB700 hangja nem mindenkinek szól. A fejhallgató az Extra Bass sorozat része, és itt tényleg sok a basszus. Annak ellenére, hogy a hangszórók jól bírják a teljes frekvenciatartományt, a túlzott mélyhangok minden repedésből bekúsznak, és minden mást elrejtenek. Így a fejhallgató inkább nem az egyes hangszereket külön-külön közvetíti, hanem a kompozíció érzelmi összképét demonstrálja. Természetesen nem fogsz bennük zenekari zenét hallgatni, de az elektronikus zenét vagy akár a rockot igen. Tehát ha nem rajong az árnyalatokért, de csak a dolgát szeretné folytatni zenehallgatás közben, akkor az MDR-XB700. Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 10/10 Tervezés: 7/10 Zene: 5/10 Filmek: 9/10 Játékok: 9/10 jó választásDe a Sennheiser HD 280 Pro hangja messze nem éri meg a pénzét. Ez a hangzási osztály általában a 7000-8000 rubel közötti fejhallgatókban található. A HD 280 Pro karaktere némileg az ATH-M30-ra emlékeztetett: energikus, élénk és jól elhelyezett források. Csak a jobb minőségű hangszóróknak köszönhetően a Sennheisernek nem kellett növelnie az alacsony frekvenciák hangerejét. A fejhallgató e nélkül is képes megjeleníteni a dobos és a basszusgitáros összes munkáját. Végül is a fő ütőkártyájuk az egyes hangszerek hangjának egyenletessége és részletessége. Lehet, hogy ez sokaknak nem tetszik: nem mindenki kész arra, hogy a zenét úgy érzékelje, ahogy van. Igaz, a részletesség és a pontosság hiányán nem lehet segíteni, de ez az alacsony ár költsége, és nem a Sennheiser hibája. 7/10 Tervezés: 10/10 Zene: 7/10 Filmek: 7/10 Játékok: 10/10 * * *De ha legalább egy-két napot a HD 280 Pro mellett töltesz, biztosan nem akarsz megválni tőlük.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amikor headsetet csatlakoztat a számítógéphez, előfordulhat, hogy ellenőriznie kell a mikrofonunk minőségét. Ehhez használhatunk Skype-szintű programokat, valamint különféle, kifejezetten készülékünk működőképességének tesztelésére tervezett hálózati szolgáltatásokat. Ebben a cikkben elmondom, hogyan kell csinálni online ellenőrzés mikrofon működés fejhallgatón, és mi hálózati eszközök ebben segítenek nekünk.
Lehetőségek a mikrofon teljesítményének és minőségének tesztelésére
Az online mikrofontesztelési szolgáltatásoknak két fő megvalósítási formája lehet:
Ezekkel a teszteszközökkel való munkavégzés egyszerű, intuitív, és minden felhasználónak ajánlható. Amikor egy ilyen erőforráshoz megy, ne felejtse el engedélyezni és engedélyezni a szolgáltatás hozzáférését a mikrofonhoz az „Engedélyezés” gombra kattintva, különben az ilyen szolgáltatások funkciói egyszerűen használhatatlanok lesznek.
A fejhallgató mikrofonjának tesztelésének legjobb módjai
Térjünk át azoknak a szolgáltatásoknak a listájára, amelyek lehetővé teszik a mikrofon működésének online tanulmányozását az interneten.
Webcammictest.com
Az első szolgáltatások közül, amelyekről ma beszélni szeretnék, a webcammictest.com. Ez a szolgáltatás megkönnyíti az ingyenes mikrofonteszt elvégzését, orosz nyelvű felülettel rendelkezik, és minden felhasználónak ajánlható. Ha ezt meg kell javítania, kövesse a műveletek listáját a linken.
Ha dolgozni szeretne vele, tegye a következőket:
Online-voice-recorder.com - működési és zajteszt
Az online-voice-recorder.com szolgáltatás egy orosz lokalizációjú nemzetközi projekt egy online hangrögzítő formájában, amely lehetővé teszi, hogy hangot rögzítsen a mikrofonjából, majd meghallgatja a rögzítetteket az interneten.
Ha egy erőforrással szeretne dolgozni, tegye a következőket:
A Mictest.ru segít diagnosztizálni a mikrofont
Egy másik orosz nyelvű szolgáltatás az online mikrofon teszteléséhez. A vele való munka nem különbözik a terv többi szolgáltatásától:
Onlinemictest.com
Az onlinemictest.com szolgáltatás a terv forrásaihoz hasonló módon működik. Az egyetlen különbség az oldal angol nyelvűsége, ami azonban még a Shakespeare nyelvét nem ismerők számára sem okoz különösebb problémát.
speakpipe.com
Nos, a mikrofonnal való online munkavégzés utolsó tesztszolgáltatása, amelyről szeretnék beszélni, a speakpipe.com szolgáltatás. Ez az eszköz angol nyelvű felülettel rendelkezik, és az online-voice-recorder.com szolgáltatáshoz hasonló elven működik, lehetővé téve, hogy először bármilyen hangrészletet rögzítsen mikrofonról, majd figyelje a hangminőséget (ellenőrizheti, hogy nem csak asztali számítógépeken, de mobileszközökön is).
A szolgáltatással való együttműködéshez tegye a következőket:
Következtetés
A fejhallgatón vásárolt vagy használt mikrofon online ellenőrzése elvégezhető a fent leírt szolgáltatások segítségével. Mindegyik rendkívül egyszerűen kivitelezhető, és minden felhasználónak ajánlható, aki szeretné tesztelni a mikrofon működését és minőségét.
A mikrofon minden modern eszköz fontos része. Különösen népszerűvé válik, ha Skype-on keresztül kell kommunikálni, vagy hangfelvétel közben. Jó, ha már be van építve a készülékbe, de néha sokkal kényelmesebb ezt a kiegészítőt külön megvásárolni, például fejhallgatóval együtt. Ez lehetővé teszi, hogy hallja beszélgetőpartnerét, beszéljen vele, és ugyanakkor minimális kényelmetlenséget okoz másoknak. A készlet működésének megértéséhez és annak ellenőrzéséhez, csatlakoztassa a mikrofonos fejhallgatót a számítógépen található csatlakozóhoz.
A következő fő ellenőrzési módszerek vannak:
- a segítségével operációs rendszer Ablakok;
- hang rögzítése;
- Skype-on keresztül;
- online.
Szabványos Windows-eszközök használata
Windows 7 rendszerhez Az ellenőrzés így történik.
- A vezérlőpulton meg kell találnia a „hang” fület, és abban a „felvételt”.
- Keresse meg a csatlakoztatott berendezést, és ellenőrizze, hogy van-e pipa a zöld körben (az eszköz működik). Azt is ellenőrzi, hogy van-e hangsáv, amikor a mikrofonba beszél. Ha van reakció, akkor működik.
- Kiválasztásával szükséges eszköz, kattintson a tulajdonságaira, és az első lapon (általános) ellenőrizze, hogy van-e vezérlő, és arról is, hogy az a bemenet, amelyre az eszköz csatlakoztatva van, aktiválva van.
- Ezenkívül meg kell nyitnia a „hallgatás” lapot, és kattintson a „hallgatás erről az eszközről” lehetőségre.
- A fenti pont után megjelenik a kívánt eszköz, és rögzítés után ellenőrzi, hogy van-e hang.
A hangmérlegnek működnie kell a mikrofon ellenőrzésekor
Windows 10 rendszeren:
Érdemes tudni, hogy ezen a fülön beállíthatja a hangot úgy, hogy hívás esetén a film, zene vagy egyéb tartalom hangereje automatikusan csökkenjen, és ne zavarja a beszélgetést.
Hang rögzítése
A hangfelvétel segít a fejhallgató mikrofonjának ellenőrzésében is. Ehhez lépjen a „Start” menübe, válassza a „Standard Programs”, „Hang rögzítése” lehetőséget, majd a megnyíló ablakban kattintson a „Rögzítés indítása” gombra. Ezt követően felvételt készítünk, és a kapott fájlt tetszőleges helyre mentjük. A fájl megnyitásával fejhallgatón és hangszórón keresztül is meghallgathatja a hangot és annak minőségét.
Skype-on keresztül
A fejhallgató ellenőrzésének másik nagyon kényelmes módja a Skype-on keresztül történő megtétele, függetlenül attól, hogy a való életben használja-e ezt az alkalmazást vagy sem. Csinálhatja a csekk expressz verzióját, vagy tölthet egy kicsit több időt. Az első esetben elegendő kiválasztani bármelyik névjegyet az Ön közül címjegyzékés kattintson az „Adatok a kommunikáció minőségére” elemre. A megnyíló ablakban ki kell választania a mikrofon opciót, és néhány pillanatnyi felvétel után kattintson a „Teszt” gombra, és a kapott hang lejátszásra kerül.
A fenti opción kívül speciális híváson keresztül is tárcsázhat felvétel minőségellenőrző szolgáltatás. Ehhez válassza az „Echo/Sound Test Service” lehetőséget, és kezdeményezzen hívást. A felvétel 8-10 másodpercig tart, és egy idő után lejátszásra kerül. Ennek az opciónak a használatához természetesen internet-hozzáférésre van szükség.
A hangerőt a Skype-ban is beállíthatja. Ez szabályozókon keresztül történik, amelyek automatikus beállítások alapértelmezés szerint a következőre van fordítva kézi üzemmód(törölje a pipát az „Automatikus beállítás” jelölőnégyzetből), ami után az összes szükséges paramétert saját maga állíthatja be. Jobb, ha ezt közvetlenül az egyik barátjával folytatott beszélgetés során teszi.
Online ellenőrzés
Azok számára, akik nem szeretik a beépített ellenőrző segédprogramokat, van egy alternatíva - az online ellenőrzés.
- A böngésző arra kéri, hogy „ellenőrizze a mikrofonját online”.
- Ezután meg kell találnia a hangfelvétel engedélyezése gombot.
- Néha a szolgáltatás engedélyt kér az adatok feldolgozására, ha ez a helyzet, akkor azt meg kell adni.
- A teszt utolsó szakasza a mikrofonba való beszéd és a kapcsolat minőségére vonatkozó szolgáltatási értékelés megtekintése.
Online mikrofonteszt szolgáltatás
Ezek egyszerű módokon segít ellenőrizni a működő fejhallgató és mikrofon működését, hogy megértse, alkalmas-e a további használatra vagy sem. Amint látja, a csekk nem sok időt vesz igénybe, és könnyedén kezelheti saját maga.
Miért nem működik a mikrofon?
Ha a fejhallgató mikrofonja leállítja a hangátvitelt, a hibát fizikai meghibásodás vagy hiba okozhatja szoftver(ÁLTAL).
Hardver hibák:
- a kábel megszakadt;
- a számítógép aljzata hibás;
- hibás tartozék;
- A készülék nincs bekapcsolva a vezérlőpulton.
A szoftver hibái a következő jellegűek lehetnek.
- Ha a tartozék a számítógép előlapjához csatlakozik, ellenőrizze a portok hozzárendelését. Alapértelmezés szerint a mikrofon a rózsaszín aljzathoz van csatlakoztatva.
- Jelenleg nincsenek illesztőprogramok, vagy egyáltalán nincsenek.
- Alkalmazások közötti konfliktus. Ha az egyik program mikrofont használ hang rögzítésére, akkor blokkolhatja azt a többi szoftver számára.
- A hangkártya meghibásodása. Előfordulhat, hogy a kártya erőszakosan letiltásra kerül a Windows rendszerben, vagy megtiltható a külső eszközök használata.
Tekintse át
