امن ترین سیستم عامل برای کامپیوتر. ویندوز به امن ترین سیستم عامل تبدیل شده است. نشتی ترین آنها اندروید است. امنیت چیست

سیستم عامل لینوکس "ناشناس" (سیستم عامل) برای دستکاری های بسیار محافظت شده و ایمن در زندگی دیجیتال طراحی شده است، به عنوان مثال، هنگام انجام نقل و انتقالات بانکی در سیستم های بانکی آنلاین در رایانه های دیگران. حداقل، این سیستم‌عامل‌ها از پیش پیکربندی شده‌اند تا روشن باشند دستگاه قابل حملبه منظور ایجاد وب گردی سریع و ایمن بدون اینکه به همه با متن واضح بگویید واقعاً کجا یا چه کسی هستید.
لینوکس "ناشناس" را به دو دلیل در نقل قول قرار می دهیم:

اولاً، پنهان کردن موفقیت آمیز هویت خود به صورت آنلاین مستلزم مراقبت و انضباط بسیار بیشتری نسبت به تنظیم یک مورد مناسب است نرم افزاریا با استفاده از سیستم عامل امن
ثانیا، و گاهی اوقات اولا: به این فکر کنید که روی چه رایانه هایی کار می کنید؟ خطر نشت رمز عبور یا حتی بدتر از آن، شاید ماشین‌های دیگران که قبلاً به تروجان‌ها و کی‌لاگرها آلوده شده‌اند، که در این شرایط مجبور به استفاده از آن‌ها برای زندگی شخصی‌تان، چک کردن نامه‌ها یا حتی بدتر از آن، بررسی دارایی‌های مالی شده‌اید، می‌تواند شخصی شما را استخراج کند. اطلاعات و استفاده از آن در آینده. امیدوارم این مقاله به شما در مقابله با شرایط مشابه کمک کند.

در زیر (در این سری مقالات)، پنج سیستم عامل امن طراحی شده با ناشناس بودن و حفاظت از حریم خصوصی عمومی را به عنوان هدف اصلی آنها خواهید دید.

پنج سیستم عامل ایمن:

بنابراین، انتخاب شما برای سیستم عامل امن، قطعا باید به سمت لینوکس ساخته شود، دلایل مختلفی برای این وجود دارد:

اولا: سیستم عامل ویندوز هرگز برای چنین مقاصدی توسعه نیافته است کد ویندوزرمزگذاری شده است، ما هیچ راهی برای دانستن آنچه در داخل است نداریم). در تئوری، ویندوز را می توان برای آن آماده کرد استفاده ایمن، اما هنوز کسی این کار را انجام نداده است و حتی اگر این کار را انجام دهید، زمان زیادی را صرف آن خواهید کرد. و لینوکس به دلیل باز بودن به شما این امکان را می دهد که هر کاری که می خواهید با آن انجام دهید. علاوه بر این، چنین افرادی قبلاً پیدا شده اند و نسخه های خاصی از سیستم عامل لینوکس را ساخته اند که کاملاً ایمن هستند و شما را به یک فرد ناشناس تبدیل می کنند، فقط یک "کیت جاسوسی".
ثانیا: فناوری سی دی زنده - لینوکس می تواند بدون نصب روی آن خیلی سریع راه اندازی و مستقر شود هارد دیسک. شما می توانید از چنین سیستم عامل امنی استفاده کنید دیسک نورییا یک درایو USB (درایو فلش) و آن را در جیب خود حمل کنید. "در یک چشم به هم زدن" می توانید بدون توجه به سیستم عامل اصلی نصب شده روی رایانه که باید از آن استفاده کنید، یک سیستم عامل با یک دسکتاپ آماده و برنامه های همراه برای کار در اینترنت دریافت کنید.

ما منتخبی از 10 بهترین سیستم عامل را که هم برای کارهای روزمره و هم برای یافتن ویژگی های جدید برای رایانه شخصی شما مناسب هستند، به توجه شما معرفی می کنیم.

با وجود استفاده گسترده از مختلف نسخه های ویندوز، هر سال کاربران بیشتری شروع به جستجوی سیستم عامل جالب جدید می کنند.

نصب و راه اندازی سیستم جدیددر رایانه شما به شما امکان می دهد با برنامه هایی که در ویندوز اجرا نمی شوند کار کنید. برخی از کاربران ترجیح می دهند از سیستم عامل های دیگر برای اطمینان از امنیت داده های خود استفاده کنند. همچنین گزینه های ساده و سبک سیستم عامل به طور قابل توجهی سرعت عملکرد لپ تاپ های قدیمی را افزایش می دهد و به رهایی از مشکل گرمای بیش از حد مداوم و کندی سرعت کمک می کند.

رتبه دهم - ویندوز 10

علیرغم این واقعیت که در این رتبه بندی ما از تعداد زیادی نسخه از ویندوز معروف انتزاعی می کنیم، نمی توانیم یکی از موفق ترین و برجسته ترین آنها را برجسته کنیم. نسخه های سریع– ویندوز 10. تعجب نکنید که ما ویندوز را در جایگاه دهم قرار دادیم. بله، محبوب ترین است، اما دقیقاً به همین دلیل، یکی از قابل هک ترین و همیشه امن نیست. و همچنین هزینه دارد، مگر اینکه، البته، توزیع آن را از سایت های دزدی دانلود کرده باشید.

استفاده از این سیستم بسیار ساده است و هم برای طرفداران رابط مترو و هم برای کسانی که به منوی استارت معمولی عادت دارند جذاب خواهد بود. مجمع رسمی همه چیز دارد برنامه های لازمبرای شروع، از جمله یک مورد جدید مرورگر سریعام اس اج.

مزایای ویندوز 10:

کلید START برگشت داده شده است. در نسخه هشتم سیستم عامل، توسعه دهندگان به یک رابط کاشی شده تکیه کردند که کاربران را خوشحال نکرد. اکنون صاحب رایانه شخصی می تواند به طور مستقل انتخاب کند که چگونه کار کردن با صفحه شروع برای او راحت تر است.
ویندوز 10 آخرین توسعه مایکروسافت است. این بدان معنی است که تمام تلاش های شرکت به طور خاص در جهت بهبود و حفظ عملکرد سیستم عامل است. بسته های به روز رسانی امنیتی تقریبا هر هفته منتشر می شود. مایکروسافت همچنین در از بین بردن سریع ویروس ها عملکرد خوبی دارد. صاحبان رایانه‌های دارای مجوز ده‌ها بارها خاطرنشان کرده‌اند که به لطف به‌روزرسانی‌های سریع توسعه‌دهندگان، توانسته‌اند از گسترش گسترده بدافزارها جلوگیری کنند.
در دسترس بودن دستیار صوتیکورتانا با سرویس تشخیص گفتار داخلی، کار با جستجو حتی ساده تر خواهد بود.
فایروال قابل اعتماد با Microsoft Defender داخلی، نیازی به نصب برنامه های آنتی ویروس اضافی نیست. فایروال کار بسیار خوبی در شناسایی تهدیدات انجام می دهد، به سرعت اجرای کدهای مخرب را مسدود می کند و به شما امکان می دهد سیستم را اسکن کنید.
شروع سریع. سیستم عامل بدون توجه به عملکرد رایانه شخصی شما در کمتر از 15 ثانیه شروع به کار می کند.
راه اندازی چند دسکتاپ کاربران می توانند تعداد نامحدودی صفحه اصلی اضافه کنند و با استفاده از کلیدهای میانبر به راحتی بین آنها جابجا شوند.

شایان ذکر است که ویندوز تقریباً از هر بازی و برنامه ای پشتیبانی می کند، بنابراین قطعاً هیچ مشکلی در نصب نرم افزار وجود نخواهد داشت.

معایب ویندوز 10:

ردیابی کاربر مایکروسافت این واقعیت را پنهان نمی کند که ویندوز 10 جدید قادر به ردیابی اقدامات کاربر است. این سیستم مرتباً رایانه شما را برای استفاده از محصولات نرم افزاری غیرقانونی مایکروسافت اسکن می کند. اکنون هک شده به سادگی از رایانه شخصی پاک می شود. همچنین این راز نیست که سیستم عامل اطلاعات مربوط به منابع بازدید شده و عکس های دسکتاپ را برای توسعه دهنده ارسال می کند. در صورت تمایل، تمام این گزینه ها و مجوزها را می توان در تنظیمات غیرفعال کرد.
سیاست استفاده حتی پس از مدت ها از انتشار، توسعه دهندگان هنوز در مورد سیاست توزیع تصمیم نگرفته اند. در سال اول صاحبان لایسنس های ویندوز 7/8 می تواند به صورت رایگان به ده ارتقا یابد. امروز هزینه دارد (بسته به مونتاژ از 8000 تا 14000 روبل). در همان زمان، حفره ای پیدا شده است که به شما امکان می دهد با استفاده از ابزار دسترسی داخلی به صورت رایگان به روز رسانی کنید.

مقام نهم - ROSA

ROSA یک ساخت روسی از سیستم عامل لینوکس باز است. هسته استاندارد سیستم عامل به طور کامل توسط توسعه دهندگان شرکت ROSA بازنویسی شد. هدف این پروژه ایجاد یک سیستم کاربردی، رایگان و راحت است که برای هر کاربر روسی زبان مناسب باشد.

ROSA OS یک سیستم کاملا رایگان است. هیچ خریدی در خود سیستم عامل نیز وجود ندارد. در دسترس بودن توزیع به گسترش سیستم نه تنها در میان کمک کرد کاربران عادی، بلکه در بین شرکت های بزرگ. همانطور که می دانید، ROSA هم در واحدهای وزارت دفاع فدراسیون روسیه و هم در بسیاری از شرکت های خصوصی در سراسر کشور استفاده می شود.

مزایای ROSA OS:

همه چیز برای رفتن آماده است. پس از نصب سیستم، نیازی به نصب درایور یا برنامه اضافی ندارید. هر چیزی که نیاز دارید از قبل در سیستم موجود است. در صورت تمایل می توانید نرم افزار را از هر سایت تخصصی دانلود کنید. همانطور که می دانید، لینوکس تقریباً صفر درصد برنامه های ویروسی دارد، بنابراین نصب از منابع شخص ثالث هیچ خطری ایجاد نمی کند.
حالت تست برای کسانی که هنوز تصمیم نگرفته اند به طور کامل به سیستم عامل ROSA OS تغییر کنند، توسعه دهندگان یک حالت مهمان ارائه کرده اند. می توانید یک فلش درایو نصب معمولی ایجاد کنید و از آن بوت کنید. سیستم عامل نصب نمی شود و کاربر می تواند با رابط کاربری و عملکرد آن آشنا شود.
رابط کاربر پسند. چیدمان همه عناصر بسیار متفکرانه است. حتی یک مبتدی می تواند در 10-15 دقیقه بر سیستم جدید تسلط یابد. همه برنامه ها به راحتی به تب ها در دسکتاپ تقسیم می شوند. می توانید برنامه هایی را که اغلب استفاده می کنید به جعبه ابزار پین کنید. صفحه اصلیشبیه عملکرد ویندوز؛
محافظت در برابر ویروس. خطر دانلود بدافزار بسیار کم است، بنابراین می توانید هر سایتی را مرور کنید و برنامه ها و بازی ها را بدون مشکل نصب کنید. اگر ویروسی در آنها تعبیه شده باشد، فقط در ویندوز یا سایر سیستم عامل های رایج تر کار می کند.

در میان معایب سیستم عامل ROSA، می توان تعداد کمی از برنامه ها را برجسته کرد. همه نرم افزارهای ویندوز دارای آنالوگ برای هسته لینوکس نیستند.

رتبه هشتم - FreeBSD

FreeBSD است سیستم عامل، که برای کار با سرورها و در حال حاضر رایانه های شخصی رومیزی معمولی طراحی شده است. بیش از 30 سال از اولین توسعه این سیستم می گذرد. امروزه FreeBSD یک سیستم عامل ساده، قابل اعتماد و راحت است که جایگزین خوبی برای ویندوزهای معمولی خواهد بود.

مزایای FreeBSD:

مجوز رایگان و دانلود از شبکه؛
کد منبع باز به شما امکان می دهد سیستم را تغییر دهید.
در حال گسترش. FreeBSD توسط بسیاری از سایت های محبوب در جهان برای حفظ بخش سرور استفاده می شود - Webmoney، Aliexpress، ASOS و دیگران.
حفاظت و قابلیت اطمینان. شایان ذکر است که منطق سیستم عامل خوب و مصرف منطقی منابع رایانه شخصی است. FreeBSD حتی بر روی کامپیوترهای رده پایین نیز سریع اجرا می شود.
انتخاب بزرگ نرم افزار. بیش از 4 هزار توسعه دهنده از سراسر جهان در حال توسعه نسخه های برنامه برای FreeBSD هستند. به لطف این، نسخه های فعلیهمه برنامه های محبوب به سرعت در دامنه عمومی ظاهر می شوند.

معایب FreeBSD:

سختی راه اندازی این دلیل اصلی محبوبیت کم FreeBSD در بین کاربران عادی است. هنگامی که اولین تنظیمات سیستم عامل را مشخص کردید، سیستمی خواهید داشت که بسیار سریعتر از ویندوز اجرا می شود.
مشکل در به دست آوردن اسناد. اگر می‌خواهید مدیریت سایت FreeBSD خود را راه‌اندازی کنید، باید برای یافتن اسناد مدیریت وقت بگذارید.

برای اطمینان از امنیت، FreeBSD از تمام سطوح حفاظتی لازم استفاده می کند: مکانیسم های رمزگذاری، کنترل احراز هویت، بررسی ترافیک ورودی و خروجی، و نظارت منظم بر سیستم برای وجود کدهای مخرب.

مقام هفتم - فدورا

فدورا یک سیستم عامل لینوکس مانند است که دارای نرم افزار رایگان است. لازم به ذکر است که درایورهای مورد استفاده ممکن است بسته باشند کد منبعو برخی از انواع نرم افزارها ممکن است مجوز محدودی داشته باشند (به عنوان مثال، کدک ها برای پخش رسانه).

مزایای فدورا:

استفاده از محیط Gnome توسعه گنوم برای فدورا یکی از موفق‌ترین پیاده‌سازی‌های دسکتاپ در سیستم‌عامل‌ها محسوب می‌شود.
آسان برای استفاده. توسعه دهندگان یک طراحی ساده و زیبا برای تب دسکتاپ و برنامه ایجاد کرده اند. به سرعت حرکت کنید برنامه های کاربردی را باز کنیدو پوشه ها به لطف نوار ابزار کناری امکان پذیر است.
برنامه های از پیش نصب شده پس از نصب، به بسته نرم افزاری برای شروع کامل کار با فدورا (مرورگر وب، اکسپلورر، ابزار مشاهده تصویر، نرم افزار مدیریت) دسترسی خواهید داشت. ماشین های مجازیو دیگران)؛
نصب سریع برنامه های جدید. نصب نرم افزار از طریق "Application Center" به همان روشی که در یک تلفن هوشمند معمولی انجام می شود.
امکان به روز رسانی از طریق هوا. می توانید با استفاده از ابزار نرم افزار Gnome نرم افزار جدید سیستم عامل را دانلود و نصب کنید.

معایب فدورا:

در میان توسعه دهندگان، فدورا یک "زمین آزاد" برای آزمایش برنامه ها در نظر گرفته می شود. همه برنامه ها سریعتر ظاهر می شوند، اما احتمال زیادی وجود دارد که نرم افزار ناتمام و ناپایدار باشد.

رتبه ششم - سیستم عامل ابتدایی

Elementary OS یک جایگزین سریع و در عین حال کاربردی برای ویندوز معمولی است. توسعه دهندگان سیستم را به عنوان یک محیط ساده برای کار قرار می دهند که به طور منطقی از نام سیستم عامل پیروی می کند.

این سیستم از هسته توزیع لینوکس استفاده می کند. سیستم عامل ابتدایی به صورت رایگان توزیع می شود و بدون در نظر گرفتن اجزای سخت افزاری کاملاً روی همه رایانه ها کار می کند.

مزایای سیستم عامل ابتدایی:

رابط کاربری راحت و دلپذیر. سبک مینیمالیستی اساس عملکرد سیستم عامل است. حداقل عناصر به دسکتاپ اضافه شده است، اما همه آنها به شما امکان می دهند بدون هیچ مشکلی سیستم عامل را مدیریت کنید. لازم به ذکر است که ویندوز به آرامی سوئیچ می شود و برنامه ها خیلی سریع بارگذاری می شوند.
آسان برای یادگیری. حتی یک کاربر تازه کار می تواند سیستم عامل ابتدایی را درک کند. بدون دستورات پیچیده، کار اجباری با کنسول و پارامترهای نامشخص. عملکرد را می توان با سهولت استفاده از سیستم عامل اندروید موبایل مقایسه کرد - همه چیز تنظیمات اولیهرا می توان در پنجره ابزار دسکتاپ تنظیم کرد.

مجموعه ای عالی از برنامه های استاندارد. به عنوان یک قاعده، کاربران برنامه های از پیش نصب شده در سیستم عامل را جدی نمی گیرند. در مورد سیستم عامل ابتدایی، توسعه دهندگان سعی کردند یک بسته نرم افزاری اساسی و مفید ایجاد کنند که شما نمی خواهید آن را حذف کنید.
جریان منظم برنامه های جدید. توسعه دهندگان به سرعت برنامه ها را برای سیستم عامل ابتدایی تطبیق می دهند.

به طور کلی، این سیستم برای استفاده خانگی عالی است. برای مدیریت سرور یا ایجاد ایستگاه کاریچنین سیستم عاملی هنوز کار نخواهد کرد. امنیت اولیه سیستم عامل توسط ماژول های محافظتی داخلی لینوکس تضمین می شود.

اگر دارید کامپیوتر ضعیفیا می‌خواهید یک سیستم‌عامل «سبک» اضافی نصب کنید، راحت باشید که سیستم عامل ابتدایی را انتخاب کنید.

رتبه پنجم - سیستم عامل کروم

سیستم عامل کروم یک سیستم عامل منبع باز از گوگل است. ویژگی اصلی سیستم استفاده از هسته ترکیبی (هسته لینوکس همراه با سرویس های گوگل) است.

این سیستم عامل کاملا رایگان توزیع می شود و محبوبیت آن در بین کاربران به دلیل عملکرد سریع و طراحی دلپذیر آن است.

مزایای سیستم عامل کروم:

سیستم تحت سلطه برنامه های کاربردی وب است و نقش کلیدی در مدیریت سیستم به آن داده می شود مرورگر کروم. با کمک آن است که برنامه های کاربردی وب بارگیری و اجرا می شوند.
هیچ الزام خاصی برای معماری سخت افزاری وجود ندارد. به لطف مفهوم ساده سیستم عامل کروم، برای نصب سیستم نیازی به رایانه یا لپ تاپ قدرتمند ندارید. برعکس، این سیستم به طور ویژه برای ماشین‌های با کارایی پایین (نت‌بوک، لپ‌تاپ‌های ارزان قیمت) طراحی شده بود. استفاده از خدمات وب به شما این امکان را می دهد که بار روی هارد دیسک و رم خود را کاهش دهید.
امنیت خودکار. بسته های به روز رسانی ماژول حفاظتی به طور مرتب دانلود می شوند. همچنین، سیستم دارای یک مدافع داخلی برای شناسایی سریع تهدیدات است.
استفاده آسان؛
در دسترس بودن نرم افزار. شما می توانید تمام برنامه ها را از گوگل پلییا سرویس اندرویدنوقا. فراوانی نرم افزار در این فروشگاه های آنلاین اجازه نخواهد داد که کاربر با کمبود اپلیکیشن مواجه شود. علاوه بر این، تمام نرم افزارها کاملاً برای سیستم عامل دسکتاپ سازگار هستند.

در نگاه اول، رابط کاربری Chrome OS شبیه ترکیبی از اندروید و ویندوز است. برنامه های نصب شدهدر منوی جداگانه قرار می گیرند و سیستم مانند دسکتاپ ویندوز با استفاده از نوار ابزار کنترل می شود.

از جمله معایب سیستم عامل کروم، نیاز به اتصال مداوم به اینترنت است. استفاده از آن توصیه می شود شبکه وای فاییا اتصال اترنت در غیر این صورت، نمی توانید با خدمات وب کار کنید.

مقام چهارم - OpenSuse

OpenSuse یکی دیگر از توزیع های محبوب است که بر روی هسته لینوکس اجرا می شود. برای پشتیبانی از سرورها و رایانه های خانگی استفاده می شود. سیستم عامل جدید به طور مرتب منتشر می شود.

یک کاربر OpenSuse می تواند به طور مستقل سیستم را سفارشی کند. برای انجام این کار به هیچ مهارت برنامه نویسی نیاز ندارید. تغییر رابط شامل انتخاب محیط دسکتاپ مورد علاقه شماست. در حالی که اکثر بیلدهای لینوکس فقط می توانند با یک محیط دسکتاپ کار کنند، OpenSuse از چندین ابزار استایلینگ پشتیبانی می کند. محبوب ترین آنها KDE و XFCE هستند.

مزایای OpenSuse:

راه اندازی آسان. شما می توانید سیستم عامل را با استفاده از یک برنامه YaST مدیریت کنید. این ابزار به شما اجازه می دهد تا پارامترهای عملیاتی OpenSuse را تنظیم کنید. کاربران می توانند به طور مستقل مخازن را اضافه کنند، پارامترهای بوت، پارتیشن های سیستم عامل، تنظیمات اتصال شبکه و سایر پارامترها را مدیریت کنند.
توزیع رایگان نرم افزار OpenSuse تمام برنامه های مورد نیاز شما را اجرا می کند. سیستم به طور خودکار نرم افزار را برای رایانه شما تطبیق می دهد.
نصب آسان برنامه ها برخلاف اکثر بیلدهای لینوکس، دیگر نیازی به نصب مخازن، اضافه کردن کلیدهای دسترسی و انجام تنظیمات پیچیده ندارید. فقط دانلود کنید برنامه مورد نظراز منبع رسمی https://software.opensuse.org/ و با یک کلیک نصب کنید.

معایب OpenSuse:

ساخت استاندارد فاقد کدک و نرم افزار درایور است که اولین راه اندازی سیستم عامل را پیچیده می کند.
توجه کاربران کار ناپایدارمشتری تورنت استاندارد MonSoon.

مقام سوم – اوبونتو

اوبونتو یک سیستم عامل جهانی است که بر روی موتور دبیان گنو/لینوکس اجرا می شود. این سیستم روی سرورها، رایانه های شخصی و لپ تاپ ها کاملاً کار می کند. ساخت استاندارد با یک محیط دسکتاپ که Unity را اجرا می کند ارائه می شود.

مزایای اوبونتو:

کار با تجهیزات. اوبونتو از تعداد زیادی از انواع دستگاه های متصل پشتیبانی می کند. به عنوان مثال، هر متصل از طریق دستگاه USBبدون هیچ مشکلی و نرم افزار درایور کار خواهد کرد.
پشتیبانی کاربر. سیستم عامل اوبونتو بزرگترین و پاسخگوترین انجمن را دارد. در صورت لزوم، مبتدیان می توانند با استفاده از وب سایت رسمی توسعه دهنده، به همه سؤالات پاسخ دهند.
قابلیت اطمینان. سیستم عامل دارای ابزارهای داخلی برای پشتیبان گیریداده ها سیستم به طور مستقل کپی هایی از فایل های مهم ایجاد می کند، آنها را بایگانی می کند و به ابر ارسال می کند. این امر قابلیت اطمینان اوبونتو را تضمین می کند. اگر سروری را در این سیستم عامل مدیریت می کنید، بهترین راههیچ راهی برای بازگرداندن سریع داده ها وجود ندارد.
سیستم امنیتی. توسعه دهندگان یک سیستم کامل از برنامه های کاربردی ارائه کرده اند که پس زمینهنظارت بر آسیب پذیری ها اوبونتو قوی ترین محسوب می شود توزیع لینوکساز نظر ایمنی؛
مرکز برنامه. ابزار ویژهبرای جستجو و نصب برنامه ها همچنین به یک مبتدی اجازه می دهد تا با اصول نصب نرم افزار تحت لینوکس آشنا شود. در صفحه هر نرم افزار توضیحات مفصلی از نرم افزار، نیازمندی های آن و نظرات سایر کاربران وجود دارد.

اوبونتو به صورت رایگان توزیع می شود. در مورد کاستی های سیستم، می توان عدم وجود وسایل ساده مهاجرت از سیستم عامل ویندوز را برجسته کرد. همچنین، اوبونتو فاقد ابزارهای مفید مؤثر برای کنترل های والدین، بنابراین نصب توزیع برای استفاده خانوادگی توصیه نمی شود.

مقام دوم - MacOS

MacOS خانواده ای از سیستم عامل های اپل است. روشن در حال حاضر، جدیدترین ساخت Mac OS Sierra است. برخلاف سیستم‌عامل‌هایی که در بالا توضیح داده شد، مک روی سیستم‌های مشابه یونیکس اجرا نمی‌شود، بلکه از موتور اصلی اپل استفاده می‌کند.

توزیع سیستم به صورت رایگان توزیع می شود.

مزایای MacOS:

قابلیت استفاده و پوسته گرافیکی. این سیستم عامل شناخته شده است بهترین سیستمبرای کاربران همه گزینه ها و تنظیمات برای یادگیری سریع طراحی شده اند. رابط چند زبانه، بصری و راحت است.
درجه حفاظت بالا. سیستم عامل مک ایمن ترین سیستم عامل در بین تمام سیستم عامل های مدرن است. تعداد ویروس ها تقریباً صفر است و آنتی ویروس داخلی می تواند تمام "آفت ها" را کنترل کند.
نصب و حذف آسان برنامه ها به سادگی میانبر را به سطل زباله منتقل کنید حذف کاملبرنامه های کاربردی سیستم عامل مک همه کارها را برای کاربر انجام می دهد. شما نیازی به پاک کردن دستی هارد دیسک مانند ویندوز یا لینوکس ندارید.
شغل ثابت به دلیل سازگاری بالای قطعات، کاربران با باگ، فریز یا خرابی در سیستم عامل مواجه نمی شوند.

معایب MacOS:

سازگاری. اگر شما صاحب یک کامپیوتر معمولی هستید و نه کامپیوتر مک insh، شما می توانید یک سیستم عامل را تنها در صورتی نصب کنید که با اجزای سخت افزاری سازگار باشد. MacOS روی تعداد محدودی پردازنده اجرا می شود (عمدتا اینتل Coreو زئون)؛
برنامه های کمتری نسبت به ویندوز.

مقام اول – لینوکس مینت

Linux Mint به عنوان بهترین ساخت برای نصب بر روی رایانه های شخصی کاربر شناخته می شود. تمام نیازهای کاربر معمولی را برآورده می کند - به صورت رایگان توزیع می شود، با هر سخت افزاری سازگار است، منابع رایانه شخصی را به طور موثر مصرف می کند و دارای یک رابط کاربر پسند است.

مزایای لینوکس مینت:

شروع سریع. سیستم در 10-12 ثانیه بوت می شود که به طور قابل توجهی سریعتر از سیستم عامل مک و اکثر سیستم های ویندوز است.
پشتیبانی از کار با چند دسکتاپ؛
ابزار داخلی برای نصب سریعو حذف برنامه ها در این نسخه از لینوکس، کاربران مجبور نیستند با مخازن سروکار داشته باشند. همه چیز برای کار راحت با نرم افزار انجام می شود.
رابط چند زبانه؛
اشکال زدایی سریع سیستم اگر با انجماد برنامه‌ها مواجه شدید، می‌توانید با فشار دادن یک کلید، فرآیند را غیرفعال کنید.
توسط تمامی رایانه های شخصی رومیزی و لپ تاپ ها پشتیبانی می شود.
رابط کاربر پسند.

معایب لینوکس مینت:

مقدار محدود نرم افزار برای کارهای خاص (ویرایش ویدیو، کار با گرافیک و غیره)؛
عدم وجود درایور گرافیکی پایدار برای AMD که ممکن است باعث شود برخی از بازی ها به درستی کار نکنند.

خط پایین

هنگام انتخاب یک سیستم عامل، اول از همه به وظایفی که برای محیط نرم افزار تعیین می کنید توجه کنید. به یک سیستم عامل سریع و ایمن برای استفاده روزمره نیاز دارید؟ به سیستم های شبه یونیکس توجه کنید.

اگر سیستم‌عامل قابل اعتمادی با گرافیک عالی می‌خواهید، توصیه می‌کنیم سیستم‌عامل مک را انتخاب کنید. برای دوستداران رابط و عملکرد سیستم های موبایلباید شروع به استفاده از سیستم عامل کروم کنید.

متأسفانه، پاسخ دقیق به این سؤال غیرممکن است: همه چیز به این بستگی دارد قدرت محاسباتیکامپیوتر، ماهیت وظایف حل شده، تمایل کاربر به خرید سیستم عامل و غیره. برای کمک به پیدا کردن "بهترین" سیستم عامل، می توانید از محبوب ترین سیستم عامل ها دیدن کنید.

ویندوز مایکروسافت

با وجود این واقعیت که نسخه هشتم این سیستم عامل وجود دارد، ویندوز 7 همچنان جایگاه پیشرو در بازار سیستم عامل را به خود اختصاص می دهد. کامپیوترهای شخصی: سهم آن حدود 50-55 درصد است. این به طور مستقیم بر تنوع نرم افزارها تأثیر می گذارد: اکثر برنامه های بازی، حرفه ای و سیستمی با پشتیبانی از نسخه های ویندوز 7 و 8 منتشر می شوند.

محبوبیت یک جنبه منفی نیز دارد: استفاده گسترده از سیستم عامل مایکروسافت به این واقعیت منجر شده است که ویندوز به طور سنتی هدف اصلی حملات ویروس است و کاربر باید با استفاده از امنیت از آن مراقبت کند. برنامه های شخص ثالث، که بسیاری از آنها پرداخت می شود.

رابط ویندوز تبدیل به یک استاندارد واقعی شده است که برای بسیاری از کاربران یک امتیاز مهم است.

عملکرد و امنیت - 6/10
- رابط کاربری - 9/10
- انواع نرم افزار - 10/10

Apple MacOS

سیستم عامل همراه با کامپیوتر اپل، و نمی توان آن را به طور رسمی روی رایانه های دیگر نصب کرد. از آنجایی که قیمت شامل هزینه رایانه نیز می شود، سیستم عامل مک گران ترین است سیستم خانه، که محبوبیت آن را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. مزیت راه حل اپل عملکرد و ثبات است.

همچنین باید رابط کاربری را برجسته کنیم که بسیاری از کاربران آن را بهترین رابط موجود می دانند. سیستم عامل مک راحت ترین سیستم برای ایجاد محتوای رسانه ای نامیده می شود.

عملکرد و امنیت - 8/10
- رابط کاربری - 10/10
- انواع نرم افزار - 8/10

سیستم عامل لینوکس در نسخه های (توزیع) بسیاری عرضه می شود، اما اوبونتو محبوب ترین نسخه برای رایانه های شخصی است. اوبونتو ارزان ترین راه حل است: یک کپی مجوز کاملا رایگان است. این سیستم به لطف علاقه مندان در حال توسعه است، به همین دلیل تعدادی از معایب ایجاد می شود: همه تجهیزات درایور برای اوبونتو ندارند، مجموعه برنامه ها محدود است، با این حال، عملا هیچ ویروسی وجود ندارد.

عملکرد و امنیت - 9/10
- رابط کاربری - 7/10
- انواع نرم افزار - 7/10

نمی توان با اطمینان گفت که کدام سیستم عامل بهترین است. با این حال، بسته به ماهیت وظایف حل شده، عملکرد رایانه شخصی، پول نقد، کاربر می تواند مناسب ترین سیستم را انتخاب کند.

2017/01/09، دوشنبه، 14:07، به وقت مسکو ، متن: ولادیمیر باخور

با توجه به CVE Details، مشکل سازترین سیستم عامل از نظر تعداد آسیب پذیری ها بود. گوگل اندروید، از نظر تعداد باگ بسیار از "پیشرو" سال گذشته پیشی گرفته است اپل مک OS X، نسخه های متعدد لینوکس و پشت سر گذاشتن خانواده مایکروسافت ویندوز.

سیستم عامل اندروید یکی از پیشتازان آمارهای لو رفته است

بر اساس پایگاه داده وب سایت CVE Details که امنیت محصولات نرم افزاری مختلف را به دلیل خطاهای کد ردیابی و سیستماتیک می کند، خانواده مایکروسافت ویندوز طی سال گذشته کمترین میزان آسیب پذیری را در بین سیستم عامل ها نشان داده است. پیش‌تر از Apple Mac OS X، نسخه‌های متعدد لینوکس و «پیشرو» در تعداد آسیب‌پذیری‌های شناسایی‌شده - Google Android.

طبق آمار CVE Details از سال گذشته، "پیشترها" در تعداد باگ های شناسایی شده Apple Mac OS X (444 آسیب پذیری) و iOS (387) بودند. در سال 2016، این سیستم‌عامل‌ها به ترتیب با 215 و 161 آسیب‌پذیری شناسایی‌شده، در رتبه‌بندی 50 نرم‌افزار برتر آسیب‌پذیرترین نرم‌افزار قرار گرفتند و به رتبه‌های یازدهم و پانزدهم رسیدند.

برعکس، گوگل اندروید، لو رفته ترین سیستم عامل سال 2016، تنها 125 آسیب پذیری شناسایی شده در سال 2015 داشت، بنابراین ارقام غم انگیز را بیش از چهار برابر در یک سال افزایش داد.

بیشترین آسیب پذیری های کشف شده در اندروید در سال گذشته افزایش امتیازات (39.8 درصد) و انکار سرویس (25 درصد) بوده است. همچنین ذکر این نکته ضروری است که از بین 523 باگ شناسایی شده، 254 مورد دارای رتبه آسیب پذیری CVSS (سیستم امتیازدهی آسیب پذیری مشترک) 9 امتیاز یا بالاتر بودند که در عمل به معنی درجه بسیار بالایی از شدت چنین اشکالاتی است.

سه "پیشرو مطلق" برتر در سال 2016 از نظر تعداد آسیب پذیری ها نیز شامل لینوکس دبیان و لینوکس اوبونتو با 319 و 278 باگ شناسایی شده بودند. رتبه چهارم به مالتی مدیا رسید Adobe Player فلش پلیربا 266 باگ، اگرچه در سال 2015 با 329 آسیب پذیری جایگاه سوم بالاتری را به خود اختصاص داد.

CVE جزئیات آمار 2016

و برعکس، خانواده سیستم‌عامل‌های ویندوز، که اغلب به دلیل اشکالات «رد» می‌شوند، امسال از مکان‌های «جایزه» فاصله گرفتند. بنابراین، ویندوز 10 172 باگ "انباشته" کرد، ویندوز 8.1 - 154، ویندوز 7 و ویندوز ویستا– به ترتیب 134 و 125 آسیب پذیری شناسایی شده است.

در بین نسخه های سرور، آسیب پذیرترین (رتبه 16) بود ویندوز سروردر سال 2012 با 156 باگ، ویندوز سرور 2008 با 133 آسیب پذیری در جایگاه بیست و دوم قرار گرفت.

آمار CVE Details در مورد مرورگرها در سال 2016 نیز آسیب پذیرترین آنها را ذکر کرده است گوگل کرومبا 172 اشکالش. پس از آن، مایکروسافت اج (135) با تاخیر قابل توجهی همراه است موزیلا فایرفاکس(133)، مایکروسافت اینترنت اکسپلورر(129) و در انتهای لیست با 44 جایگاه، Apple Safari (56) قرار دارد.

مجموعه اداری مایکروسافت آفیسبا 48 آسیب پذیری کشف شده در سال 2016، ماقبل آخر، چهل و نهمین خط رتبه را به خود اختصاص داد.

2016 CVE جزئیات آمار توسط فروشنده

مجموعه ای از 50 آمار برتر CVE Details توسط شرکت، Adobe را در سال 2016 با مجموع 1383 باگ برای همه محصولات شرکت ذکر شده در رتبه بندی (فلش پلیر، انواع) به مقام اول رساند. آکروبات ریدرو آکروبات). رتبه دوم به مایکروسافت با 1325 باگ، رتبه سوم به گوگل (695 باگ)، رتبه های چهارم و پنجم به اپل (611) و رد هت (596) رسید.

مشخصات روش حسابداری آسیب پذیری CVE Details

پایگاه داده CVE Details آسیب‌پذیری‌های نرم‌افزار را در صورتی که رسماً در پایگاه داده مشترک آسیب‌پذیری‌ها و مواجهه‌ها (CVE) شرکت MITER ثبت شده باشد، در نظر می‌گیرد - یک سازمان غیردولتی و غیرانتفاعی از ایالات متحده که تحقیقات با بودجه فدرال را با پشتیبانی مدیریت می‌کند. از وزارت دفاع، اداره هوانوردی فدرال، بخش ایمنی هوانوردی ملی، موسسه ملی استاندارد و فناوری

تحلیلگران مستقل به طور خاص تاکید می‌کنند که، علی‌رغم داده‌های جذاب از CVE Details، باید در یک زمینه خاص و مناسب گرفته شوند. واگذاری به هر فردی محصول نرم افزارییک شاخص منحصر به فرد آسیب پذیری، CVE به کاربران اجازه می دهد تا اطمینان حاصل کنند که نرم افزار در نهایت به روز رسانی های کافی و محافظت در برابر آسیب پذیری های شناسایی شده را دریافت کرده است.

با این حال، اعداد CVE کاملاً به رتبه بندی ایمنی محصول بی ربط هستند. به عبارت دیگر، در قیاس با پزشکی، تعداد مراجعه به کلینیک به هیچ وجه به معنای درجه سلامتی بیمار نیست.

همه ارزیابی‌های CVE از نظر شدت آسیب‌پذیری برابر نیستند. علاوه بر این، تعدادی از تولیدکنندگان نرم‌افزار به‌روزرسانی‌های محصول را بدون ارائه رتبه‌بندی CVE منتشر می‌کنند.

تحقیق در مورد این موضوع: کدام سیستم عامل امن تر است؟

الکساندر آنتیپوف

A.Yu.Shcheglov، دکترای علوم فنی، پروفسور.

CJSC "NPP" فناوری اطلاعاتدر تجارت"

www . npp - itb . spb . ru

اخیراً انتشارات به طور فزاینده ای در مورد اینکه کدام سیستم عامل مدرن ایمن تر است ظاهر شده است. این به دلیل این واقعیت است که امروزه امنیت در حال تبدیل شدن به مهمترین دارایی مصرف کننده است ابزارهای سیستم، و برنامه های کاربردی توسعه دهندگان ابزارهای سیستمی مجبورند برای افزایش رقابت پذیری محصول خود به مسائل امنیتی توجه بیشتری داشته باشند. اما آنها چه چیزی از آن به دست می آورند؟ در واقع چه چیزی در پشت اظهارات ستایش آمیز تولیدکنندگان "پنهان" شده است؟ آیا اصولاً مقایسه امنیت سیستم عامل های جهانی مدرن از تولید کنندگان مختلف امروزی منطقی است و اگر مقایسه کنیم، پس چگونه؟ آیا اصولاً امکان ایجاد یک سیستم عامل جهانی امن وجود دارد؟

چه چیزی امنیت یک ابزار سیستم را تشکیل می دهد؟

امنیت یک ابزار سیستم در حالت کلی را می توان از دو موقعیت کاملاً متفاوت (به هیچ وجه کاملاً مرتبط با یکدیگر) ارزیابی کرد. از یک طرف، امنیت یک ابزار سیستم را می توان با سطح امنیت عملکردی که به دست می آورد مشخص کرد - مجموعه ای از عملکردها (ابزارها، مکانیسم ها و غیره) که برای حل مشکلات امنیت اطلاعات طراحی شده اند. سطح ایمنی عملکردی را می توان با تجزیه و تحلیل کافی مکانیسم های حفاظتی در رابطه با شرایط عملیاتی ابزار سیستم و صحت اجرای آنها ارزیابی کرد. طبیعتاً هم ناکافی بودن مکانیسم ها و هم عدم اجرای صحیح آنها آسیب پذیری ابزار سیستم را پنهان می کند. توجه داشته باشید که سطح ایمنی عملکردی یک ابزار سیستمی است که در هنگام صدور گواهینامه آن با توجه به الزامات تعیین می شود (از نظر انجام مجموعه الزامات مربوطه) امنیت اطلاعات. از سوی دیگر، در نهایت، برای مصرف‌کننده، علاقه نه تنها (و شاید نه چندان زیاد) در برخی ارزیابی‌های کارشناسان فرضی از اثربخشی مکانیسم‌های حفاظتی، بر اساس تجزیه و تحلیل راه‌حل‌های معماری است، بلکه، یعنی ایمنی عملیاتی. از ابزار سیستم - سطح واقعی امنیت ابزار سیستمی را در طول عملیات عملی خود ارائه می دهد، زیرا فقط بر اساس نتایج استفاده عملیابزار و ارزیابی عینی از ایمنی آن می تواند ارائه شود. اهمیت این ارزیابی همچنین به این دلیل است که هنگام شکل‌گیری آن، پارامترهای اثربخشی حفاظتی که به هیچ وجه با تصمیمات معماری مرتبط نیستند، مانند کیفیت توسعه ابزار سیستم و پشتیبانی فنی آن توسط سازنده، می‌تواند در نظر گرفته شود.

در این کار، ما بر روی مسائل ارزیابی ایمنی عملیاتی سیستم‌های عامل جهانی مدرن تمرکز می‌کنیم.

رویکردی برای ارزیابی ایمنی عملیاتی یک ابزار سیستم.

به عنوان معیاری برای ایمنی عملیاتی (واقعی). از یک ابزار سیستم، توصیه می شود ضریب آمادگی آن را برای اطمینان از حفاظت اطلاعات در حین کار در نظر بگیرید، یا این احتمال وجود دارد که در هر زمان یک سیستم سیستم در وضعیت ایمن باشد . سپس نرخ شکست و نرخ بازیابی حفاظت باید به عنوان پارامترهای اصلی حفاظت در نظر گرفته شود.

تحت "شکست حفاظتی" بیایید تشخیص آسیب‌پذیری ابزار سیستم را درک کنیم. وجود یک آسیب‌پذیری باعث می‌شود این ابزار تا زمانی که توسط سازنده ابزار سیستم برطرف نشود، محافظت نشده باشد.

تحت "بازیابی حفاظت" ما حذف آسیب پذیری شناسایی شده در ابزار سیستم توسط سازنده را درک خواهیم کرد. حذف یک آسیب پذیری شناسایی شده، امنیت ابزار سیستم را بازیابی می کند (با فرض اینکه تنها یک آسیب پذیری وجود دارد).

تحت «نرخ شکست حفاظتی» اجازه دهید شدت تشخیص آسیب‌پذیری‌ها را در یک ابزار سیستم در واحد زمان درک کنیم.

تحت «شدت بازیابی حفاظتی» پس از یک شکست، شدت حذف آسیب‌پذیری‌ها را در یک ابزار سیستم در واحد زمان (مقابل زمان حذف آسیب‌پذیری‌ها) درک خواهیم کرد.

تحت این مفروضات، برای ارزیابی ایمنی عملیاتی (واقعی یا واقعی) یک تسهیلات سیستمی، یک مدل ریاضی را می توان با استفاده از دستگاه تئوری صف ساخت (بر اساس قیاس با نحوه انجام این کار، به عنوان مثال، در تئوری قابلیت اطمینان، زیرا، در نهایت، در رابطه با ابزار امنیت اطلاعات، قابلیت اطمینان یک ویژگی است از این محصولحفاظت را برای مدت زمان مشخصی فراهم کنید).

بیایید مدلی برای ارزیابی کمی ایمنی عملیاتی یک ابزار سیستم بسازیم.

اجازه دهید فرض کنیم که تشخیص آسیب‌پذیری‌ها - خرابی‌های امنیتی - توسط یک جریان ورودی پواسون توصیف می‌شود (بیشترین موارد را توصیف می‌کند. رویدادهای تصادفی، که در عمل اتفاق می افتد)، شدت کل آن را با:

اجازه دهید همچنین فرض کنیم که زمان حذف آسیب‌پذیری - برای بازیابی حفاظت - دارای توزیع نمایی با شدت است:

حالا در مورد خود مدل (SMO). بیایید وضعیت فرضی زیر را در نظر بگیریم - هر آسیب پذیری شناسایی شده بلافاصله برای تعمیر و نگهداری (حذف) ارسال می شود. هیچ صفی از آسیب پذیری های رفع نشده تشکیل نمی شود، یعنی. ما یک سیستم (SMO) با تعداد بی نهایت دستگاه سرویس را در نظر خواهیم گرفت.

نظر دهید. این فرض به ما امکان می دهد بیان کنیم که مدل یک وضعیت فرضی ایده آل (دست نیافتنی) را برای سیستم عامل های مدرن توصیف می کند، به عنوان مثال. مقادیر محاسبه شده بدتر از مقادیر واقعی نخواهد بود (ما حد بالایی را تخمین می زنیم). واقعیت این است که در عمل، وضعیت یک توسعه دهنده به طور همزمان (به طور کامل یا جزئی) رفع چندین آسیب پذیری بسیار نادر است.

بر اساس این مفروضات، فرمول محاسبه احتمالی که سیستم دقیقاً حاوی آن است n مورد نیاز (یا n حال آسیب‌پذیری‌های ثابت نشده) به این شکل است (نگاه کنید به صفحه 159 در کتاب T. Saaty. عناصر تئوری صف و کاربردهای آن. - M.: Publishing house "SOVIET RADIO"، 1965. - 511 pp.):

با در نظر گرفتن این واقعیت که:

(یعنی سیستم باید همیشه در یک حالت باشد) ما می توانیم پارامتر مورد علاقه خود را تعیین کنیم - معیار ایمنی عملیاتی - احتمال عدم نیاز سیستم n = 0، یعنی با استفاده از فرمول نسبتاً ساده زیر، هیچ آسیب‌پذیری اصلاح‌نشده یا احتمال اینکه سیستم در حالت امن است وجود ندارد:

بنابراین، ما یک مدل ساخته ایم، اکنون از آن برای انجام تحقیقات استفاده خواهیم کرد.

ارزیابی سطح امنیت عملیاتی سیستم عامل های جهانی مدرن

همانطور که قبلاً اشاره شد، پارامترهای اصلی مورد استفاده برای ارزیابی ایمنی عملیاتی ابزارهای سیستم، میزان خرابی های حفاظتی (تشخیص آسیب پذیری) و بازیابی حفاظت (حذف آسیب پذیری) است. برای تعیین مقادیر این پارامترها، اجازه دهید به دو مطالعه جالب توجه کنیم

اولین مطالعه ای که در اینجا ارائه می دهیم: "روزهای بحرانی: لینوکس، مک او اس ایکس، سولاریس و ویندوز" در وب سایت منتشر شد. 19 ژوئن 2007.

جف جانز مطالعه دیگری در مورد مدت زمان طول می کشد تا شرکت ها سوراخ هایی را که در نرم افزار خود پیدا می کنند ببندند. سیستم عامل های تجاری زیر در نظر گرفته شد:

اپل: Mac OS X، همه نسخه‌ها در سال 2006 بازبینی شده‌اند.
· مایکروسافت: ویندوز 2000 (حرفه ایو سرور)، ویندوز XP، ویندوز سرور 2003.
Red Hat: Red Hat Enterprise Linux 2.1، Red Hat Enterprise Linux 3 و Red Hat Enterprise Linux 4.
Novell: SUSE Linux Enterprise Server 8، SUSE Linux Enterprise Server 9، SUSE Linux Enterprise Server 10، Novell Linux Desktop 9،و SUSE Linux Enterprise Desktop 10.
Sun: تمام نسخه های Solaris در سال 2006 وصله شدند.

در صورتی که یکی از آسیب‌پذیری‌ها رفع شد نسخه های مختلفسیستم عامل در زمان های مختلف، زمان حذف به عنوان میانگین دو تاریخ محاسبه شد.

اگر یک آسیب‌پذیری واحد در چندین مؤلفه از یک محصول در زمان‌های مختلف برطرف شود، آسیب‌پذیری در زمان انتشار آخرین وصله برطرف شده در نظر گرفته می‌شود. به عنوان مثال، اگر یک آسیب‌پذیری در فایرفاکس و تاندربرد در RHEL3 در 1 ژانویه ظاهر شد، و یک وصله برای فایرفاکس در 10 ژانویه و برای Thunderbird در 15 ژانویه منتشر شد، پس از انتشار آخرین پچ، رفع شده در نظر گرفته می‌شد. به عنوان مثال، اگر یک آسیب‌پذیری در فایرفاکس و تاندربرد در RHEL3 در 1 ژانویه ظاهر شد و یک پچ برای فایرفاکس در 10 ژانویه و برای Thunderbird در 15 ژانویه منتشر شد، در آن صورت در 15 ژانویه رفع شده در نظر گرفته شد.

در نتیجه، مقادیر زیر برای میانگین زمان حذف آسیب‌پذیری‌ها در سیستم‌عامل‌های مختلف به‌دست آمد (شکل 1 را ببینید).

شکل 1

همانطور که از نمودار مشخص است، سریع‌ترین شرکتی که یک تعمیر را منتشر کرد، مایکروسافت بود که به طور متوسط 29 روز برای بستن این آسیب‌پذیری نیاز داشت و بدترین شرکت Sun بود که آسیب‌پذیری‌ها را به طور متوسط در 167 روز برطرف کرد.

نمودار زیر (نگاه کنید به شکل 2) میزان حذف آسیب پذیری های حیاتی را در سیستم عامل های مختلف نشان می دهد.

شکل 2

در نهایت، جف جانز میزان تغییر تمامی آسیب پذیری ها در سیستم عامل های مختلف را نسبت به سال 2005 مقایسه کرد، به شکل 3 مراجعه کنید.

شکل 3

توجه داشته باشید که داده‌های به‌دست‌آمده توسط جف تا حدودی در تضاد با مطالعه Symantec است که بیان می‌کرد مایکروسافت آسیب‌پذیری‌ها را به طور متوسط در 21 روز، Red Hat در 58، Apple Mac OS در 66 و Solaris در 122 روز برطرف می‌کند. با این حال، مقایسه سیمانتک مدت زمان کوتاه تری را در بر می گیرد - فقط نیمه دوم سال 2006. و در مطالعه ما ترتیب واقعی اعداد بسیار مهمتر است.

اکنون ما تحقیقات خود را انجام خواهیم داد و ارزیابی خواهیم کرد که چگونه مدت زمان از بین بردن آسیب پذیری ها بر امنیت عملیاتی (واقعی) سیستم عامل های مدرن تأثیر می گذارد. برای این منظور، ما از مدل خود استفاده خواهیم کرد و احتمال اینکه سیستم در یک وضعیت امن قرار دارد، با این فرض که تنها یک آسیب‌پذیری در سال کشف و رفع می‌شود، تخمین می‌زنیم. نتایج تحقیق در شکل 4 ارائه شده است.

بیایید نتیجه را تجزیه و تحلیل کنیم. می بینیم که با شدت فعلی رفع آسیب پذیری ها در سیستم عامل، نیازی به صحبت در مورد امنیت سیستم عامل نیست. به هر حال، حتی اگر یک آسیب‌پذیری در سال کشف شود (و امروز فقط می‌توان رویای آن را دید)، تا 10 درصد (و اینها بهترین شاخص‌ها برای سیستم‌عامل‌های مورد مقایسه هستند) زمان کارکرد سیستم عامل در یک حالت امن

شکل 4

حال بیایید ارزیابی کنیم که چگونه شدت تشخیص آسیب پذیری بر امنیت عملیاتی (واقعی) سیستم عامل های مدرن تأثیر می گذارد. برای انجام این کار، اجازه دهید به مطالعه دیگری با عنوان بلند «سیمانتک: ویندوز قابل اطمینان ترین سیستم است»، همچنین در وب سایت منتشر شده است، اما در 27 مارس 2007.

این مطالعه ادعای زیر را دارد.

به گفته سیمانتک، مایکروسافت ویندوز، با وجود تمام مشکلات امنیتی اش، قابل اعتمادترین سیستم عامل موجود است.

در نیمه دوم سال 2006 سیستم های ویندوزکمترین تعداد آسیب پذیری پیدا و رفع شد. طبق آخرین گزارش تهدید امنیت اینترنت که دو بار در سال منتشر می‌شود، این شرکت به‌طور متوسط سریع‌ترین به‌روزرسانی‌های امنیتی را منتشر می‌کند.

این بیانیه با عملکرد مقایسه ای بین پنج سیستم عامل پشتیبانی می شود: Windows، Mac OS X، HP-UX، Sun Solaris و Red Hat Linux.

در شش ماه، مایکروسافت به‌روزرسانی‌هایی را برای بیش از 39 آسیب‌پذیری منتشر کرد. هر سوراخ به طور متوسط 21 روز باز ماند. در رتبه دوم Red Hat Linux: 208 آسیب پذیری و ترم متوسطحذف 58 روز. سیمانتک خاطرنشان می کند که علیرغم تعداد بیشتر، این آسیب پذیری ها به طور متوسط کمتر خطرناک بودند. Mac OS X دارای 43 آسیب پذیری و میانگین زمان اصلاح 66 روز بود. آسیب پذیری های با شدت بالا به طور متوسط 37 روز طول کشید تا این شرکت برطرف شود.

HP-UX و Solaris به ترتیب 98 حفره و 101 روز و 63 سوراخ و 122 روز پنج رتبه اول را می بندند.

بیایید تحقیقات خود را انجام دهیم و سعی کنیم تصمیم بگیریم که امروزه امن ترین سیستم عامل نامیده می شود و چه سطحی از امنیت عملیاتی را ارائه می دهد. برای انجام این کار از ما استفاده خواهیم کرد مدل ریاضیو ایجاد وابستگی به تغییراین احتمال وجود دارد که سیستم بسته به تغییرات در شدت تشخیص آسیب‌پذیری، در یک وضعیت امن باشد. برای شدت رفع آسیب‌پذیری‌ها، ما حداکثر مقدار ممکن را در مجموعه انواع سیستم‌عامل مقایسه می‌کنیم - شدت رفع آسیب‌پذیری‌ها توسط مایکروسافت نتایج تحقیق در شکل 5 ارائه شده است.

شکل 5

اجازه دهید این نتایج را به دقت در نظر بگیریم و به یاد داشته باشیم که ما در مورد ویژگی های فرضی ایده آل صحبت می کنیم - این حد تئوریک بالایی است، وضعیت واقعی امور بسیار بدتر است. اول از همه، به خط نقطه قرمز در شکل 5 نگاه می کنیم. این خط مورد زیر را مشخص می کند - احتمال اینکه در هر زمان سیستم در حالت ایمن باشد 0.5 است، یعنی. یا محافظت می شود یا نیست. اما چنین امنیت عملیاتی سیستم عامل (نگاه کنید به شکل 5) تنها با شناسایی 8 آسیب پذیری در سال، با میانگین مدت زمان حذف آنها در یک ماه به دست می آید. اگر به طور متوسط، 20 آسیب پذیری در سال کشف شود، احتمال اینکه سیستم در یک وضعیت امن باشد، در حال حاضر حدود 0.2 است. به عبارت دیگر، در این مورد می توان از عدم وجود امنیت چنین سیستمی صحبت کرد. با این حال، اجازه دهید موارد زیر را به یاد بیاوریم (به بالا مراجعه کنید) "... طی شش ماه گذشته، مایکروسافت به‌روزرسانی‌هایی را برای بیش از 39 آسیب‌پذیری منتشر کرده است...» و ما در مورد این واقعیت صحبت می‌کنیم که «ویندوز مطمئن ترین سیستم است." شگفت انگیز!

توجه خوانندگان را به یک موضوع مهم دیگر جلب می کنم. از این گذشته، ما در نهایت به امنیت سیستم عامل علاقه مند نیستیم، بلکه به امنیت رایانه علاقه مندیم. و در این مورد، آسیب پذیری های برنامه نیز به طور غیرارادی افزایش می یابد، اجازه دهید به بحث در مورد مسائل مربوط به امنیت عملکردی سیستم عامل بپردازیم، زیرا اصولاً آسیب پذیری برنامه نباید تأثیر بگذارد امنیت کامپیوتربا در نظر گرفتن اینکه مکانیسم های حفاظتی اصلی در سطح هسته سیستم عامل اجرا می شوند.

و در پایان، برخی از آمارهای "تازه" بیشتر از سایت ، مورخ 8 اکتبر 2007. این شرکت قصد دارد در این ماه هفت بولتن امنیتی منتشر کند که حفره‌های جدیدی را در سیستم‌عامل‌های ویندوز، برنامه‌های آفیس و مرورگر شرح می‌دهد.

طبق اطلاعیه قبلی، چهار بولتن اکتبر حاوی اطلاعاتی درباره آسیب‌پذیری‌های حیاتی هستند که امکان اجرای خودسرانه را فراهم می‌کنند. کد مخربدر کامپیوتر از راه دور. حفره هایی که بر اساس طبقه بندی مایکروسافت بیشترین رتبه خطر را دریافت کرده اند در سیستم عامل جدید و همچنین ویندوز 2000/XP شناسایی شدند و علاوه بر این، مایکروسافت قصد دارد وصله هایی را برای آسیب پذیری های حیاتی در برنامه های اداری منتشر کند. مرورگر اینترنت Explorer، Outlook Express و Mail کلاینت ویندوزایمیل.

دو حفره دیگر در پلتفرم‌های نرم‌افزاری ویندوز وضعیت مهمی دریافت کرده‌اند. یکی از آنها از نظر تئوری می تواند توسط مهاجمان برای سازماندهی حملات DoS استفاده شود و دیگری می تواند برای تقلید از اتصالات استفاده شود. علاوه بر این، آسیب پذیری دیگری که به عنوان مهم توصیف شده است، می تواند برای افزایش امتیازات در ویندوز و آفیس مورد سوء استفاده قرار گیرد.

آیا زمان آن نرسیده است که بپذیریم که ما روی سیستم‌های کاملاً محافظت نشده کار می‌کنیم و تمام تلاش‌های سازنده‌ها برای بهبود امنیت سیستم‌عامل‌های جهانی مدرن مرتبط با گسترش عملکرد امنیتی داخلی به نتایج مطلوب منتهی نمی‌شود!

اتصال