Recientemente, el propietario de una netbook Samsung N150 se puso en contacto conmigo después de leer mi publicación, que decía que tengo la misma netbook en la que instalé diferentes distribuciones de Linux. Un lector informó que decidió deshacerse de Windows en su N150 ( Buena decisión), y pidió consejo para elegir una distribución de Linux adecuada, dado que es nuevo en Linux. Habiendo escrito una respuesta bastante larga, pensé que su contenido podría ser de interés para muchos y dar lugar a debates interesantes. Así que expreso mi opinión.

Introducción

Lo primero que hay que tener en cuenta es que el modelo Samsung N150 Plus ya es muy antiguo, de tamaño muy pequeño (pantalla de 10,1 pulgadas con un teclado correspondientemente compacto) y, para los estándares actuales, muy débil ( Procesador Intel Atom N450, 1 GB de RAM, 250 GB de disco). Al elegir una distribución de Linux, debe tener en cuenta todas estas circunstancias.

El segundo factor importante es el propio usuario. El lector escribió que es nuevo en Linux y, por lo tanto, no ha intentado instalar Linux antes. Por lo tanto, debo intentar elegir una distribución que sea fácil de instalar.

Pero no soy un gran admirador de las distribuciones de Linux, cuyos desarrolladores, pensando en los usuarios novatos, están tratando de hacer que Linux sea como Windows. Creo que un buen escritorio se adaptará a cualquier usuario, especialmente si está abierto a cosas nuevas y dispuesto a comprenderlas y adaptarse en consecuencia.

Finalmente, me gustaría enfatizar una vez más que las recomendaciones propuestas a continuación se centran en una situación específica, que implica instalar Linux en una netbook de seis años. No deberían extenderse a otros sistemas.

¿Qué opciones?

Después de pensarlo un poco, decidí que era lógico echar un vistazo primero a las distribuciones de Linux que ya tengo instaladas en mi N150 Plus personal. Además, el momento era el más adecuado, ya que no había tocado este netbook durante varios meses, pero decidí usarlo la semana pasada mientras preparaba mi publicación en el blog de ZDNet sobre Fedora 24, descargando en él la versión LXDE de esta distribución.

Tan pronto como lo saqué y lo encendí, por costumbre, examiné su contenido y actualicé todas las distribuciones instaladas en él.

Actualmente lo tengo instalado y configurado para arranque múltiple. las siguientes opciones SO:

OpenSuSE Tumbleweed KDE;
- Fedora 24 LXDE;
- Debian 8.5 (Jessie) Xfce;
- Manjaro 16.06 Xfce;
- Linux Mint 17.3 Canela;
- Linux Mint Debian Edición 2 MATE;
-PCLinuxOS Xfce;
-Ubuntu 15.10;
- openSuSE salto 42.1 Xfce.

Probablemente notarás que Windows no aparece en esta lista. Dejé Windows hace mucho tiempo, limpiando el sistema operativo de mi pobre y pequeño Samsung N150 Plus; Originalmente ejecutaba Windows 7 Starter Edition y era absolutamente inútil en términos de velocidad y capacidades.

El primer y quizás el mejor consejo que puedo darle a un novato al elegir una distribución de Linux es que definitivamente no puede equivocarse si elige cualquiera de las opciones anteriores. Básicamente, se basan en el mismo sistema operativo, pero difieren en la apariencia de los gráficos. interfaz de usuario y qué programas, utilidades y aplicaciones se incluyen en el paquete básico del sistema.

También tenga en cuenta que podrá empezar a aprender y trabajar con Linux de inmediato, ya que instalar Linux desde cero en el N150 lleva menos de una hora y todo es mucho más rápido y sencillo al no tener que preocuparse por poder para iniciar Windows.

Por lo tanto, tienes una excelente oportunidad de elegir cualquier distribución, instalarla y jugar con ella durante varias horas, días o semanas, y si tu estado de ánimo cambia, copiar los archivos y datos personales que necesitas en una unidad USB y seleccionar cualquiera para la instalación. y probando otra distribución hasta que te decidas por una que realmente te guste y funcione bien en el N150.

Para un principiante que tendrá que instalar Linux sin la ayuda de un usuario experimentado, le aconsejaría elegir distribuciones en el siguiente orden:

1 Linux Mint 18 MATE

Me parece que esta es la mejor combinación de una distribución buena, estable, conocida y con buen soporte, un escritorio fácil de entender y usar para los recién llegados que vienen de Windows, y un muy buen conjunto de aplicaciones y utilidades como parte de la instalación base.

Mint 18 es una versión completamente nueva, disponible hoy en forma de imagen para prueba beta, pero la instalé en varias de mis computadoras portátiles (todavía no en la N150, pero aparentemente lo haré en los próximos días). y de momento lo tengo todo funcionando perfecto para mi. Los desarrolladores de Mint ya han informado que será posible pasar de la versión beta a la versión final simplemente actualizando sin repetir una instalación limpia (esta es una buena noticia); Además, Mint 18 es una versión LTS con soporte extendido, por lo que no tiene que preocuparse por verse obligado a actualizar en seis meses o un año.

En este caso, recomiendo especialmente la versión MATE, ya que es liviana en comparación con la computadora de escritorio Mint Cinnamon y funcionará ligeramente mejor en el N150. Pero siendo realistas, me parece que Mint Cinnamon también encajará bien con el N150. El anuncio del lanzamiento de esta versión beta, junto con una lista de réplicas para descargarla, se publica en el blog oficial de Linux Mint.

2 Manjaro 16.06.1 Xfce

Manjaro 16.06.1 Xfce

Personalmente, prefiero esta distribución en particular, pero no la puse en primer lugar porque Mint es una opción más sólida, conocida y probada desde hace mucho tiempo. Los desarrolladores de Manjaro consideran el escritorio Xfce como el principal para su versión del sistema operativo, y en este caso siempre se presta mucha atención a los detalles.

En mi opinión, esta distribución es ligeramente superior a Linux Mint en términos de implementación de las últimas tendencias (es la llamada distribución continua, que se actualiza continuamente, mientras que MATE es una distribución de lanzamiento puntual, que se suministra en versiones discretas). Por tanto, Manjaro absorbe las innovaciones más rápido que Linux Mint.

Mientras tanto, Linux Mint es particularmente conocido por tener la más amplia gama de aplicaciones y códecs multimedia listos para usar, y si desea utilizar el N150 para navegar por la web, ver videos de YouTube y otras fuentes, etc., Mint probablemente sea el mejor. una opción más preferible.

3 PCLinuxOS MATE

yo no tengo tal gran experiencia uso cotidiano de PCLinuxOS, como en el caso de Mint o Manjaro, y por eso pongo esta opción después de ellos. Pero esta es definitivamente una distribución buena y sólida con una larga historia, que incluye un conjunto muy decente de utilidades y aplicaciones en la instalación básica.

La única razón por la que lo clasificaría mucho más bajo que los dos anteriores es el instalador de PCLinuxOS: parece que no ha cambiado mucho en años, y eso se nota de varias maneras. Sin embargo, la mayor fortaleza de PCLinuxOS es su comunidad increíblemente dedicada y útil, a la que se puede acceder en los foros.

Estas personas son absolutamente maravillosas, y si necesitas ayuda después de instalar Linux, estos foros son... mejor lugar, que podría recomendar. Mint y Manjaro también tienen comunidades buenas, activas y útiles, pero la gente en los foros de PCLOS es increíble.

Recomiendo instalar la versión PCLinuxOS de MATE, aunque el escritorio KDE es el buque insignia de esta distribución. El hecho es que KDE y MATE tienen diferencias obvias en términos de carga del sistema y consumo de recursos. Además, cuando se utilizan las últimas versiones de KDE, existen algunos problemas de rendimiento bastante graves con el adaptador de gráficos N150. Estos se pueden solucionar con bastante facilidad (simplemente cambiando una de las configuraciones en la configuración del escritorio KDE), pero no creo que un nuevo usuario de Linux deba tener que lidiar con esto al instalar Linux por primera vez.

Además, PCLinuxOS MATE acaba de actualizarse a 16.06, por lo que la instalación debería ser aún más fluida que antes, con menos actualizaciones para descargar una vez que se complete.

4 Debian 8.5 (Jessie) y Linux Mint Edición Debian

Debian 8.5 (Jessie)

Puse estas dos distribuciones después de las tres anteriores porque creo que generalmente son menos amigables para los usuarios novatos. No es del todo justo de mi parte poner LMDE junto con Debian, pero están lo suficientemente cerca como para escribir esencialmente lo mismo dos veces. En la instalación básica, ambas distribuciones son ligeramente más pobres que las tres anteriores, y sus actualizaciones y parches llegan con algo menos frecuencia.

También creo que estas dos distribuciones atraerían a muchos menos usuarios nuevos.

5Ubuntu

Instalación de Ubuntu 16.04LTS (Xenial Xerus)

Permítanme empezar diciendo que categóricamente no soy un fanático de Ubuntu (ni de la distribución ni de la empresa detrás de ella), y por lo tanto nunca recomiendo esta distribución. Sin embargo, dejando a un lado los prejuicios personales, debo decir que el escritorio de Ubuntu Unity es dramáticamente (en todos los sentidos) diferente de lo que vimos en Windows, y para comenzar a trabajar con él, tendrás que dedicar un tiempo a volver a capacitarte.

También creo que el escritorio Unity no es particularmente adecuado para el N150, particularmente debido a la pantalla pequeña del netbook y su tarjeta gráfica muy débil. Hay otras versiones de Ubuntu sin el escritorio Unity, pero no veo ningún mérito particular en ellas sobre los derivados independientes de Ubuntu como Linux Mint y, en cualquier caso, tengo la sensación de que el futuro de las distintas versiones de Ubuntu siempre está en duda. liberación para liberación. Sin embargo, instalé Ubuntu en mi N150 y debo decir que el sistema funciona. Otra cosa que habla a su favor es que dispone de un gran número de instalaciones.

Ubuntu es casi tan bueno como Linux Mint en términos de facilidad de instalación y disponibilidad de aplicaciones y códecs multimedia, pero no todos están incluidos en la instalación básica, y probablemente tendrás que realizar uno o más pasos adicionales para obtener lo mismo. experiencia. El resultado es el mismo con una instalación básica de Mint.

6 salto openSuSE

Si bien esta también es una buena opción, generalmente la utilizan usuarios corporativos que también usan distribuciones SuSE Linux Enterprise en sus escritorios. La distro es realmente buena y tengo la versión Xfce instalada en mi N150 y funciona perfectamente. Pero si los principiantes necesitan verdadera ayuda, encontrarlo en este caso será más difícil.

7fedora

No recomendaría instalar Fedora a usuarios novatos. Esta es una distribución muy innovadora con la que no siempre es fácil trabajar ni siquiera para un usuario experimentado, y me temo que no lo será para los principiantes. Pero hay otro problema: las utilidades, aplicaciones, códecs, etc. preinstalados. Fedora es muy conservador cuando se trata de software que no es estrictamente FOSS, y la instalación básica de esta distribución no incluye mucho de lo que tienen la mayoría de las otras distribuciones de mi lista. Además, dado que los desarrolladores consideran la distribución Fedora Gnome como una distribución insignia, se le presta la máxima atención, en particular en términos de la calidad y la integridad de la selección de aplicaciones, pero no hay absolutamente ninguna posibilidad de que pueda instalar y usar

8 Fedora Gnome 3 en N150

Es difícil decir algo definitivo sobre las versiones de Fedora con otros escritorios. Admito que las versiones de MATE o Xfce podrán funcionar en el N150, pero luego tendrás que averiguar cuál programas adicionales y es necesario agregar paquetes y, tal vez, de dónde obtenerlos (para esto, a menudo es necesario conectar el repositorio de RPM Fusion). Esto no es en absoluto lo que recomendaría a un principiante. Y, lamentablemente, encontré un par de problemas graves con la versión de Fedora LXDE que acabo de instalar en mi N150, así que decidí abandonarla por completo.

9 planta rodadora openSuSE

Planta rodadora openSuSE

Esto es, por así decirlo, una distribución de producción. No es adecuado para quienes instalan Linux por primera vez.

Conclusión

Eso es todo lo que quería decir. Tenga en cuenta que estas recomendaciones se basan en mi propia experiencia y se adaptan a necesidades específicas. sistema samsung N150 Plus y cubre el grupo de distribuciones de Linux que están actualmente instaladas en mi N150 Plus personal. No he mencionado otras distribuciones que uso actualmente en otros sistemas (Sparky, Korora, KaOS y varias otras), y guardo silencio sobre aquellas que no he instalado o usado yo mismo.

Estoy seguro que después de este artículo habrá muchos comentarios como “¿Cómo calificarías la distribución xxyyzz?” o incluso “¿Por qué no recomiendas mi distribución favorita?”

Por favor, hazme un pequeño favor: cuando publiques comentarios como este, añade al menos un poco de información sobre por qué debería (o no debería) mencionar tal o cual distribución, y en qué son mejores o peores que las que mencioné. Espero que esto conduzca a una discusión interesante y útil.

El sitio web Linux.com ofreció a los lectores su versión de las mejores distribuciones del año en curso. Sin embargo, por ahora esto no es una afirmación real, sino solo un pronóstico basado en un notable aumento de popularidad. soluciones abiertas tanto en el sector empresarial como en el de consumo.

1 Mejor regreso: OpenSUSE

SUSE es uno de los desarrolladores más antiguos del sistema Linux. La empresa se fundó un año después del anuncio de Linus Torvalds. creando linux. De hecho, SUSE es incluso más antiguo que Red Hat.

El año pasado, los desarrolladores de la distribución tomaron la decisión más importante para el desarrollo del producto: acercar openSUSE lo más posible a SUSE Linux Enterprise. Por lo tanto, openSUSE Leap se basa directamente en el código base SLE SP 1.

Como resultado de este paso, openSUSE se ha vuelto mucho más interesante para un usuario potencial de un sistema corporativo, ya que simplificará la transición a él. Pero eso no es todo. El lanzamiento de una distribución especial de Tumbleweed con actualizaciones continuas le permitirá mantenerse actualizado con el software más reciente.

Así, el usuario de openSUSE tiene la opción de ejecutar la versión estable o instalar el siempre actualizado Tumbleweed. Por tanto, la solución se ha vuelto verdaderamente universal.

2 Distribución más personalizable: Arch Linux

Arch Linux continúa superando a todas las demás distribuciones en muchos aspectos. Por tanto, sigue siendo la elección de muchos usuarios experimentados.

Es una opción ideal para quienes quieren aprender Linux. Como casi todo se hace manualmente, el usuario reconoce la estructura de cada archivo del sistema operativo.

Arch Linux es la distribución más personalizable. No tiene “su propio” escritorio ni conjunto de software predeterminado. Después de la instalación, el usuario recibe sólo la "base" del sistema y hace todo lo demás de forma independiente. El resultado es un ambiente de trabajo que tiene todo lo que necesita y nada que no necesite.

Arch Linux es el mejor de los lanzamientos con un ciclo de actualización continuo. El usuario puede estar seguro de que las versiones más recientes del software de la aplicación están instaladas en su sistema.

Esta distribución también es conocida por su excelente documentación. ArchWiki es uno de los mejores sitios para aprender sobre el sistema Linux.

Además, Arch Linux es el repositorio más rico. Si el programa se ejecuta en Linux, es casi seguro que se encontrará en el repositorio de usuarios de Arch.

3 La distribución más bonita: Elementary OS

Se crean diferentes distribuciones para diferentes propósitos. La mayoría de las veces estos son algunos características técnicas soluciones. Apariencia El escritorio es un asunto secundario.

Los desarrolladores de Elementary OS decidieron probar un enfoque diferente. El diseño es de suma importancia y la razón es bastante obvia: el sistema lo crean los diseñadores. Sin embargo, este concepto ha llevado al hecho de que eligen para el sistema sólo aplicaciones que encajan en el diseño del escritorio original. Pero hay que aceptar esto: la distribución está diseñada para ser la más bella, no la más funcional.

4 Mejor Debut: Solus

La distribución no puede quejarse de la falta de atención por parte de los usuarios. Además, la atención es bien merecida.

El sistema fue creado desde cero, no un derivado de Debian o Ubuntu. Está basado en el escritorio Budgie y presenta el mismo minimalismo que Google Chrome SO.

Aunque, en rigor, esto no es en absoluto nuevo proyecto. Sin embargo, fue el año pasado cuando revivió con este nombre.

5 Mejor sistema operativo en la nube: Chrome OS

Chrome OS no es la típica distribución de Linux. Es simplemente un navegador basado en el sistema operativo Linux.

La solución es muy conveniente para el uso diario. No requiere mantenimiento y el software se actualiza automáticamente sin intervención del usuario, ya que se encuentra ubicado en el servidor. Una buena opción para quienes sólo necesitan un ordenador para navegar por Internet.

6 Mejor sistema operativo para computadora portátil: Ubuntu MATE

La mayoría de los portátiles no tienen especificaciones técnicas especialmente altas. Por lo tanto, los entornos de escritorio "pesados" están contraindicados para dichos dispositivos: no solo consumen muchos recursos del sistema, sino que también agotan rápidamente la energía de la batería.

Una buena opción para una computadora portátil es Ubuntu MATE. Es una computadora de escritorio liviana, pero tiene todas las comodidades que necesita para una experiencia laboral placentera. Los recursos del sistema se gastan en programas de aplicación y no en soportar el entorno gráfico en sí.

7 La mejor distribución para hardware antiguo: Lubuntu

Si tienes una computadora portátil o PC vieja, no la tires. Quizás el sistema Lubuntu le dé nueva vida.

Por ahora, esta distribución utiliza el escritorio LXDE, pero futuras versiones planean utilizar LXQt, un proyecto resultado de la fusión de LXDE y Razor Qt. Por tanto, Lubuntu es la mejor opción para hardware heredado.

8 La mejor distribución para IoT: Snappy Ubuntu Core

Núcleo ágil de Ubuntu

Esta solución es el mejor sistema Linux para Internet de las cosas. Permitirá convertir casi todos los equipos que nos rodean en dispositivos inteligentes: routers, cafeteras, vehículos aéreos no tripulados...

Lo que hace que la distribución sea atractiva es su gestión eficiente de actualizaciones y la capacidad de utilizar contenedores para mejorar la seguridad. Esta última característica es extremadamente relevante, ya que el concepto mismo de IoT implica una atención especial a la lucha contra las amenazas a la información.

9 Mejor distribución de escritorio: Linux Mint Cinnamon

Linux menta canela

Linux Mint Cinnamon es un sistema universal, perfecto tanto para ordenadores de sobremesa como para portátiles potentes. A menudo se le llama Mac OS X en el mundo Linux.

Durante bastante tiempo, el uso de Linux Mint estuvo asociado a ciertos problemas debido a la inestabilidad del entorno de trabajo Cinnamon. Pero todo cambió en cuanto se tomó la decisión de utilizar Ubuntu LTS como base y centrarse exclusivamente en desarrollar la propia interfaz gráfica.

10 Mejor distribución para juegos: Steam OS

Los juegos siempre han sido el punto débil del escritorio Linux. Una parte importante de los usuarios decidió guardar en computadora con windowsúnicamente para poder jugar.

Valve Software ha decidido cambiar esta situación. El sistema Steam OS te permite ejecutar juegos en varias plataformas. La solución salió al mercado a finales del año pasado.

11 Mejor distribución para la privacidad: Tails

Las observaciones de las acciones de los usuarios son un verdadero flagelo de la vida moderna. La privacidad se está convirtiendo poco a poco en un mito. Lo que generó la necesidad de un sistema que garantice la confidencialidad de la información.

La mejor solución para este propósito: Tails. La distribución está basada en Debian y ofrece al usuario herramientas para garantizar el completo anonimato en Internet. Esta solución es tan eficaz que la NSA la considera una grave amenaza para su misión.

12 Mejor distribución multimedia: Ubuntu Studio

Junto con los juegos, la compatibilidad con contenidos multimedia es un punto débil de Linux. Casi todas las aplicaciones dirigidas a usuarios profesionales se ejecutan en Windows o Mac OS X.

Sin embargo, también hay muchos programas decentes para propósitos similares para Linux. Y todos ellos están recopilados en el sistema Ubuntu Studio. El sistema utiliza Xfce liviano como escritorio, lo que le permite dirigir el máximo de recursos de la computadora para respaldar el funcionamiento de los programas de aplicación.

13 Mejor distribución empresarial: SLE/RHEL

Debian 8 con tema de iconos Numix

Si desea implementar un servidor pero no puede pagar por SLE o RHEL, entonces no hay nada mejor que Debian o CentOS. Básicamente, estos sistemas son el estándar de oro de un servidor creado por la comunidad.

Los sistemas reciben soporte durante el tiempo suficiente para que los usuarios no tengan que preocuparse por actualizar el software. Esta ventaja adicional hace que los sistemas sean atractivos no sólo para los usuarios domésticos sino también para las pequeñas empresas.

15 Mejor sistema móvil: Plasma Mobile

A pesar de que el principal sistema operativo móvil actual es Android, a algunos usuarios les gustaría tener dispositivo móvil un sistema Linux tradicional con un conjunto familiar de aplicaciones. Además, creen que la distribución no debería ser desarrollada por una empresa, sino por una comunidad independiente.

Una solución adecuada para ellos es KDE Plasma Mobile. Se está preparando una solución correspondiente dentro del proyecto Kubuntu.

16 Mejor distribución para ARM: Arch Linux ARM

Arch Linux ARM en Raspberry PI

Éxito sistema móvil Android ha dado lugar a una amplia gama de dispositivos ARM, desde Raspberry Pi hasta Chromebook y Nvidia Shield. También existen distribuciones especializadas para ARM, pero están diseñadas para hardware específico. Como, por ejemplo, Raspbian para Raspberry Pi.

Y sólo Arch Linux ARM es un sistema universal que se puede instalar en cualquier dispositivo ARM. Y gracias al Arch User Repository, hay muchas aplicaciones disponibles que no están disponibles en otras distribuciones.

UPD. Si eres principiante y no sabes qué distribución elegir, recientemente publicamos nuevo material especialmente para ti: .

Entonces, la decisión está tomada. Supondremos que está convencido de la promesa y la conveniencia del sistema Linux y, en lugar de comprar una computadora nueva con Win8, ha decidido reemplazar WinXP con un sistema operativo gratuito. ¿Cómo ser? Hay tantas cosas por ahí... No todos los Linux son igualmente útiles para un "refugiado", pero la elección de opciones adecuadas es bastante amplia. Actualmente, alrededor de 350 distribuciones utilizan el kernel de Linux, además de los sistemas basados ​​en Debian, también existen sistemas basados ​​en Slackware, Red-Hat, Arch y Gentoo. Muchas opciones son muy especializadas y no están en la lista de candidatos para reemplazar WinXP en casa.

Habrá que arreglarlo un poco

Toda clase de cosas Arco Y Gentoo- muchos especialistas en Linux son famosos en Internet y no son del todo adecuados para el usuario medio. De todas las opciones Sombrero rojo Puede ver solo dos versiones que son fácilmente adecuadas para los inmigrantes de WinXP:

fedoralinux(https://fedoraproject.org/ru/) siempre agrada la vista y divierte con la frescura de su funcionalidad. Sin embargo, a nadie le importa la economía del hardware antiguo y no le preocupan especialmente los recién llegados que están a punto de abandonar Windows. Pero todo es hermoso y muy relevante.

magia(http://www.mageia.org/ru/) fue lanzado a principios de 2014 en la versión 4 y también pertenece a la familia Sombrero rojo. Quizás, de todas las opciones, esta sea la única que está claramente dirigida a un simple consumidor final. El mejor gestor de instalación del sistema en el entorno Linux y un shell gráfico de gran éxito (a tu elección entre KDE o Gnome). Un argumento en contra de Mageia: todavía es un desarrollo joven y se desconoce cómo se desarrollará en el futuro.

Abrir SuSe(http://www.opensuse.org/ru/) - el único miembro de la familia Slackware, que se puede discutir aquí. Durante más de una década, esta distribución fue generalmente la única opción que se agudizó para computadora de escritorio y está diseñado para la comodidad del usuario final.

ubuntu y camaradas - personas de una familia gloriosa Debian y actualmente están mejor elección para usuarios novatos. Cualquiera que necesite un sistema sencillo, rápido y estable, pero no quiera profundizar en la configuración, estará contento. Entre otras cosas, una empresa amiga de diferentes Ubuntu ofrece, de forma común, numerosas opciones para diferentes gustos y necesidades.

El mejor Ubuntu para aquellos que quieren "cambiar"

Esto es prácticamente un estándar para Linux de escritorio. ubuntu(www.ubuntu.com). La versión actual 14.04 es la llamada LTS (soporte prolongado), que también es adecuada para uso en producción (servidor, etc.), ya que contará con actualizaciones durante otros cinco años. Instalar Ubuntu es sencillo y utilizar el sistema en sí es casi intuitivo. Algunos pueden encontrar extraña la superficie de trabajo Unity criticada por los tradicionalistas, pero impresión general poco sufre por esto. Y para aquellos que realmente no pueden soportarlo, hay opciones para todos los gustos.

Kubuntu(www.kubuntu.org) sigue siendo Ubuntu con todas las comodidades, pero en lugar de Unity utiliza una superficie KDE muy elegante. Este caparazón brilla con la mayor variabilidad posible y tiene una gran cantidad de configuraciones y adiciones. Kubuntu expresa sus ventajas en monitor grande y computadoras más nuevas. Cualquier aficionado a modificar la configuración del sistema estará simplemente feliz. Numerosas comunidades en Internet están llenas de escritorios "afinados" de usuarios orgullosos.

Gnomo de Ubuntu(http://ubuntugnome.org): esta opción reemplaza a Unity con el shell gráfico Gnome, como su nombre lo indica. Este entorno también es elegante y reflexivo, pero todas las “cosas” gráficas requieren la atención del procesador y la tarjeta de video.

Una novedad relativa es Sistema operativo elemental "Luna"(http://elementaryos.org), basado, por ahora, en la versión LTS anterior de Ubuntu 12.04. La característica principal de esta distribución es la superficie Pantheon derivada de Gnome, que, de alguna manera, copia MacOS. Los autores han creado un bonito sistema con un conjunto de programas especialmente económicos y rápidos. Pero el usuario puede montar todo a su gusto: se conservan los componentes principales de Ubuntu.

menta linux(http://linuxmint.com) se distribuye actualmente en la versión 17 y también está basado en Ubuntu. Esta versión del sistema operativo se diferencia de las anteriores en que tiene los requisitos de hardware más bajos. El escritorio Cinnamon se aleja de Unity, y el menú de diseño tradicional es una clara invitación para quienes abandonan Windows.

El sistema se instala, configura y amplía rápida y fácilmente. A diferencia de otros sistemas, Linux Mint es capaz de manejar todos los códecs de audio o vídeo inmediatamente después de la instalación. La actualización de las versiones de Mint sigue a las versiones de Ubuntu. Y para los fans de KDE también existe una versión correspondiente: actualmente es Linux Mint 16 "Petra".

Viento fresco sobre hierro viejo

A menudo, después de retirar WinXP del servicio, en casa queda una computadora bastante débil con periféricos obsoletos. Pero no se desanime: el Linux minimalista no debería parecer pobre y modesto. Ya desde Pentium III o Athlon AMD y memoria de acceso aleatorio con 512 MB puedes ejecutar un sistema bastante decente que puede reemplazar adecuadamente al antiguo Windows. En general, puede confiar en sistemas operativos que utilizan el shell gráfico XFCE o LXDE. Estos son, respectivamente, Xubuntu Y Lubuntu. Nuevamente, Linux Mint viene en una versión con entorno LXDE.

Gestionan los recursos de forma aún más económica BodhiLinux Y Preciso cachorro Linux. Nota para el usuario curioso, como suele decirse. Existen varias versiones obsoletas de Linux “ligero”, pero es mejor dejarlas de lado.

La forma más fácil es confiar en Lubuntu o Menta LXDE- después de la instalación, el usuario recibe un sistema completamente funcional, y menú de trabajo El estilo Windows facilita la transición para los usuarios experimentados de Windows.

Basado en materiales de la revista Linux WELT (03/2014)

Víctor Hartmann
Berlina

Linux es algo que siempre me ha interesado, desde el momento en que supe de la existencia de este sistema operativo. Incluso el interés por Android apareció precisamente gracias a Linux. En ese momento, Android aún no existía, solo se hablaba de que Google estaba preparando su propio sistema operativo móvil y su propio Google Phone. Pero me dejé llevar, comencé a rastrearlo, un poco más tarde me compré un HTC Hero, y un poco más tarde apareció un sitio, que en ese momento resultó ser el primer sitio sobre Android en RuNet.

Permítanme hacer una reserva de inmediato: gran parte de lo que se escriba aquí será muy subjetivo. Lo que es bueno para mí no es el hecho de que a usted le convenga, pero al mismo tiempo creo que para muchos también será relevante y justo.

Hace mucho tiempo

En general, comencé a probar Linux hace mucho tiempo, mientras todavía compraba distribuciones en Gorbushka y Savelovsky. Ahora mismo me vienen a la mente Mandrake, Red Hat, Debian y luego Ubuntu. Pero no tuvo éxito; en aquel momento el sistema no era para la gente, o mejor dicho, no para el usuario promedio, sino exclusivamente para geeks, y bastante avanzados. Quería jugar y navegar por Internet, algo que no podía hacer con Linux. Todavía eran tiempos de acceso telefónico y luego vida de ADSL con Stream. No fue posible instalar controladores para mi módem y profundizar en un nuevo sistema operativo complejo sin la ayuda de Internet parecía poco realista, así que me quedé en Windows.

Probando con Linux Mint

Ahora, con el lanzamiento Microsoft Windows 10, una vez más pensé que era hora de cambiar el sistema operativo principal, porque ya no estaba contento con Windows en su forma actual. Probé la Mac nuevamente, preparándome para comprar este juguete, pero una vez más llegué a la conclusión de que no era para mí. Este sistema me resulta incluso menos cómodo y menos agradable que Windows. Pero también existen diferentes versiones de Linux. Se decidió probar Linux Mint, que en ese momento estaba diseñado externamente para parecerse a Windows 7. Pero nuevamente no tuvo éxito, incursioné durante unos días, configuré lo que necesitaba, pero al final la escasez de software se hizo presente. Me pasó factura y no pude acostumbrarme al nuevo software; un hábito a largo plazo ha ganado. Sin embargo, Linux Mint, una versión ligeramente posterior, echó raíces en la PC de mi madre. Es cierto que ahora no me gustó la apariencia.

No importa cuánto busqué temas GTK o paquetes de íconos, todo resultó diferente. Como resultado, hubo que continuar la búsqueda. Y el paquete de software que viene con Linux Mint 17.3 Rosa parecía inflado. Quería encontrar algo aún más ligero en el sentido de que el kit contuviera sólo cosas muy básicas y nada más. Pero después de Mint me di cuenta de que hoy Linux ya es utilizable y adecuado para la mayoría de las tareas.

Minimalismo y belleza de Elementary OS

Después de buscar en Internet, encontré Elementary OS Freya 0.3.2, en el que ahora se está escribiendo este texto. Sí, esto es algo que puedo recomendar con seguridad a principiantes y a aquellos que buscan algo nuevo.

Elementary OS es una distribución de Linux minimalista, el minimalismo se puede ver literalmente en todo. El sistema operativo elemental, como Linux Mint, está basado en Ubuntu 14.04. Pero, si siempre me pareció que Linux tiene un mal diseño del sistema operativo en sí, entonces Elementary OS me enamoró de su apariencia. No quiero volver a Windows y nunca me gustó el diseño de Mac. Aunque vale la pena reconocer que es notable que los diseñadores de Elementary se inspiraron claramente en la creación de Apple. Pero para mi gusto, en muchos aspectos quedó mejor que el original. Aunque también hay desventajas, una cantidad decente, pero no crítica.

Cuidadosamente diseñado diagrama visual, los iconos están dibujados en el mismo estilo, incluso hay un paquete de aplicaciones en estilo Elemental para que no destaquen. Todo tipo de visores de fotografías, calculadora, calendario, reproductor de audio, reproductor de vídeo, bloc de notas, explorador y otros programas esenciales para el usuario medio están aquí listos para usar, justo al estilo del sistema. Para muchos esto será suficiente. Sin embargo, alguien sin instalación software de terceros difícilmente podrá vivir. Y estas aplicaciones ya estarán resaltadas en el sistema.

También me gustaría agradecer a los desarrolladores por las animaciones. En casi cada acción vemos algo suave y hermoso. Además, el sistema operativo Elementatry resulta ser muy rápido. Primero, la descarga, que sólo lleva unos segundos. En segundo lugar, descargue todas las aplicaciones. Si en Windows Navegador Chrome con un par de docenas de marcadores se abre en unos segundos, pero en Elementary OS se carga en un segundo. Asimismo, por ejemplo, Opera o Vivaldi. Sí, aquí todas las aplicaciones se abren como si maximizaras la ventana, sacando el programa de la RAM y no cargándolo desde cero. Esto también es muy cautivador y no quiero volver a Windows 10, que antes parecía rápido.

Algunas ventajas de Linux y Elementary OS

Además, tras la instalación del sistema, que tarda menos de diez minutos, el sistema está inmediatamente listo para su uso. No tuve que descargar ningún controlador, todo funciona. Esto es definitivamente cierto si instalas Elemenatary OS en un Asus Zenbook.

Consola o terminal o, por así decirlo, línea de comando- uno de los puntos fuertes de Linux. Aún así, muy a menudo es mucho más rápido y fácil hacer algo escribiendo un comando o varios comandos que recordando dónde está. configuración requerida o un botón o programa en el que necesitas hacer clic con el mouse aquí o allá. ¿Cuánto cuesta actualizar? aplicaciones instaladas vía terminal. Escribimos "sudo apt-get update" y luego "sudo apt-get dist-upgrade", el sistema actualizó el caché, sondeó los servidores en busca de nuevas versiones de todo el software instalado y luego extrajo e instaló las últimas versiones. No tienes que preocuparte por las dependencias de los paquetes. No es necesario descargar ningún framework adicional para saber qué bibliotecas faltaban y que la aplicación no se inició, como suele ocurrir en Windows. Aquí todo sucederá sin molestar al usuario. Este es un sistema para geeks: entenderá y hará todo por sí mismo.

O, por ejemplo, si necesitas instalar algún tipo de programa, le dices al sistema casi en lenguaje humano: “instalar programa XXX”, y lo hace. debe eliminar: nuevamente el comando en la terminal, el sistema limpiará todo por sí solo, al menos con los archivos de configuración, al menos dejándolos.

Descargar y probar temas, sin reiniciar y otras cosas. En general, rara vez es necesario reiniciar.

No me refiero a herramientas para desarrolladores. Todo aquí se sabe desde hace mucho tiempo.

A veces la falta de un escritorio en el sentido habitual resulta confusa. Está aquí sólo por belleza. Si se desea, por supuesto, se puede activar “completamente”, pero esta es la filosofía de Elemental: ascetismo y belleza.

Desventajas de Elementary OS y Linux en particular

De las desventajas, por supuesto, hay una falta de software. No es posible encontrar todas las herramientas o productos que utilicé en Windows. una alternativa digna en linux. Por desgracia, hasta ahora. Hay un sustituto para casi todo, pero puede ser tan pobre que será simplemente imposible utilizar algo análogo. Por ejemplo, el mismo cliente de Dropbox se ve privado de la mayoría de sus capacidades. Exactamente aquellos que hacen que el trabajo sea más rápido, más productivo y más cómodo. Aunque antes era aún más difícil, todavía se ven algunos avances y avances.

El sistema operativo Linux se ha convertido en objeto de todo tipo de mitos, el principal de ellos es que no se adapta en absoluto a las necesidades de los usuarios comunes y corrientes. Obviamente, estas historias las cuentan personas que no están familiarizadas con él; de lo contrario, sabrían que Linux es sencillo, conveniente y extremadamente fácil de instalar y trabajar con todas las aplicaciones. Todo se discutirá en orden a continuación.

Un poco sobre Linux

Este es el nombre colectivo de los sistemas operativos tipo UNIX. la base para la cual sirve el kernel de Linux del mismo nombre, que también combina las bibliotecas recopiladas para él, programas del sistema, desarrollado por el Proyecto GNU. El nombre completo del kernel, que se ejecuta como la mayoría de los demás en sistemas compatibles con PC como Intel x86 y similares, es GNU/Linux.

Están directamente relacionados con Linux. aplicaciones complementarias, lo que lo convierte en un representante completo y funcional entre los sistemas operativos, pero a diferencia de ellos, no es un paquete único, sino que está representado por cientos de distribuciones que combinan programas GNU con el kernel de Linux. La información sobre las distribuciones la publica el sitio web DistroWatch (https://distrowatch.com/?language=RU), que clasifica su popularidad en función de los datos de tráfico y proporciona descripciones de páginas con diagramas. Es allí donde podrás familiarizarte con todo lo relacionado con Linux y sus componentes.

A qué debes prestar atención

Al iniciar un repaso del sistema operativo, lo primero que hay que destacar al respecto es que se trata de la mejor opción alternativa para cambiar desde Windows, muy superior a la creación de Microsoft. Para un mejor entendimiento ventajas de linux hay que contrastarlo precisamente con el sistema operativo Windows, el más común de todos. Y es por eso:

1. Completamente libre, mientras que Windows tiene una base comercial desarrollada, por lo que la gran mayoría de usuarios se ven obligados a utilizar una versión pirateada inestable. La instalación de Linux no requiere ningún coste económico, al igual que las miles de aplicaciones disponibles después de cambiar a él.
2. Otra característica positiva importante del sistema operativo finlandés es su confiabilidad excepcional, no siempre inherente incluso Windows con licencia. Con él, no tendrá que reiniciar constantemente su computadora con fallas impías y congelada, el funcionamiento correcto de Linux será un descubrimiento agradable;
3. En Linux, a diferencia de otros sistemas sin virus, pero no se sabe con certeza con qué está relacionado esto, especialmente porque no tiene programas antivirus "personales". Incluso si un virus ingresa a una PC, no se propaga a las carpetas guardadas y, por lo tanto, no causa ningún daño al sistema informático.
4. No se puede ignorar características de instalación programas, para los cuales no necesita buscarlos usted mismo, la mayoría de ellos en sitios no confiables infestados de virus. En Linux todo es mucho más sencillo y cómodo, gracias a un repositorio fiable y su administrador, desde donde es fácil instalar cualquier programa o aplicación.
5. En el núcleo del sistema operativo Todos los controladores están instalados. necesario para un funcionamiento adecuado tarjeta de red, con el que surgen grandes problemas, por ejemplo, Windows 7, que muchas veces no reconoce los nuevos dispositivos conectados a la PC. En Linux, todo se inicializa, instala y comienza a funcionar casi instantáneamente después de la conexión.
6. Una de las principales ventajas es fuente abierta, en Windows se cierra inmediatamente después de escribir el kernel, lo que hace imposible abrirlo más tarde. Su oponente no tiene dificultades con esto, incluso si necesita realizar algunos cambios en el sistema operativo.

El área de distribución de Linux es más amplia que la de todos los sistemas operativos juntos. Funciona muy bien en la PC en casa y grupo de trabajo, se adapta bien con la mayoría de los procesadores, servidores, robots, teléfonos inteligentes, dispositivos portátiles y cualquier cosa que admita operaciones programables.

Revisión de las distribuciones más populares.

Gracias a la naturaleza de código abierto del sistema operativo Linux, puede sentirse abrumado al tener acceso a cientos de distribuciones diferentes, y constantemente se agregan nuevas. Pero, de hecho, tal abundancia es la posibilidad de elegir un sistema que se adapte a las características individuales de cualquier dispositivo. Esto es especialmente cierto para los dispositivos que no son particularmente potentes, que, después de instalar una distribución adecuada, adquirirán un sistema completo, liviano y funcional, que contiene los componentes de software necesarios. Para la instalación necesitarás simplemente descargue una imagen ISO adecuada del sitio web oficial, grábela en un dispositivo USB e inicie la computadora desde allí.

menta linux

De hecho, se trata de una versión modernizada y mejorada de la distribución de Ubuntu más popular entre los usuarios, que se caracteriza por su confiabilidad y versatilidad. Tiene una amplia gama software con elementos de optimizadores propietarios, de código abierto. Linux Mint es la mejor opción para aquellos que solo comienza a conocerse con el nuevo SO, gracias a la similitud externa de la interfaz gráfica con la presentada en Windows. Pero si lo deseas, puedes cambiarlo a tu discreción incluso en el momento de la descarga.

Manjaro

Un kit de distribución sencillo y cómodo, tanto de instalación como de uso. Gracias a esto, entra en condiciones de funcionamiento inmediatamente después de finalizar el proceso de instalación con todas las herramientas necesarias para interactuar con el contenido multimedia. Proporciona apoyo Versiones del sistema de 32 y 64 bits y varios núcleos, incluido RC. Basado en una distribución anterior de ArchLinux, los repositorios de Manjaro sincronizado automáticamente con él después de la instalación. Esto proporciona acceso a las actualizaciones de software más recientes.

Debian

El más multifuncional, el único entre todos que admite sistema de actualización mixto. Esto le permite cambiar fácilmente a otras versiones y, después de la instalación, seleccionar individualmente el software a su discreción entre las muchas opciones ofrecidas. Los repositorios de Debian contienen más de 50.000 paquetes programas y utilidades con 10 arquitecturas compatibles, la capacidad de instalarlos y desinstalarlos automáticamente. Gracias a sus cualidades se han creado decenas de nuevas distribuciones sobre su base.

Kodi

No es la distribución más multifuncional, hasta la versión 14 se llamaba HVMS. Ha demostrado su eficacia como reproductor multimedia multiplataforma capaz de convertir una computadora en un centro multimedia desarrollado: este es su ventaja principal. Gracias a estas características, Kodi tiene acceso rápido para administrar cualquier tipo de archivos de video y audio, independientemente de dónde se encuentren: en una PC o disco óptico. Tiene buen software con fuente abierta, compatible con sistemas operativos desde Linux y Windows hasta Android e iOS.

Kubuntu

Aunque es un producto independiente creado sobre la base de Ubuntu, fue y sigue siendo parte del proyecto general. Tiene mucho en común con su "hermano mayor": el uso de una base, un repositorio común con paquetes de programas y utilidades idénticos, un sistema operativo común que se actualiza simultáneamente cada seis meses. Pero hay en el medio algunas diferencias Kubuntu usa KDE como entorno gráfico, mientras que Ubuntu usa el estándar GNOME. Kubuntu también admite ediciones de 32 y 64 bits, mientras que Ubuntu sólo admite versiones de 64 bits.

Lubuntu

Uno de lo mas simple y conveniente proyectos entre todos los existentes, no sólo los incluidos en la familia Ubuntu. Una característica distintiva del sistema operativo es su peso extremadamente liviano y su bajo consumo de energía, por lo que consume muy pocos recursos. Su instalación es relevante en netbooks y ordenadores irremediablemente obsoletos, o en el caso de utilizar módems USB con bajas velocidades de tráfico de Internet. Para tales dispositivos, Lubuntu es simplemente insustituible, pero para dispositivos más avanzados no tiene sentido instalarlo, ya que no ofrece mucha funcionalidad debido al modo económico.

ubuntu

No es descabellado referirse a más popular de kits de distribución en todo el mundo y, como señala la calificación de DistroWatch, más de la mitad de sus usuarios viven en los países de la CEI. Aunque fue creado en base a Debian, externamente no hay nada en común entre ellos. Caracterizado por la simplicidad durante la instalación y uso, con una interfaz clara, que será especialmente útil para principiantes. Ubuntu tiene muchas carpetas preinstaladas con programas, aplicaciones y utilidades en sus repositorios.

SO elemental

Como muchos otros proyectos, está creado sobre la base del popular Ubuntu, pero en apariencia y funcionalidad es más grande. similar a OS X. Es de destacar que la mayor parte de su software fue desarrollado de forma individual específicamente para este proyecto, lo que lo hace muy diferente al "cabeza de una familia gloriosa". Por esta razón muy superior Ubuntu en términos de velocidad, estabilidad y otros criterios, todos los componentes del software son perfectamente compatibles con Elementary OS.

Gentoo

Enormemente popular entre los usuarios, solo merece críticas halagadoras, pero al mismo tiempo sus capacidades multifuncionales lo hacen extremadamente complejo. La tecnología más poderosa El portage presentado en él se distingue por su flexibilidad, amplias opciones de configuración, una amplia variedad de configuraciones y Control automático software preinstalado. Los repositorios de Gentoo contienen más de 10.000 carpetas con los programas, es posible conectarse a recursos de terceros.

Arco Linux

No es como cualquier otra versión de Linux y, a falta de un Live CD oficial, instalarlo y ejecutarlo requiere hacerlo a través de una terminal en lugar de un sitio web. Arch Linux es único en muchos sentidos en el sentido de que los usuarios “ensamblar” individualmente el sistema para ti, como quieras. En general, el sistema operativo es bastante complejo y es casi imposible para los principiantes entenderlo. Los estándares también son demasiado altos, sólo se admite la edición de 64 bits.

OpenSuse

Al igual que Lubuntu, es más adecuado para su uso en modelos obsoletos de dispositivos, de bajo consumo, que utilizan baja velocidad tráfico. Por lo demás, no es especialmente destacable y no resulta del todo interesante para los usuarios con dispositivos modernos de alta tecnología. Muchos lo llaman antediluviano y primitivo, tal característica no está muy lejos de la verdad, en OpenSuse incluso sin función Actualización automática POR. Esto tiene que hacerse en modo manual, después de que llegue una notificación del sitio web oficial por correo electrónico.

sombrero

Un proyecto multifuncional ultramoderno, con un gran conjunto de herramientas y amplias capacidades. Cualidades aparentemente maravillosas en realidad sólo hacen que trabajar con él sea más difícil. El concepto de un proyecto independiente es construir un sistema operativo completo basado en elementos de software gratuitos y dispares. según el principio de un rompecabezas. A algunas personas les gusta, pero para las personas que no están dispuestas a hacer cambios drásticos constantes, es terriblemente inconveniente, y Fedora sería la opción más inadecuada.

Linux alternativo

Una de las distribuciones de Linux que durante mucho tiempo se ha convertido en una rama separada, producida en Rusia, principalmente por la empresa Basalt SPO. De hecho, está completamente equipado con software, no particularmente exigente, fácil de instalar, fácil de administrar y navegar. Pero es demasiado "crudo" muchos defectos no contabilizados y omisiones, razón por la cual ALT Linux a menudo falla y las opiniones de los usuarios son en su mayoría negativas.

CentOS/Red Hat

Excelente en todos los aspectos, CentOS gratuito ha demostrado plenamente su valor y relevancia en la actualidad. Lo mas notable alto grado de protección, además de una estabilidad constante, y funciona igualmente bien en todos los dispositivos sin excepción. Pero cabe señalar que se diferencia fundamentalmente de todos los demás, en particular en la estructura de los comandos, así como en la sintaxis de la mayoría de ellos. Pero para aquellos que están acostumbrados a Windows, esto no será una sorpresa.

Sistema operativo Pinguy

Perteneciente a la extensa familia Ubuntu, el sistema operativo Pinguy OS se ha ganado el beneplácito de un gran número de usuarios por su versatilidad y a la vez sencillez. Cabe señalar que además de tener un importante bagaje de programas y diversas aplicaciones en los repositorios, con un conjunto de carpetas correctamente seleccionado es capaz realizar cualquier operación inaccesible para la mayoría de los sistemas más avanzados. Conveniente y no pesado, admite versiones de 32 y 64 bits, la más preferida al cambiar de Windows, contiene muchas funciones familiares.

Sistema operativo Zorin

A pesar de que, como muchas otras distribuciones, está basada en la plataforma Ubuntu, no se parece en nada en apariencia, en manejo y navegación. Pero tiene tiene mucho en común con Windows, sobre todo en lo que respecta a la interfaz, y por tanto es mucho más fácil adaptarse a él que a otros. Y el paquete con programas y ofertas contiene componentes familiares para el sistema operativo Microsoft con Google Chrome en la primera línea, que es el navegador predeterminado en Zorin OS. Con el administrador de descargas, es fácil instalar otros programas nativos, lo que hace que la transición sea menos engorrosa.

solus

Un SO funcional y desarrollado, una excelente opción para casi todos los dispositivos, excepto aquellos que no son muy potentes. solus solo admite Versión de 64 bits, esta es su principal y única desventaja, que se compensa con una amplia gama de herramientas que brindan una navegación rápida y configuraciones flexibles. Además, contiene una gran cantidad de programas y componentes preinstalados para los mismos, así como un buen administrador para trabajar con paquetes, orientado tanto a desinstalar aplicaciones obsoletas como a buscar e instalar versiones nuevas y estables.

cachorro linux

Quizás una de las mejores distribuciones que existen en la actualidad. Es diferente facilidad extrema, ocupando sólo 72 MB de espacio, el mismo bajo Requisitos del sistema, a pesar de que incluye una gran cantidad de aplicaciones diversas. Otra diferencia notable es su similitud con características externas Windows, lo cual es importante en el caso de Linux. Esta relación entre compacidad y capacidades técnicas hace de Puppy Linux un producto único y generalmente reconocido no solo entre los propietarios de dispositivos obsoletos, para quienes es especialmente importante.

slax

La distribución es sorprendentemente sencilla en todo, desde la instalación hasta la configuración de componentes. Su principal ventaja sobre otros expresados ​​en adicionales software con excelente navegación, funcionalidad utilizar módulos para fines distintos a los previstos. Además, son autónomos y no requieren instalación por separado como ocurre con otros sistemas operativos. Los usuarios de Slax pueden cambiar cualquier imagen, personalizar instalaciones y paquetes de software a su propia discreción.

rosa

Otro representante de la línea rusa Linux, a diferencia de su criticado hermano ALT Linux, solo recibió críticas positivas y aprobación de los usuarios. Es diferente alta funcionalidad, gran base de datos, excelencia técnica. Pero en algunos aspectos Rosa es similar a Fedora, la empresa de desarrollo utiliza el mismo concepto y versiones. Sistema operativo, principalmente experimental. Pero debemos admitir su excepcional comodidad, gracias a herramientas como un único punto de inicio para todas las aplicaciones, un sistema de visualización y todo un conjunto de utilidades útiles.

Entonces que elegir

Con tanta cantidad y variedad, la elección ciertamente no será fácil, cada uno de los presentados tiene diferencias, individualidades, positivas y, en ocasiones,; Características únicas, y no los mejores lados. Esto complica la elección: entre ellos hay pocos que sean similares entre sí, incluso si se creó otro sobre la base de un sistema operativo. Y además, como suele ocurrir con los que a primera vista son insustituibles, resultan tener análogos mucho más avanzados, o lados desagradables invisibles en la superficie. Entonces, ¿qué debería elegir y con qué criterios debería elegir? Sólo puede haber una respuesta a esta pregunta: la elección debería depender de características técnicas, compatible con las capacidades del dispositivo para el que está fabricado, y no según un envoltorio brillante.

Linux para principiantes:

1. La mejor opción para principiantes sería ubuntu, dado que es el preferido por usuarios experimentados. Igualmente fácil de instalar, configurar, navegar y utilizar posteriormente. La interfaz de Unity no es muy diferente de lo que estás acostumbrado en Windows, por lo que es fácil de navegar.
2. Igual de simple y claro LinuxMEn t, aunque no se diferencia en una funcionalidad particular, esto se compensa con su accesibilidad incluso para los "más oscuros". Al igual que Ubuntu, es uno de los más cercanos a Windows en cuanto a parámetros externos, por lo que es bastante fácil de aprender.
3. CentOS un poco más complicado que los anteriores, es versión gratuita Uno de los pocos proyectos comerciales de Linux (RedHat), además de su simplicidad, es bastante funcional. Los paquetes de software estables preinstalados en él no permiten errores graves por parte de los usuarios debido al sistema de seguridad.
4. OpenSUSE se desarrolló originalmente como accesible, fácil de usar y comprensible para todos los usuarios del sistema operativo. El entorno de interfaz predeterminado de KDE recuerda al de Windows, tiene los mismos principios de navegación y funcionamiento, con pequeñas diferencias en los detalles, por lo que no es difícil acostumbrarse.
5. Sistema operativo Zorin, además de tener una interfaz similar a Windows, tiene un paquete de programas y aplicaciones familiares como antes. Sistema operativo. Y con Wine preinstalado, los mismos programas y componentes se pueden ejecutar fácilmente, lo cual es extremadamente útil y conveniente para cualquier principiante.

El más ligero:

1. Lubuntu es uno de los más livianos de su tipo, pero debido a su popularidad se usa ampliamente en computadoras nuevas y potentes. Esto tiene una explicación completamente lógica: el alto rendimiento se consigue precisamente gracias al bajo peso.
2. LXLE, creado en la plataforma de una de las distribuciones más ligeras del conjunto Lubuntu, supera con creces en todos los aspectos a su "hermano mayor", que fue criticado incluso por los recién llegados. Al crear el sistema operativo, se hizo especial hincapié en la optimización y el rendimiento, así como en un peso extremadamente reducido para lograrlo.
3. Los sistemas livianos no siempre logran este efecto, solo sacrificando potencia y flexibilidad, hay casos en los que no son inferiores a las opciones de 64 bits en estos indicadores; Un ejemplo sorprendente ArcoBang poseer cualidades inaccesibles a los demás. Sus principales ventajas son Fácil instalación, configuraciones sencillas, facilidad y sencillez.
4. Como el anterior, Linux Lite, además de ser bastante ligero, también es fácil de usar, multifuncional, en la medida de lo posible teniendo en cuenta sus parámetros. Además, tiene una interfaz hermosa y agradable, una gran cantidad de aplicaciones preinstaladas y, a menudo, actúa como puerta de entrada al cambiar de Windows a Linux.
5. KNOPPIX, este es el abuelo de todas las distribuciones creadas para Linux, la más antigua de todas las existentes, lo cual es extraño, y existe hasta el día de hoy. Debido al hecho de que ahora se ejecuta en la plataforma Debian desarrollada y estable, tiene amplias capacidades, un conjunto de aplicaciones y es extremadamente liviano al mismo tiempo.

El más rápido:

1. Lo más destacable en este sentido Sistema operativo de píxeles, construido desde cero utilizando la base de Debian como punto de partida, apodado su efecto secundario, en el buen sentido. Lo primero que hicieron los desarrolladores fue liberar los repositorios de "basura", limitándolos sólo a los paquetes realmente necesarios, lo que se convirtió en una reanimación para las PC viejas y débiles.
2. Rápido y eficaz para PC débiles y velocidades de Internet bajas Sistema operativo de menta, perteneciente al tipo nube, siguió el mismo camino. Incluso en el momento del desarrollo, sus creadores abandonaron inmediatamente todos los programas fuera de línea que sobrecargaban el sistema. El conjunto de paquetes preinstalados incluye sólo los más útiles y ligeros al mismo tiempo.
3. SO heredado, que utiliza la base liviana Puppy Linux, intentó ser aún más liviano gracias a los componentes ultraligeros: IceWMw y POX, por lo que es indispensable para PC de bajo consumo. Incluso en computadoras con componentes obsoletos, se instala como un Live CD de 32 bits, por lo que funciona normalmente incluso con 256 MB de RAM.
4. BodhiLinux, utiliza una edición especial para PC de 32 bits irremediablemente obsoletas, con más de 15 años. caracteristica principal Bodhi Legacy es que está implementado en el antiguo kernel Linux v3.2, esto simplifica significativamente el sistema operativo, que está optimizado aún más para su uso en hardware muy antiguo.
5. Uno de los más ligeros y rápidos de todos es antiX capaz de trabajar productivamente con 256 MB de RAM. Contiene escritorios y administradores livianos en sus carpetas y paquetes; hay una opción con solo las aplicaciones necesarias para iniciar y crear un escritorio.

Distribuciones rusas:

1. AstraLinux fue creado para las estructuras gubernamentales de defensa, esta es la clave de su confiabilidad y altas cualidades funcionales. No sin razón se le considera la mejor entre las distribuciones rusas por su seguridad y su alto nivel de protección al transferir cualquier dato personal, aunque durante mucho tiempo se ha utilizado exclusivamente con fines pacíficos.
2. rosa linux el mejor no sólo entre los rusos, sino entre todos los sistemas operativos para Linux, gracias a las opciones de desarrollo de alta tecnología que son útiles y convenientes para los usuarios comunes. Mucha gente habla de versiones "cerradas" diseñadas para cifrar datos, pero probablemente este sea otro mito que sólo se conocen versiones públicas;
3. Simplemente Linux bastante popular entre los usuarios de los países de la CEI debido a su facilidad y accesibilidad. No exige recursos, por lo que se puede instalar incluso en ordenadores cuya antigüedad haya superado los 10 años. El shell gráfico es xfce, que demuestra de manera más elocuente la facilidad y simplicidad del sistema operativo.
4. Calcular es una de las versiones rusas más inusuales basadas en Linux. Se distingue por su trabajo sobre la plataforma Gentoo, que es complejo e incomprensible en su instalación y uso posterior. Pero a diferencia de esto, con Calculate no es necesario comprender estas complejidades: todo sucede automáticamente.
5. Linux alternativo Se llama pensionista entre los sistemas operativos rusos para Linux. Durante su existencia, se crearon muchos kits de distribución sobre su base, lo que en sí mismo habla de su relevancia. Aunque hay que admitir que a pesar de las actualizaciones está muy desactualizado, y el SO desarrollado según su modelo es mucho mejor.

Para PC doméstica:

1. Debian Se considera merecidamente el mejor en este sentido, aunque no hay mucha diferencia en qué dispositivo usarlo. Es funcional, bastante potente, ligero, aunque no imprescindible en el caso de los PC domésticos, la alta velocidad de carga tiene sus ventajas y aspectos positivos.
2. SO elemental es la mejor alternativa a Windows; su similitud externa lo hace más conveniente y comprensible, lo cual es importante en el caso de las computadoras domésticas, que se utilizan principalmente como herramienta de trabajo y no por diversión. Sus características de velocidad serán un incentivo adicional para la instalación.
3. Profundo Un desarrollo chino muy interesante, aunque no muy utilizado, ha logrado darse a conocer con fuerza. Contiene una gran cantidad de programas que no encontrará en ningún otro lugar, funcionan más eficazmente en las PC domésticas, son estables y de alta velocidad.
4. OpenSuse muy superior al Debian básico, considerado el mejor para PC: un gran conjunto de programas, un centro de control único y las mayores ventajas del sistema operativo. Es conveniente para usar en computadoras domésticas, gracias a una buena navegación que le permite ir rápidamente al lugar correcto.
5. Y aquí anteros, como señalan muchos usuarios, simplemente no hay igual, es muy similar a Manjaro, por eso las dos distribuciones se llaman gemelos siameses. Pero tiene similitudes con otros de quienes tomó prestadas las mejores cualidades. Funciona bien en cualquier dispositivo, y destacarlo como el mejor para PC no sería del todo correcto.

Para computadora portátil

1. ubuntu Y aquí ocupa una posición de liderazgo, por la sencilla razón de que las computadoras portátiles usan módems para conectarse a la red y Ubuntu es estable con poco tráfico.
2. Lo mismo puede decirse sobre Debian, ligero, rápido, estable para cualquier conexión, popular entre los usuarios de sistemas operativos.
3. CentavoSO No es tan popular como los anteriores, pero debido a sus características individuales, se utiliza mejor para una computadora portátil.
4. RHEL Se desarrolló originalmente como una especie de apéndice para computadoras portátiles, por lo que tiene en cuenta todas las características de una especialización limitada.
5. Sobre Kali Entonces, en este caso, solo se puede notar una cosa: no fue creado para una computadora portátil, sino por el contrario, este es el único entorno donde se mantiene su estabilidad.

En resumen, solo podemos agregar una cosa: cualquier búsqueda tendrá éxito solo cuando sepa qué buscar. Y la respuesta a la pregunta: qué Linux es mejor tiene una opción de respuesta, una que se adapta a todos los parámetros individualmente.

Conexión