Rezultat je banalan: procijenite učinak bilo koga centralni procesor To nije moguće na osnovu samo jednog parametra. Samo skup karakteristika daje razumijevanje o kakvom se čipu radi. Vrlo je lako suziti procesore koje treba uzeti u obzir. AMD-ovi moderni uključuju FX čipove za AM3+ platformu i A10/8/6 hibridna rješenja serije 6000 i 7000 (plus Athlon X4) za FM2+. Intel ima Haswell procesore za LGA1150 platformu, Haswell-E (u suštini jedan model) za LGA2011-v3 i najnoviji Skylake za LGA1151.
AMD procesori
Ponavljam, poteškoća u odabiru procesora leži u činjenici da postoji mnogo modela u prodaji. Jednostavno se zbunite u ovoj raznolikosti oznaka. AMD ima hibridne procesore A8 i A10. Obje linije uključuju samo četverojezgrene čipove. Ali u čemu je razlika? Hajde da pričamo o ovome.
Počnimo sa pozicioniranjem. AMD FX procesori su vrhunski čipovi za AM3+ platformu. Na njihovoj osnovi se sklapaju igrice. sistemske jedinice i radne stanice. Hibridni procesori (sa ugrađenim videom) A-serije, kao i Athlon X4 (bez ugrađene grafike) su čipovi srednje klase za FM2+ platformu.
AMD FX serija je podeljena na modele sa četiri jezgra, šest jezgara i osam jezgara. Svi procesori nemaju ugrađenu grafičku jezgru. Stoga će vam za kompletnu izradu trebati ili matična ploča sa ugrađenim videom ili diskretni 3D akcelerator.
3. januara, na rođendan oca osnivača kompanije, Gordona Mura (rođen je 3. januara 1929.), Intel je najavio porodicu novih Intel Core procesora 7. generacije i novih Intel 200 serija čipova. Imali smo priliku da testiramo Intel Core i7-7700 i Core i7-7700K procesore i uporedimo ih sa procesorima prethodne generacije.
Intel Core procesori 7. generacije
Nova porodica Intel Core procesora 7. generacije poznata je pod kodnim imenom Kaby Lake, a ovi procesori su malo nategnuti. Oni su, kao i Core procesori 6. generacije, proizvedeni pomoću 14-nanometarske procesne tehnologije i bazirani su na istoj mikroarhitekturi procesora.
Podsjetimo da je ranije, prije izlaska Kaby Lakea, Intel izbacio svoje procesore u skladu sa “Tick-Tock” algoritmom: mikroarhitektura procesora se mijenjala svake dvije godine, a proizvodni proces se mijenjao svake dvije godine. Ali promjene u mikroarhitekturi i tehničkom procesu su se pomjeravale jedna u odnosu na drugu za godinu dana, tako da se jednom godišnje mijenjao tehnički proces, zatim, godinu dana kasnije, mijenjala se mikroarhitektura, pa, opet godinu dana kasnije, mijenjao se tehnički proces, itd. Međutim, trebalo bi dosta vremena da kompanija održi ovako brz tempo nije mogla i na kraju je napustila ovaj algoritam, zamijenivši ga trogodišnjim ciklusom. Prva godina je uvođenje novog tehničkog procesa, druga godina je uvođenje nove mikroarhitekture zasnovane na postojećem tehničkom procesu, a treća godina optimizacija. Tako je Tick-Tock-u dodata još jedna godina optimizacije.
Peta generacija Intel Core procesora, kodnog naziva Broadwell, označila je prelazak na 14-nanometarski proces („Tik“). To su bili procesori s Haswell mikroarhitekturom (sa manjim poboljšanjima), ali proizvedeni po novoj 14-nanometarskoj procesnoj tehnologiji. Šesta generacija Intel Core procesora, kodnog naziva Skylake (“Tock”), proizvedeni su na istom 14nm procesu kao i Broadwell, ali su imali novu mikroarhitekturu. Intel Core procesori 7. generacije, kodnog naziva Kaby Lake, proizvedeni su na istom 14nm procesu (iako je sada označen kao "14+") i bazirani su na istoj Skylake mikroarhitekturi, ali je sve optimizovano i poboljšano. Šta tačno optimizacija i Šta tačno poboljšano - za sada je to misterija, obavijena tamom. Ova recenzija je napisana prije zvanične najave novih procesora, a Intel nam nije mogao dati nikakve zvanične informacije, tako da još uvijek ima vrlo malo informacija o novim procesorima.
Općenito, nije slučajno da smo se na samom početku članka prisjetili rođendana Gordona Moorea, koji je 1968. godine zajedno s Robertom Noyceom osnovao kompaniju Intel. Tokom godina, ovom legendarnom čovjeku pripisivane su mnoge stvari koje nikada nije rekao. U početku je njegovo predviđanje uzdignuto na rang zakona (“Mooreov zakon”), zatim je ovaj zakon postao temeljni plan razvoja mikroelektronike (neka vrsta analoga petogodišnjeg plana razvoja nacionalne ekonomije). SSSR-a). Međutim, Mooreov zakon je morao biti prepisan i korigovan nekoliko puta, jer se realnost, nažalost, ne može uvijek planirati. Sada moramo ili još jednom prepisati Moorov zakon, koji je, generalno, već smiješan, ili jednostavno zaboraviti na ovaj takozvani zakon. Zapravo, to je ono što je Intel uradio: pošto više ne radi, odlučili su da ga polako predaju zaboravu.
Međutim, vratimo se našim novim procesorima. Zvanično je poznato da će porodica procesora Kaby Lake uključivati četiri odvojene serije: S, H, U i Y. Pored toga, postojaće i Intel Xeon serija za radne stanice. Kaby Lake-Y procesori namijenjeni tabletima i tankim laptopima, kao i neki modeli procesora serije Kaby Lake-U za laptop, već su najavljeni ranije. Početkom januara Intel je predstavio samo neke modele procesora H i S serije. Procesori S serije, koji imaju LGA dizajn i o kojima ćemo govoriti u ovom pregledu, su namenjeni desktop sistemima. Kaby Lake-S ima LGA1151 socket i kompatibilan je sa matičnim pločama baziranim na Intel 100 seriji čipseta i novim čipsetima Intel 200 serije. Ne znamo plan izlaska za Kaby Lake-S procesore, ali postoje informacije da je planirano ukupno 16 novih modela za desktop računare, koji će tradicionalno činiti tri porodice (Core i7/i5/i3). Svi Kaby Lake-S desktop procesori će koristiti samo grafiku Intel jezgro HD Graphics 630 (kodnog naziva Kaby Lake-GT2).
Intel Core i7 porodica će se sastojati od tri procesora: 7700K, 7700 i 7700T. Svi modeli u ovoj porodici imaju 4 jezgra, podržavaju istovremenu obradu do 8 niti (Hyper-Threading tehnologija) i imaju 8 MB L3 keš memorije. Razlika između njih je potrošnja energije i brzina takta. Osim toga, top Osnovni model i7-7700K ima otključan množitelj. Kratke specifikacije za Intel Core i7 familiju procesora 7. generacije su date u nastavku.
Intel Core i5 porodica će se sastojati od sedam procesora: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T i 7400T. Svi modeli u ovoj porodici imaju 4 jezgra, ali ne podržavaju Hyper-Threading tehnologiju. Njihova L3 keš veličina je 6 MB. Top model Core i5-7600K ima otključani množitelj i TDP od 91 W. "T" modeli imaju TDP od 35W, dok standardni modeli imaju TDP od 65W. Kratke specifikacije za Intel Core i5 familiju procesora 7. generacije su date u nastavku.
| CPU | Core i5-7600K | Core i5-7600 | Core i5-7500 | Core i5-7600T | Core i5-7500T | Core i5-7400 | Core i5-7400T |
| Tehnički proces, nm | 14 | ||||||
| Konektor | LGA 1151 | ||||||
| Broj jezgara | 4 | ||||||
| Broj niti | 4 | ||||||
| L3 keš memorija, MB | 6 | ||||||
| Nazivna frekvencija, GHz | 3,8 | 3,5 | 3,4 | 2,8 | 2,7 | 3,0 | 2,4 |
| Maksimalna frekvencija, GHz | 4,2 | 4,1 | 3,8 | 3,7 | 3,3 | 3,5 | 3,0 |
| TDP, W | 91 | 65 | 65 | 35 | 35 | 65 | 35 |
| Frekvencija memorije DDR4/DDR3L, MHz | 2400/1600 | ||||||
| Grafičko jezgro | HD grafika 630 | ||||||
| Preporučena cijena | $242 | $213 | $192 | $213 | $192 | $182 | $182 |
Intel Core i3 porodica će se sastojati od šest procesora: 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T i 7100T. Svi modeli u ovoj porodici imaju 2 jezgra i podržavaju Hyper-Threading tehnologiju. Slovo “T” u nazivu modela označava da je njegov TDP 35 W. Sada u Intel Core i3 porodici postoji i model (Core i3-7350K) sa otključanim množiteljem, čiji je TDP 60 W. Kratke specifikacije za Intel Core i3 familiju procesora 7. generacije su date u nastavku.
Intel 200 serija čipseta
Uz Kaby Lake-S procesore, Intel je najavio i nove Intel 200 serije čipseta. Tačnije, do sada je predstavljen samo top-end Intel Z270 čipset, a ostalo će biti objavljeno nešto kasnije. Ukupno, porodica čipseta Intel 200 serije će uključivati pet opcija (Q270, Q250, B250, H270, Z270) za desktop procesore i tri rješenja (CM238, HM175, QM175) za mobilne procesore.
Ako uporedimo porodicu novih čipseta sa porodicom čipseta serije 100, onda je sve očigledno: Z270 je nova opcija Z170, H270 zamjenjuje H170, Q270 zamjenjuje Q170, a Q250 i B250 čipsetovi zamjenjuju Q150 i B150. Jedini čipset koji nije zamijenjen je H110. Serija 200 nema H210 čipset ili njegov ekvivalent. Pozicioniranje čipseta serije 200 je potpuno isto kao i čipseta serije 100: Q270 i Q250 su namijenjeni poslovnom tržištu, Z270 i H270 su usmjereni na potrošačke računare, a B250 je usmjeren na SMB sektor tržišta. . Međutim, ovo pozicioniranje je vrlo uslovno i proizvođačima matične pločeČesto možete vidjeti vlastitu viziju pozicioniranja čipseta.
Dakle, šta je novo u Intel 200 seriji čipseta i po čemu su bolji od Intel 100 serije čipseta? Ovo nije prazno pitanje, jer su Kaby Lake-S procesori kompatibilni i sa Intel 100 serijom čipseta. Dakle, isplati li se kupiti ploču baziranu na Intelu Z270 ako se ploča, na primjer, na Intel Z170 čipsetu ispostavi da je jeftinija (sve ostale stvari su jednake)? Nažalost, ne treba reći da Intel 200 serija čipseta ima ozbiljne prednosti. Gotovo jedina razlika između novih čipseta i starih je malo povećan broj HSIO portova (brzi ulazno/izlazni portovi) zbog dodavanja nekoliko PCIe 3.0 portova.
Zatim ćemo detaljno pogledati šta i koliko se dodaje svakom čipsetu, ali za sada ćemo ukratko razmotriti karakteristike Intel 200 serije čipseta u celini, fokusirajući se na vrhunske opcije, u kojima je sve implementirano na maksimum.
Počnimo sa činjenicom da, kao i Intel 100-serije čipseta, novi čipsetovi vam omogućavaju da kombinujete 16 PCIe 3.0 procesorskih portova (PEG portova) da biste implementirali različite opcije PCIe slota. Na primjer, Intel Z270 i Q270 skupovi čipova (kao i njihovi Intel Z170 i Q170 kolege) vam omogućavaju da kombinujete 16 PEG procesorskih portova u sljedećim kombinacijama: x16, x8/x8 ili x8/x4/x4. Preostali skupovi čipova (H270, B250 i Q250) dozvoljavaju samo jednu moguću kombinaciju alokacije PEG portova: x16. Intel 200 serija čipseta takođe podržava dvokanalnu DDR4 ili DDR3L memoriju. Osim toga, Intel 200 serija čipova podržava mogućnost istovremenog povezivanja do tri monitora na procesor grafičko jezgro(potpuno isto kao u slučaju čipseta serije 100).
Što se tiče SATA i USB portova, tu se ništa nije promijenilo. Integrisani SATA kontroler pruža do šest SATA 6 Gb/s portova. Naravno, podržan je Intel RST (Rapid Storage Technology), što vam omogućava da konfigurišete SATA kontroler u režimu RAID kontrolera (iako ne na svim čipsetima) sa podrškom za nivoe 0, 1, 5 i 10. Intel RST tehnologija nije podržana samo za SATA -portove, ali i za diskove sa PCIe interfejsom (x4/x2, M.2 i SATA Express konektori). Možda pričamo o tome Intel tehnologije RST, logično je spomenuti novu tehnologiju za kreiranje Intel Optane drajva, ali u praksi se tu još nema o čemu pričati, gotovih rješenja još nema. Vrhunski modeli čipseta Intel 200 serije podržavaju do 14 USB portova, od kojih do 10 portova mogu biti USB 3.0, a ostali mogu biti USB 2.0.
Poput skupova čipova Intel serije 100, čipsetovi serije Intel 200 podržavaju fleksibilnu I/O tehnologiju, koja vam omogućava da konfigurišete brze ulazno/izlazne (HSIO) portove - PCIe, SATA i USB 3.0. Fleksibilna I/O tehnologija vam omogućava da konfigurišete neke HSIO portove kao PCIe ili USB 3.0 portove, a neke HSIO portove kao PCIe ili SATA portove. Intel 200 serija čipseta može da obezbedi ukupno 30 brzih I/O portova (Intel 100 serija čipseta je imala 26 HSIO portova).
Prvih šest portova velike brzine (Port #1 - Port #6) su strogo fiksni: ovo su USB portovi 3.0. Sljedeća četiri porta velike brzine na čipsetu (Port #7 - Port #10) mogu se konfigurirati ili kao USB 3.0 portovi ili PCIe portovi. Port #10 se može koristiti i kao GbE mrežni port, odnosno MAC kontroler za gigabitni mrežni interfejs je ugrađen u sam čipset, a PHY kontroler (MAC kontroler u kombinaciji sa PHY kontrolerom čini punopravni mrežni kontroler) može se povezati samo na određene brze portove na čipsetu. Konkretno, ovi portovi mogu biti Port #10, Port #11, Port #15, Port #18 i Port #19. Još 12 HSIO portova (Port #11 - Port #14, Port #17, Port #18, Port #25 - Port #30) dodijeljeno je PCIe portovima. Još četiri porta (Port #21 - Port #24) su konfigurisani ili kao PCIe portovi ili SATA 6 Gb/s portovi. Port #15, Port #16 i Port #19, Port #20 imaju posebnu funkciju. Mogu se konfigurisati kao PCIe portovi ili SATA 6 Gb/s portovi. Posebnost je u tome što se jedan SATA 6 Gb/s port može konfigurirati na Portu #15 ili Portu #19 (to jest, to je isti SATA #0 port, koji može biti izlaz na Port #15 ili Port # 19). Isto tako, drugi SATA 6 Gb/s port (SATA #1) se usmjerava na Port #16 ili Port #20.
Kao rezultat, dobijamo da ukupno čipset može implementirati do 10 USB 3.0 portova, do 24 PCIe porta i do 6 SATA 6 Gb/s portova. Međutim, ovdje vrijedi napomenuti još jednu okolnost. Maksimalno 16 PCIe uređaja može biti povezano na ovih 20 PCIe portova u isto vrijeme. U ovom slučaju, uređaji se odnose na kontrolere, konektore i utore. Povezivanje jednog PCIe uređaja može zahtijevati jedan, dva ili četiri PCIe porta. Na primjer, ako govorimo o slotu PCI Express 3.0 x4, onda je ovo jedan PCIe uređaj koji zahtijeva 4 PCIe 3.0 porta za povezivanje.
Dijagram distribucije brzih I/O portova za Intel 200 seriju čipova prikazan je na slici.
Ako ga uporedimo sa onim što je bilo u čipsetima Intel 100 serije, ima vrlo malo izmena: dodata su četiri strogo fiksna PCIe porta (chipset HSIO portovi Port #27 - Port #30), koji se mogu koristiti za kombinovanje Intel RST za PCIe pohranu. Sve ostalo, uključujući i numeraciju HSIO portova, ostaje nepromijenjeno. Dijagram distribucije brzih I/O portova za Intel 100 seriju čipova je prikazan na slici.
Do sada smo razmatrali funkcionalnost novi skupovi čipova općenito, bez osvrta na specifični modeli. Sledeće, unutra pivot table, predstavljamo kratke karakteristike svaki Intel 200 serija čipseta.
I za poređenje, evo kratkih karakteristika Intel 100 serije čipseta.
Dijagram distribucije brzih I/O portova za pet Intel 200 serije čipseta je prikazan na slici.
I za poređenje, sličan dijagram za pet Intel 100 serije čipseta:
I poslednja stvar koju vredi napomenuti kada govorimo o Intel 200 seriji čipseta: samo Intel Z270 čipset podržava overklokovanje procesora i memorije.
Sada, nakon našeg ekspresnog pregleda novih Kaby Lake-S procesora i Intel 200 serije čipova, pređimo direktno na testiranje novih proizvoda.
Istraživanje performansi
Bili smo u mogućnosti da testiramo dva nova proizvoda: vrhunski Intel Core i7-7700K procesor sa otključanim množiteljem i Intel Core i7-7700 procesor. Za testiranje smo koristili štand sa sljedećom konfiguracijom:
Pored toga, kako bismo mogli da procenimo performanse novih procesora u odnosu na performanse procesora prethodnih generacija, testirali smo i Intel Core i7-6700K procesor na opisanom benču.
Kratke specifikacije testiranih procesora date su u tabeli.
Za procjenu performansi koristili smo našu novu metodologiju koristeći iXBT Application Benchmark 2017 test paket. Intel Core i7-7700K procesor je testiran dva puta: sa zadanim postavkama i overklokovanim na 5 GHz. Overclocking je urađen promjenom faktora množenja.
Rezultati su izračunati iz pet ciklusa svakog testa sa nivoom pouzdanosti od 95%. Imajte na umu da su integralni rezultati u ovom slučaju normalizovani u odnosu na referentni sistem, koji takođe koristi Intel Core i7-6700K procesor. Međutim, konfiguracija referentnog sistema se razlikuje od konfiguracije ispitnog stola: referentni sistem koristi matičnu Asus ploča Z170-WS na Intel Z170 čipsetu.
Rezultati ispitivanja su prikazani u tabeli i dijagramu.
| Grupa za logičko testiranje | Core i7-6700K (ref. sistem) | Core i7-6700K | Core i7-7700 | Core i7-7700K | Core i7-7700K na 5 GHz |
| Video konverzija, bodovi | 100 | 104,5±0,3 | 99,6±0,3 | 109,0±0,4 | 122,0±0,4 |
| MediaCoder x64 0.8.45.5852, sa | 106±2 | 101,0±0,5 | 106,0±0,5 | 97,0±0,5 | 87,0±0,5 |
| Ručna kočnica 0.10.5, s | 103±2 | 98,7±0,1 | 103,5±0,1 | 94,5±0,4 | 84,1±0,3 |
| Rendering, bodovi | 100 | 104,8±0,3 | 99,8±0,3 | 109,5±0,2 | 123,2±0,4 |
| POV-Ray 3.7, sa | 138,1±0,3 | 131,6±0,2 | 138,3±0,1 | 125,7±0,3 | 111,0±0,3 |
| LuxRender 1.6 x64 OpenCL, sa | 253±2 | 241,5±0,4 | 253,2±0,6 | 231,2±0,5 | 207±2 |
| Blender 2.77a, sa | 220,7±0,9 | 210±2 | 222±3 | 202±2 | 180±2 |
| Video montaža i kreiranje video sadržaja, bodovi | 100 | 105,3±0,4 | 100,4±0,2 | 109,0±0,1 | 121,8±0,6 |
| Adobe Premiere Pro CC 2015.4, sa | 186,9±0,5 | 178,1±0,2 | 187,2±0,5 | 170,66±0,3 | 151,3±0,3 |
| Magix Vegas Pro 13, sa | 366,0±0,5 | 351,0±0,5 | 370,0±0,5 | 344±2 | 312±3 |
| Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, sa | 187,1±0,4 | 175±3 | 181±2 | 169,1±0,6 | 152±3 |
| Adobe After Effects KZ 2015.3, od | 288,0±0,5 | 237,7±0,8 | 288,4±0,8 | 263,2±0,7 | 231±3 |
| Photodex ProShow Producer 8.0.3648, sa | 254,0±0,5 | 241,3±4 | 254±1 | 233,6±0,7 | 210,0±0,5 |
| Obrada digitalne fotografije, bodova | 100 | 104,4±0,8 | 100±2 | 108±2 | 113±3 |
| Adobe Photoshop CC 2015.5, sa | 521±2 | 491±2 | 522±2 | 492±3 | 450±6 |
| Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.6.1, sa | 182±3 | 180±2 | 190±10 | 174±8 | 176±7 |
| PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, sa | 318±7 | 300±6 | 308±6 | 283,0±0,5 | 270±20 |
| Prepoznavanje teksta, bodovi | 100 | 104,9±0,3 | 100,6±0,3 | 109,0±0,9 | 122±2 |
| Abbyy FineReader 12 Professional, sa | 442±2 | 421,9±0,9 | 442,1±0,2 | 406±3 | 362±5 |
| Arhiviranje, bodovi | 100 | 101,0±0,2 | 98,2±0,6 | 96,1±0,4 | 105,8±0,6 |
| WinRAR 5.40 CPU, sa | 91,6±0,05 | 90,7±0,2 | 93,3±0,5 | 95,3±0,4 | 86,6±0,5 |
| Naučni proračuni, bodovi | 100 | 102,8±0,7 | 99,7±0,8 | 106,3±0,9 | 115±3 |
| LAMMPS 64-bit 20160516, sa | 397±2 | 384±3 | 399±3 | 374±4 | 340±2 |
| NAMD 2.11, sa | 234±1 | 223,3±0,5 | 236±4 | 215±2 | 190,5±0,7 |
| FFTW 3.3.5, ms | 32,8±0,6 | 33±2 | 32,7±0,9 | 33±2 | 34±4 |
| Mathworks Matlab 2016a, sa | 117,9±0,6 | 111,0±0,5 | 118±2 | 107±1 | 94±3 |
| Dassault SolidWorks 2016 SP0 simulacija protoka, sa | 253±2 | 244±2 | 254±4 | 236±3 | 218±3 |
| Brzina rada datoteke, bodovi | 100 | 105,5±0,7 | 102±1 | 102±1 | 106±2 |
| WinRAR 5.40 Storage, sa | 81,9±0,5 | 78,9±0,7 | 81±2 | 80,4±0,8 | 79±2 |
| UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237, sa | 54,2±0,6 | 49,2±0,7 | 53±2 | 52±2 | 48±3 |
| Brzina kopiranja podataka, s | 41,5±0,3 | 40,4±0,3 | 40,8±0,5 | 40,8±0,5 | 40,2±0,1 |
| Integralni CPU rezultat, bodovi | 100 | 104,0±0,2 | 99,7±0,3 | 106,5±0,3 | 117,4±0,7 |
| Integralni rezultat Skladištenje, bodovi | 100 | 105,5±0,7 | 102±1 | 102±1 | 106±2 |
| Integralni rezultat učinka, bodovi | 100 | 104,4±0,2 | 100,3±0,4 | 105,3±0,4 | 113,9±0,8 |
Ako uporedimo rezultate testiranja procesora dobijenih na istom štandu, onda je sve vrlo predvidljivo. Core i7-7700K procesor na podrazumevanim postavkama (bez overkloka) je nešto brži (7%) od Core i7-7700, što se objašnjava razlikom u njihovoj brzini takta. Overklok procesora Core i7-7700K na 5 GHz omogućava vam da postignete povećanje performansi do 10% u poređenju sa performansama ovog procesora bez overkloka. Core i7-6700K procesor (bez overkloka) je nešto produktivniji (za 4%) u poređenju sa Core procesor i7-7700, što se takođe objašnjava razlikom u njihovoj brzini takta. Istovremeno, model Core i7-7700K je 2,5% produktivniji od modela Core i7-6700K prethodne generacije.
Kao što vidite, nova 7. generacija Intel Core procesora ne daje nikakvo povećanje performansi. U suštini, ovo su isti 6. generacija Intel Core procesora, ali sa nešto većim taktovima. Jedina prednost novih procesora je što se bolje trkaju (mi, naravno, govorimo o procesorima K-serije sa otključanim množiocima). Konkretno, naša kopija procesora Core i7-7700K, koju nismo posebno odabrali, overclockala se na 5,0 GHz bez ikakvih problema i radila je apsolutno stabilno pri korištenju zračnog hlađenja. Bilo je moguće pokrenuti ovaj procesor na frekvenciji od 5,1 GHz, ali se sistem zamrznuo u režimu stresnog testiranja procesora. Naravno, netačno je donositi zaključke na osnovu jedne instance procesora, ali informacije naših kolega potvrđuju da se većina procesora Kaby Lake K-serije trči bolje od Skylake procesora. Imajte na umu da je naš uzorak Core i7-6700K procesora bio overclockan u najboljem slučaju na frekvenciju od 4,9 GHz, ali je radio stabilno samo na frekvenciji od 4,5 GHz.
Pogledajmo sada potrošnju energije procesora. Podsjetimo da mjernu jedinicu spajamo na prekid strujnog kruga između napajanja i matična ploča- na 24-pinski (ATX) i 8-pinski (EPS12V) konektor za napajanje. Naša mjerna jedinica je sposobna mjeriti napon i struju na 12 V, 5 V i 3,3 V šinama ATX konektora, kao i napon i struju napajanja na 12 V šini EPS12V konektora.
Ukupna potrošnja energije tokom testa odnosi se na snagu koja se prenosi preko 12 V, 5 V i 3,3 V sabirnica ATX konektora i 12 V sabirnice EPS12V konektora. Snaga koju procesor troši tokom testa odnosi se na snagu koja se prenosi preko 12 V sabirnice EPS12V konektora (ovaj konektor se koristi samo za napajanje procesora). Međutim, morate imati na umu da u ovom slučaju govorimo o potrošnji energije procesora zajedno sa njegovim pretvaračem napona napajanja na ploči. Naravno, regulator napona napajanja procesora ima određenu efikasnost (definitivno ispod 100%), tako da dio električne energije troši sam regulator, a stvarna snaga koju troši procesor je nešto niža od vrijednosti koje mjerimo .
Rezultati mjerenja ukupne potrošnje energije u svim testovima, s izuzetkom testova performansi pogona, prikazani su u nastavku:
Slični rezultati za mjerenje potrošnje energije procesora su sljedeći:
Zanimljivo je, prije svega, poređenje potrošnje energije procesora Core i7-6700K i Core i7-7700K u radnom režimu bez overkloka. Core i7-6700K procesor ima manju potrošnju energije, odnosno procesor Core i7-7700K je nešto moćniji, ali ima i veću potrošnju energije. Štaviše, ako su integrisane performanse Core i7-7700K procesora 2,5% veće u poređenju sa Osnovne performanse i7-6700K, tada je prosječna potrošnja energije Core i7-7700K procesora već 17% veća!
A ako uvedemo takav pokazatelj kao što je energetska efikasnost, određen omjerom integralnog indikatora performansi i prosječne potrošnje energije (u stvari, performanse po vatu potrošene energije), tada će za procesor Core i7-7700K ovaj pokazatelj biti 1,67 W -1, a za procesor Core i7-6700K - 1,91 W -1.
Međutim, takvi rezultati se dobijaju samo ako uporedimo potrošnju energije na 12 V sabirnici EPS12V konektora. Ali ako uzmemo u obzir punu snagu (što je logičnije sa stanovišta korisnika), onda je situacija nešto drugačija. Tada će energetska efikasnost sistema sa procesorom Core i7-7700K biti 1,28 W -1, a sa procesorom Core i7-6700K - 1,24 W -1. Dakle, energetska efikasnost sistema je skoro ista.
Zaključci
Nemamo razočaranja sa novim procesorima. Niko nije obećao, da tako kažem. Podsjetimo još jednom da ne govorimo o novoj mikroarhitekturi ili novom tehničkom procesu, već samo o optimizaciji mikroarhitekture i tehnološkog procesa, odnosno o optimizaciji Skylake procesora. Naravno, ne treba očekivati da ovakva optimizacija može pružiti značajno povećanje performansi. Jedini vidljiv rezultat optimizacije je da je bilo moguće malo povećati brzinu takta. Pored toga, procesori K-serije iz porodice Kaby Lake overklokuju bolje od njihovih parnjaka iz porodice Skylake.
Ako govorimo o novoj generaciji čipseta Intel 200 serije, jedino što ih razlikuje od Intel 100 serije čipseta je dodatak četiri PCIe 3.0 porta. Šta to znači za korisnika? I to apsolutno ništa ne znači. Ne treba očekivati povećanje broja konektora i portova na matičnim pločama, jer ih je već previše. Kao rezultat toga, funkcionalnost ploča se neće promijeniti, osim što će ih biti moguće malo pojednostaviti prilikom dizajna: bit će manje potrebe za smišljanjem genijalnih shema razdvajanja kako bi se osigurao rad svih konektora, utora i kontrolera. u uslovima nedostatka PCIe 3.0 linija/portova. Bilo bi logično pretpostaviti da će to dovesti do smanjenja cijene matičnih ploča baziranih na čipsetima serije 200, ali je u to teško povjerovati.
I u zaključku, nekoliko riječi o tome da li ima smisla zamijeniti šilo za sapun. Promijenite računar baziran na Skylake procesoru i ploči sa čipsetom serije 100 u novi sistem sa Kaby Lake procesorom i pločom sa čipsetom serije 200 nema smisla. Ovo je jednostavno bacanje novca. Ali ako je došlo vrijeme da promijenite računar zbog zastarjelosti hardvera, onda, naravno, ima smisla obratiti pažnju na Kaby Lake i ploču sa čipsetom serije 200, a prije svega morate pogledati cijene. Ako se pokaže da je Kaby Lake sistem uporediv (sa jednakom funkcionalnošću) po ceni sa Skylake sistemom (i pločom sa Intel 100 serijom čipseta), onda ima smisla. Ako se takav sistem pokaže skupljim, onda nema smisla.
Sastavljanje računara može biti veoma težak zadatak, pogotovo ako niste iskusni u takvim zadacima. Postoji ogroman broj komponenti koje možete koristiti, ali je važno odabrati komponente koje su međusobno kompatibilne i koje će pružiti maksimalne performanse.
Centralna procesorska jedinica je jedna od najvažnijih komponenti računara. On kontrolira rad svih ostalih komponenti, pa je važno odabrati pravu. On trenutno Dostupni su vam uređaji dva proizvođača: AMD procesor ili Intel. Ove kompanije proizvode gotovo sve PC procesore na svijetu. Ali oni se dosta razlikuju jedno od drugog. U ovom članku ćemo pogledati po čemu se ovi procesori razlikuju kako biste mogli odabrati koji je procesor bolji amd ili intel u 2016. godini.
Pre nego što pogledamo detaljne karakteristike procesora i tehnologije, vratimo se korijenima i vidimo kako su obje kompanije počele.
Intel se pojavio nešto ranije od AMD-a, kreirali su ga Robert Noyce i Gordon Moore 1968. godine. U početku se kompanija razvijala integrisana kola, zatim počeo proizvoditi procesore. Prvi procesor je bio Intel 8008 model Još 90-ih godina, kompanija je postala najveći proizvođač procesora. I dalje nastavlja da izmišlja i implementira nove tehnologije.
Čudno je da je AMD ili Advanced Micro Devices kreiran uz podršku Intela. Kompanija je nastala godinu dana kasnije - 1969. godine i imala je za cilj razvoj mikrokola za računare. Intel je u početku podržavao AMD, na primer, davanjem licenci za korišćenje tehnologija, kao i finansijski, ali onda se njihov odnos pokvario i kompanije su postale direktna konkurencija. Sada se približimo samim procesorima i njihovim karakteristikama.
Cijena i performanse
I Intel i AMD nude procesore u širokom rasponu raspon cijena. Ali AMD procesori su jeftiniji. Najjeftiniji su AMD Sempron i Athlon, ovi dvojezgarni procesori A serije se prodaju po cijeni od 30 USD. Dvojezgreni Intel Celeron G1820 je nešto skuplji od 45 USD. Ali to ne znači da su AMD čipovi definitivno bolji. Poznato je da Intel daje bolje performanse za istu cijenu. Dobićete moćniji procesor ako odaberete Celeron, Pentium ili Core iz Intela. Ako to uradiš amd compare i intel 2016, prvi troše manje energije, emituju manje toplote, a veće performanse potvrđuju mnogi testovi.
Ali postoji nekoliko izuzetaka od ovog pravila AMD prodaje četverojezgrene procesore za mnogo manje od Intela, na primjer, A6-5400K možete dobiti za samo 45 dolara. Ako koristite softver Ako vam treba puno jezgara, ali ne možete priuštiti Intel Core i5, onda će vam biti bolje sa AMD-om. Isto važi i za procesore sa osam jezgara iz AMD FX serije, koji su mnogo jeftiniji od Intel Core i7.
AMD čipovi takođe pružaju najbolje integrisane grafičke kartice. Na primjer, AMD A10-7870K vam omogućava da igrate većinu igara sa niskim detaljima i do 1080p rezolucije. Naravno da nije igračka kartica, ali pobjeđuje sve Intel kartice HD grafika, pa ako želite da igrate na jeftinom uređaju, onda je bolje izabrati AMD.
CPU overclocking
Većina procesora ima fiksnu brzinu takta i ona je postavljena na nivo koji osigurava da će procesor raditi što stabilnije i duže vrijeme. Korisnici koji žele postići više performansi overclockati procesor povećanjem njegove frekvencije.
AMD podržava overclocking mnogo bolje od Intela. Možete overclockati i jeftine procesore za 45 dolara i skuplje za 100 dolara. Što se tiče Intela, ovdje možete overclockati procesore samo jedne kategorije - Pentium, za 70 dolara. Vrlo je pogodan za takav zadatak, i od bazna frekvencija Na 3,2 GHz može se overclockati na 4,5 GHz. Procesori serije AMD FX sa frekvencijom od 5 GHz podržavaju overklok do 13 GHz, iako je za to potrebno posebno hlađenje.
Zapravo, proračunski Intel procesori nisu dizajnirani za overklok, ali AMD-ovi su sasvim prikladni. Ako želite overclockati, onda je AMD odličan izbor. Postoji nekoliko vrhunskih Intel čipova, sa osam ili deset jezgara. Mnogo su brži od AMD čipova. Ali AMD ima velike zalihe snage, tako da dominiraju prilikom ubrzanja. Nećete naći ništa brže za kućnu upotrebu.
Performanse igranja
Igranje je jedno od najosnovnijih područja gdje je potreban snažan procesor. AMD ima nekoliko procesora koji dolaze sa integrisanom ATI Radeon grafičkom karticom. Nude odličnu vrijednost za novac. Intel takođe ima takva rešenja, ali ako uporedite Intel i AMD procesore, njegove performanse su niže.
Ali postoji jedan problem, AMD procesori nisu tako brzi kao Intel, a ako uporedite AMD i Intel, onda bi Intel mogao imati bolje rezultate u teškim igrama. Intel Core i5 i i7 će raditi mnogo bolje u igrama ako koristite dobru eksternu grafičku karticu. Razlika između amd i intel procesora je u tome što Intel može proizvesti 30-40 okvira više u sekundi.
Energetska efikasnost
Sukob između AMD-a i Intela, tačnije, pokušaji AMD-a da održi korak sa Intelom je mnogo gori nego što izgleda. Obe kompanije se dobro drže, ali procesori moraju da troše mnogo manje energije. Hajde da pokušamo da uporedimo intel vs amd procesore.
Na primjer, Intel Pentium G3258 troši 53 vata, a A6-7400K iz AMD-a troši istu količinu. Međutim, na testovima, Intelov čip je brži u mnogim aspektima, ponekad i sa velikom razlikom. To znači da će Intelov čip raditi brže dok će trošiti manje energije, tako da će AMD proizvoditi više topline i samim tim proizvoditi više buke.
Ako je pitanje koji je procesor bolji amd ili intel za laptop, onda je energetska efikasnost još važnija jer direktno utiče na trajanje baterije. Intelovi procesori traju duže, ali Intel nije izbacio AMD sa tržišta laptopa. AMD procesori sa integrisanom grafikom nalaze se na laptopovima iznad 500 dolara.
Zaključci
AMD i Intel su se borili sa tim već dve decenije, ali u poslednjih nekoliko godina Intel je počeo da dobija prednost. Novi Pentium procesori su polako zamijenili AMD po različitim cijenama.
Ako imate dovoljno budžeta, onda će Intel očigledno najbolje rješenje. Ovo će ostati tačno ako vam budžet dozvoljava kupovinu Intel Core i5. AMD se ne može takmičiti sa Intelom po performansama, barem ne još.
Ako je vaš budžet mali, onda biste možda trebali pogledati prema AMD-u, ovdje se gubitak u performansama nadoknađuje povećanjem broja jezgara. Takvi procesori brže obavljaju neke operacije, na primjer, AMD brže kodira video.
Ako uporedimo Intel i Amd 2016 procesore, Intel je energetski efikasniji i stoga proizvodi manje toplote i buke. Za običan računar Ove karakteristike nisu toliko važne, ali za laptop je efikasnost veoma važna.
Ali nije sve izgubljeno sa AMD-om u 2017. godini, kompanija će objaviti novu arhitekturu - Zen. Na osnovu dostupnih informacija, vrlo je obećavajuće. Ako i dalje želite kupiti AMD, trebali biste pričekati izdavanje Zen-a.
Dakle, Intelov procesor je bolji od AMD-a, ali u nekim situacijama ovaj drugi može dati odlične performanse i nadmašiti Intel. Za operativni sistem Linux baš i ne brine o proizvođaču procesora. To je upravo komponenta koju kernel u potpunosti podržava. Koji procesor odabrati AMD ili Intel u 2016, po vašem mišljenju? Šta je bolje amd ili intel? Koju biste odabrali? Pišite u komentarima!
Da dovršite video od prije 16 bita o historiji Intela protiv AMD-a:
AMD procesori su se prvi put pojavili na tržištu 1974. godine, nakon što je Intel predstavio svoje prve modele tipa 8080 i bili su njihovi prvi klonovi. Međutim, već sljedeće godine predstavljen je model am2900 vlastitog dizajna, koji je bio mikroprocesorski komplet koji je počela proizvoditi ne samo sama kompanija, već i Motorola, Thomson, Semiconductor i drugi. Vrijedi napomenuti da je na bazi ovog kompleta napravljen i sovjetski mikrosimulator MT1804.
AMD Am29000 procesori
Sljedeća generacija - Am29000 - punopravni procesori koji kombiniraju sve komponente kompleta u jedan uređaj. Bili su to 32-bitni procesor baziran na RISC arhitekturi, sa 8 KB keš memorije. Proizvodnja je počela 1987., a završila 1995. godine.
Osim toga sopstveni razvoj, AMD je takođe proizvodio procesore proizvedene po licenci kompanije Intel i koji nose slične oznake. Dakle, Intel 8088 model odgovara Am8088, Intel 80186 - Am80186 itd. Neki modeli su nadograđeni i dobili su vlastite oznake, malo drugačije od originalnih, na primjer Am186EM - poboljšani analog Intel 80186.
AMD C8080A procesori
Godine 1991., linija procesora dizajnirana za desktop računare. Serija je dobila oznaku Am386 i koristila je mikrokod razvijen za Intel 80386. Za ugrađene sisteme, slični modeli procesora su pušteni u proizvodnju tek 1995. godine.
AMD Am386 procesori
Ali već 1993. godine predstavljena je serija Am486, namijenjena za ugradnju samo u vlastiti 168-pinski PGA konektor. Keš memorija se kretala od 8 do 16 KB u nadograđenim modelima. Porodica ugrađenih mikroprocesora je označena kao Elan.
AMD Am486DX procesori
Serija K
Godine 1996. počela je proizvodnja prve porodice serije K, označene kao K5. Za instaliranje procesora korišćena je univerzalna utičnica, nazvana Socket 5. Neki modeli ove porodice dizajnirani su za instalaciju u Socket 7. Procesori su imali jedno jezgro, frekvencija magistrale je bila 50-66 MHz, a frekvencija takta 75 -133 MHz. Keš memorija je bila 8+16 KB.
AMD5k serija procesora
Sledeća generacija K serije je porodica procesora K6. Tokom njihove proizvodnje, vlastita imena počinju da se dodeljuju jezgrima na kojima se zasnivaju. Dakle, za model AMD K6 odgovarajući kodni naziv je Littlefood, AMD K6-2 - Chomper, K6-3 - Snarptooth. Standard za ugradnju u sistem bio je konektor Socket 7 i Super Socket 7. Procesori su imali jedno jezgro i radili su na frekvencijama od 66 do 100 MHz. Keš memorija prvog nivoa bila je 32 KB. Za neke modele postojao je i drugi nivo keš memorije, veličine 128 ili 256 KB.
Porodica procesora AMD K6
Od 1999. godine počela je proizvodnja Athlon modela, dio K7 serije, koji su dobili široko i zasluženo priznanje mnogih korisnika. U istoj liniji su također budžetski modeli Duron i Sempron. Frekvencija magistrale se kretala od 100 do 200 MHz. Sami procesori su imali frekvencije takta od 500 do 2333 MHz. Imali su 64 KB keš memorije prvog nivoa i 256 ili 512 KB keš memorije drugog nivoa. Instalacijski konektor je označen kao Socket A ili Slot A. Proizvodnja je okončana 2005. godine.
AMD K7 serija
Serija K8 predstavljena je 2003. godine i uključuje procesore s jednim i dva jezgra. Broj modela je prilično raznolik, jer su procesori objavljeni i za desktop računare i za mobilne platforme. Za ugradnju se koriste različiti konektori, od kojih su najpopularniji Socket 754, S1, 939, AM2. Frekvencija magistrale se kreće od 800 do 1000 MHz, a imaju i sami procesori frekvencija sata od 1400 MHz do 3200 MHz. L1 keš memorija je 64 KB, L2 - od 256 KB do 1 MB. Primjer uspješne upotrebe su neki Toshiba modeli prijenosnih računala bazirani na Opteron procesorima, nazvanih prema osnovnom kodnom imenu - Santa Rosa.
Porodica procesora AMD K10
2007. godine počelo je izdavanje nove generacije K10 procesora, koje su predstavljala samo tri modela - Phenom, Athlon X2 i Opteron. Frekvencija sabirnice procesora je 1000 - 2000 MHz, a frekvencija takta može doseći 2600 MHz. Svi procesori imaju 2, 3 ili 4 jezgra u zavisnosti od modela, a keš memorija je 64 KB za prvi nivo, 256-512 KB za drugi nivo i 2 MB za treći nivo. Instalacija se vrši u konektorima kao što su Socket AM2, AM2+, F.
Logičan nastavak K10 linije naziva se K10.5, koji uključuje procesore sa 2-6 jezgri, ovisno o modelu. Frekvencija sabirnice procesora je 1800-2000 MHz, a frekvencija takta 2500-3700 MHz. Rad koristi 64+64 KB L1 keš memorije, 512 KB L2 keš memorije i 6 MB keš memorije trećeg nivoa. Instalacija se vrši u Socket AM2+ i AM3.
AMD64
Pored gore predstavljene serije, AMD proizvodi procesore bazirane na Bulldozer i Piledriver mikroarhitekturi, proizvedene po 32 nm procesnoj tehnologiji i sadrže 4-6 jezgri, čija brzina takta može doseći 4700 MHz.
AMD a10 procesori
Danas su modeli procesora dizajnirani za ugradnju u FM2 socket, uključujući hibridne procesore porodice Trinity, veoma popularni. To je zbog činjenice da prethodna implementacija Socket FM1 nije dobila očekivano priznanje zbog relativno niskih performansi, kao i ograničene podrške za samu platformu.
Sama jezgra se sastoji od tri dijela, uključujući grafički sistem sa jezgrom Devastrator, koji je došao iz Radeon video kartice, procesorski dio iz x-86 jezgre Piledriver i sjeverni most odgovoran za organizaciju rada sa RAM, podržava gotovo sve modove, do DDR3-1866.
Većina popularni modeli ove porodice - A4-5300, A6-5400, A8-5500 i 5600, A10-5700 i 5800.
Vodeći modeli serije A10 rade sa frekvencijom takta od 3 - 3,8 GHz, a kada su overclockani mogu dostići 4,2 GHz. Odgovarajuće vrijednosti za A8 su 3,6 GHz, sa overklokom - 3,9 GHz, A6 - 3,6 GHz i 3,8 GHz, A4 - 3,4 i 3,6 GHz.
Izbor
