Industrija procesora nije ništa manje dinamična od ostalih područja informacione tehnologije. Konstantna poboljšanja najnovijih mikroarhitektura i izdavanje novih možda nisu napravili revolucionarni pomak početkom 2016., ali su nam dali više širok izbor unutar određenih klasa centralnih procesora.
Još jednom ćemo razgovarati koji je procesor bolji - Intel ili AMD, a također uporediti procesore za sistem za različite zadatke. Odmah ću reći da je mišljenje u ovom članku subjektivno i da ga bilo ko može podržati ili opovrgnuti i to bez posljedica. Ovaj članak neće braniti jednu ili drugu stranu, sve će biti zasnovano na stvarnom stanju stvari na globalnom tržištu centralnih procesora.
Osim toga, malo ćemo se dotaknuti i segmenta mobilnih rješenja. Konkretni odgovori za sisteme za određene vrste zadataka biće dati u zaključcima, savjetujem vam da izdržite i pročitate do kraja.
Radi praktičnosti i brzog prijelaza, sadržaj članka je dat:
AMD protiv Intela. Kratak istorijski uvod
Pa, idemo. Intel Corporation i Advanced Micro Devices osnovani su otprilike u isto vrijeme: 1968. odnosno 1969. godine. Odnosno, obje kompanije imaju veliko iskustvo kako u proizvodnji procesora, tako iu međusobnoj konkurenciji. Ali iz nekog razloga, Intel je mnogo poznatiji među običnim „korisnicima“. Pa čak i u nekim pretpotopnim tehničkim obrazovne institucije Detaljno proučavamo stari i8080 procesor, koji je bolan svim studentima tehničkih nauka. AMD je u to vrijeme jednostavno objavio klonove 8080 u obliku Am9080 procesora. A prvi uspješni AMD procesor vlastitog dizajna može se nazvati Am2900 procesor.
U redu, da ne pričamo o tužnim starim procesorima frekvencija na 3 MHz, napravljeno prema tehnički proces 6 mikrona i opremljen sa 8-bitnom magistralom podataka. Još bolje, pređimo polako direktno na temu naše rasprave i na moderne procesore sa radosnijim karakteristike.
Mitovi o AMD-u
Odmah bih želio da razbijem mitove o “sagorevanju” i “nepodliježu” overklokanju AMD procesora. Do danas su takve izjave zasnovane na „golim“ glasinama. Prije desetak godina bilo je mnogo presedana za kvar procesora poput Athlona 1400, koji je jednostavno pregorio nakon što je otkazao hladnjak koji hladi radijator procesora. Da, tada je bilo relevantno, ali govoriti o tome kada je 2015. i AMD procesori budu opremljeni odličnom tehnologijom termičke zaštite je prosto bogohuljenje.
A termički režim zavisi od raznih faktora, a ne samo od samog procesora, na primer, efikasnosti hladnjaka procesora, kao i kvaliteta nanošenje termalne paste. Što se tiče overclockinga, neću puno govoriti niti davati specifični modeli procesora, već jednostavno navodeći činjenicu da u prodaji postoje procesori iz serije “Black Edition” koji su orijentisani na overklok od samog proizvođača. Isto je i sa novim FX-om iz AMD-a, ne samo da su se dokazali kao pogodni za dobar overklok, već se mogu pohvaliti i svjetskim rekordima u overklokanju.
Negativni mitovi o AMD-u su gotovi, sada se možemo sjetiti o Intelu. Činilo se da nema negativnih mitova o Intelu. U onim danima kada je Athlones gorio, o Pentiumu su se mogle čuti samo laskave kritike. Ovaj procesor su mnogi poznavali i poštovali, pa čak i sada kada su ga pitali: "Kakav računar imate?" Ponekad možete čuti ponosan odgovor -"Pentijum".
2016 Poređenje glavnih procesorskih linija AMD-a i Intel-a
Dozvolite mi da oštro izjavim da od 2016. godine, među AMD-om i Intelom, možemo sa sigurnošću identifikovati jasnog lidera u hit paradi procesora. A na osnovu ovog članka možete odabrati i kupiti procesor, istinski uzimajući u obzir sve vaše potrebe. Ako, u članku koja je video kartica bolja S obzirom da nismo uspjeli identificirati velikog vođu, ovdje je sve malo jasnije. Ali ovaj lider će biti izražen prilično opštim napomenama, jer niko nije poništio specifičnosti sfere rada i budžeta, ali o tome kasnije.
U ovom pododjeljku članka proći ćemo kroz glavne linije procesora iz dvije kompanije i analizirati njihove performanse kada razne vrste opterećenja, a u zaključcima će, kako je i obećano, biti date preporuke za izbor procesora za određene zadatke. Shodno tome, uzimajući u obzir specifične zadatke, prednost pojedinih procesora će se značajno promijeniti.
Opisu i rješavanju dileme “šta je bolje: amd ili intel” treba pristupiti sveobuhvatno i iz različitih uglova gledanja, jer običnom potrošaču treba jedno, a strastvenom gejmeru ili overklokeru nešto sasvim drugo. Odmah ću reći da će odgovor biti dinamičan, a pokušaću da ažuriram članak jer se rađaju radikalno nove linije procesora obe kompanije, jer ove godine jedna prednjači, a sledeće godine druga.
Počnimo malo izdaleka. Kada je Intel tiho i mirno nastavio da proizvodi dobre i kvalitetne procesore, nastala je linija AMD Athlon 64 sa modifikovanom K8 mikroarhitekturom. Nakon pojave ovih procesora mnogi su počeli da pričaju o AMD-u, a mnogi su se u to vreme i udaljili od Intela. Prije nekoliko godina vodile su se manje-više jednake bitke između Phenom K10 procesora i odgovarajućih Intelovih Core 2 Duo i Core 2 Quad modela. Tokom ovih perioda, pojavilo se široko rasprostranjeno mišljenje da su AMD procesori srednjeg ranga i jeftini raspon cijena superiorniji od Intela u odnosu cena/kvalitet. Za AMD se činilo da sve ide jako, jako dobro, ali onda se pojavila Nehalem mikroarhitektura, koja je zadala značajan udarac AMD-u i revolucionirala tržište procesora.
Core i3/i5/i7 na Sandy Bridgeu je počeo da se aktivno prodaje, podižući Intel sve više i više iznad AMD-a. Nešto kasnije, Intel je dodao toplinu u vatru puštanjem druge generacije Sandy Bridge procesora. Ispostavilo se da nisu bili ništa manje uspješni od svojih prethodnika: mnogi su voljeli i5-2400, 2500, i7-2700 i to s dobrim razlogom. Hajde da ne ulazimo u to mikroarhitektura, samo ću reći da su ga Intelovi programeri temeljito usavršili, dodajući mnogo različitih tehnologija i funkcija.
Prošlo je malo vremena, a Intel je najavio procesore treće generacije - Ivy Bridge. Intel core i5-3570K, i7-3770K i mnogi drugi procesori nisu ostali nezapaženi, iako se ne mogu pohvaliti značajnim poboljšanjima. Ali s obzirom na činjenicu da cijene za Ivy i Sandy Bridge nisu odvojene ponorom, razumnije bi bilo kupiti malo uglačani Ivy Bridge.
Šta je AMD radio u to vrijeme? AMD mirno nastavlja da usavršava mikroarhitekturu K10, polako dodajući frekvencije Phenom-u. Iako AMD Phenom II 9xx procesori izgledaju jako dobro na tržištu procesora, zbog svojih mogućnosti i cijene, oni su već zastarjeli i prilično im je teško konkurirati novim Intelovim proizvodima.
Tada je najavljena linija hibridnih automobila AMD procesori Llano se fokusira na integrisanu grafiku direktno na matrici procesora. Rješenje je prilično interesantno s obzirom na to da Llano grafika pokazuje dobre performanse, ali u računarskim testovima ovi hibridni čipovi pokazuju rezultat dual-core Intel Core i3-2100. Nekima će se svidjeti opcija uštede na video kartici, pogotovo jer su uštede značajne i Llano procesore ćemo označiti kao zanimljive u rezultatima budžetska opcija. Osim toga, objavljena je novija linija procesora A-serije - ovo su Trinity procesori, oni nude moćniju grafiku od Llano-a, koji izgleda još ukusnije za kućne sisteme početnog nivoa. Trinity grafika se s pravom smatra najboljom na svijetu među onima integriranim na procesorskom čipu.
U vrhunskom segmentu stvari nisu išle dobro. Svi su se radovali očaravajućem lansiranju legendarnih procesora baziranih na Bulldozer arhitekturi. Svi su očekivali revoluciju na tržištu procesora, ali umjesto toga rođen je sirovi 8-jezgreni proizvod. Osim toga, ovih 8 jezgri nije u potpunosti kompletno, budući da su programeri kombinovali svaka dva jezgra u Bulldozer mikroarhitekturi u 1 modul, koji se (uslovno) može uporediti sa jednom jezgrom Ivy Bridge procesora. Ali još jednom ću naglasiti da je ovo poređenje vrlo uslovno, jer se u zavisnosti od vrste zadataka, upravo ova konvencija može razbiti u paramparčad i u korist Intela i AMD-a.
Tada je najavljena revizija Buldozera - Vishera procesora sa mikroarhitekturom Piledriver – što, prema rečima predstavnika AMD-a, daje rast od oko 10-15%, a ima niži TDP i sve to je podržano veoma primamljivom cenom.
Naravno, treba napomenuti da su Buldozer procesori i, posebno, njihova poboljšana verzija - Vishera– pokazuju odlične rezultate pod opterećenjem s više niti, to je jasno vidljivo u 3d max radnim testovima:
Manje je više
FX8350 je bolji od i7-3770K. Približno ista situacija će se primijetiti u svim aplikacijama koje mogu kreirati 8 visokokvalitetnih niti, odnosno u većini grafičkih paketa, kao iu svim drugim vrstama složenih proračuna. Ako analiziramo rezultate, možemo vidjeti da je jaz u odnosu na i7-3770K beznačajan, ali s obzirom na približne cijene ovih modela - 340 dolara za i7-3770K i 209 dolara za FX-8350, mislim na pitanja o isplativijem procesor posebno za ove vrste zadataka treba ukloniti. Takođe, još jeftiniji FX-8320 će biti zanimljiv za ove zadatke.
Ali kada jednonitno opterećenje padne na procesor, zbog iste nedovršene mikroarhitekture, buldožer često gubi od protivnika iz Intela. Te iste igre obično ne učitavaju više od četiri jezgra, što na kraju otkriva nedostatke Bulldozer jezgara pojedinačno. Procesori AMD Vishera Malo smo ispravili situaciju, ali zaostajanje je i dalje primjetno. Radi jasnoće, evo nekoliko testova igre:
Naravno, opterećenje igranja u velikoj mjeri pada na video karticu, ali procesor je ovdje jednako važna karika. Štaviše, igre koje su prilično zahtjevne za procesorske resurse često se provlače.
Uzorak prikazanih testova je premali, ali opšti trend rezultata testiranja kako na domaćim tako i na stranim sajtovima je upravo ovakav: iz testova je jasno vidljivo da i5-3570K samouvereno nadmašuje AMD-ove protivnike u vidu novog FX-a. -4300, FX-6300 i FX-8350.
Već 2015. godine kompanija Sunnywell AMD, koja se praktički nije nadala inovacijama, najavila je, naravno, uvođenje nove linije pod nazivom Carrizo. Predstavnici su naveli da je Carizzo šesta generacija, ali nije jasno zašto malo poznati Brazo nije uvršten u računovodstvo. Pa, dobro, vrijedi istaknuti sljedeće tačke ove senzacionalne linije predstavljene u Njemačkoj.
- Carizzo se nalazi isključivo na jednom čipu, a prije toga su južni most i grafički čip bili smješteni na dva kristala. Funkcionalnost uređaja je bazirana na 28 nanometara koristeći Global Foundries proces.
- Četiri jezgra imaju Excavator arhitekturu. Frekvencija procesora je povećana samo za 1 MHz u odnosu na prethodni Steamroller, tako da su performanse obrade podataka po jezgru, nažalost, neznatno porasle, ali sve u svemu nije tako loše - povećanje od oko 15%, dok su generalno zadržani prethodni principi obrada podataka.
- Grafička strana je također ažurirana. posebno, grafičko jezgro dobio 512 KB memorije drugog nivoa. Značajna poboljšanja performansi se vide kada se podudara teselacija, i što je vrlo važno, reprodukcija boja je bez gubitaka.
Istovremeno, Intel nije štedio na stvaranju i izdavanju nove generacije procesora, koji su se zvali Broadwell. I odmah je vrijedno napomenuti da su svi obožavatelji Intelovog tima bili razočarani. Procesor je baziran na Haswellu, napravljen po 14-nm procesnoj tehnologiji. Osnovna funkcionalnost i mikroarhitektura nisu pretrpeli nikakve promene, pa se desktop Broadwell pokazao kao, blago rečeno, ne baš sjajan.
Jedna od prednosti je smanjenje proizvodnje topline. Dodano je i integrisano grafičko jezgro Iris Pro 6200. Ovo su, možda, svi važni dodaci u radu Intelovog procesora.
Ali ako pogledamo općenito, za većinu igara, AMD procesori također rade prilično dobro.
U ovim testovima, za nas nije glavna stvar specifičan FPS dvije igre, već opći trend zaostajanja FX procesora u igrama. U zaključcima ćemo napomenuti ovu činjenicu, koja će ići na odgovornost AMD-a.
Laptop CPU
Intel je već duže vreme dominirao u segmentu procesora za laptopove i veoma temeljno vlada. Laptopi i jeftine i vrhunske klase imaju Core ix procesore, koje smo malo više pohvalili.
Izdavanje Llano procesora nije mnogo promijenilo balans snage, ali je unijelo određenu raznolikost u segment budžetskog laptopa. Ali Trinity procesori se mogu nazvati zaista dobrim AMD-ovim napadom. Još snažnija integrisana grafika po pristupačnoj ceni, a ovi procesori podržavaju Dvostruka tehnologija Grafika. Ova tehnologija omogućava integrisanoj grafici Trinity procesora da radi u sprezi sa diskretnim adapterom. Kao rezultat toga, kombinacija „integrisane Trinty grafike + diskretna Radeon HD 7670M“ izgleda veoma atraktivno, uzimajući u obzir ukupne grafičke performanse i nisku cenu.
Možemo sa sigurnošću reći da su u budžetskom segmentu laptopa, AMD Trinity A4 i A6 serije veoma interesantne za kupca, jer garantuju snažniju grafiku od integrisane grafike u Intel procesorima.
U segmentu mobilnih uređaja srednjeg ranga, A10 procesori upareni sa HD 7670 takođe će oduševiti svojim grafičkim performansama. Ali već u borbi protiv određenih Core i5s će imati problema na računarskom frontu. Uz sve ovo srednja klasa laptopovi su i dalje podložni žestokoj konkurenciji i mnogi će izabrati A10 + HD 7670. Tako da u segmentu srednjeg i budžetskog ranga, nije tako lako odrediti koji je procesor najbolji za laptop.
Vraćajući se na isti Carrizo iz AMD-a, koji je objavljen 2015. godine, vrijedi napomenuti da sistem već ima integriran UVD-6 video dekoder. Zahvaljujući ovom dekoderu, postalo je moguće gledati video u H.264 i H.265 formatima. Kako navode proizvođači Carrizo, ovo je prvi svjetski čip za laptope koji može dekodirati H.265.
Intel takođe ne spava kada je u pitanju grafika laptopa, ali značajno zaostaje za AMD-om, koliko god to čudno zvučalo. Tako je sproveden test u kojem su se takmičili Carrizo iz AMD-a i Broadwell iz Intela, puštajući 4-K video u HEVC formatu. Rezultati su bili zapanjujući: prilikom reprodukcije videa, laptop sa AMD Carrizo nije opteretio procesor ni do pola, dok je njegov konkurent Inrel bio opterećen na 80, a ponekad i 100%.
Dakle, ako je 2013. godine Intel prednjačio, onda se situacija u 2015. donekle promijenila i sada će korisnik koji poštuje sebe preferirati laptop sa većim grafičkim performansama sa Carrizo procesorima iz AMD-a.
Želio bih napomenuti da je kupovina laptopa visokih performansi vrlo kontroverzna stvar, savjetujem vam da pročitate članak “ laptop ili desktop računar“, koji vam neće dozvoliti da se spotaknete na ovom varljivom frontu.
U redu, hajde da se ne zadržavamo na procesorima za laptopove, već da pređemo na zaključke.
AMD i Intel koji su procesori bolji? Zaključci
Ostaje da sumiramo bitku između AMD-a i Intela.Iz navedenog sve postaje jasno, ali sudimo objektivno, jer svako ima pravo na grešku, a mi ćemo vjerovati da će ta greška biti ispravljena. Obratimo pažnju na klasu zadataka koje obavljaju ovi procesori kako bismo na kraju mogli u potpunosti prosuditi.
Procesor za budžetski sistem sa nezahtevnim zadacima
Prvo, odgovorimo šta je bolje od amd-a ili intela u budžetskom segmentu tržišta. Budžetski sistemi su prilično rasprostranjeni. To mogu biti i kućni računari i kancelarijski sistemi, gde gazda pokušava da kupi flotu mašina po ceni konfiguracije jednog normalnog sistema.
Ovdje, čini mi se, treba dati prednost AMD-u. Isti novi Trinity, na primjer A4-5300 za 50-60 dolara, izgledat će sjajno u jeftinim kućnim sistemima, posebno kada pokušavate učitati sistem grafički zadaci, kao što su igre. Pa, ili u najgorem slučaju, možete opremiti sistem najjeftinijim Llanom, za 40 dolara.
Za kancelarijsku flotu mašina, Trinity će takođe biti dobro rešenje, ali ih ovde potiskuje Pentium G, jer u računarskim zadacima pokazuju viši nivo performansi zbog druge generacije Sandy Bridge arhitekture i nešto veće zapremine. keš memorija.
AMD-ov 2015 Carrizo će biti odlično rješenje ne samo za kućnu upotrebu, ali može zauzeti ponosno mjesto među kancelarijskim mašinama. Ali AMD-ov glavni cilj je bio da objavi potpuno novi procesor koji bi zadovoljio funkcionalne potrebe laptopa.
Intelova kompanija, sa Broadwellom, koji je postao "nevoljeno dijete", u velikoj mjeri gubi tlo u odnosu na AMD-ovu konkurenciju. Dakle, posebno, iako je Broadwell opremljen moćnom Iris Pro 6200 grafičkom jezgrom, funkcionalnost na nivou kancelarijskih proračuna ostavlja mnogo da se poželi. Broadwell nije daleko od Sandy Bridgea, koji je zaista rješavao računarske zadatke na odgovarajućem nivou.
Dakle za kancelarijski vozni park dobar izbor postojaće budžetski Intel Pentium G procesor na Sandy Bridgeu, objavljen 2013. godine, ili novi posao Carrizo 2015 iz AMD-a.
Procesor za računar za igre
Klasa kompjuteri za igre najsveobuhvatniji jer pokriva koliko i prosjek? Takav je i vrhunski segment procesora, nema mesta za integrisanu grafiku, a sistemi su obično opremljeni video karticama visokih performansi, koje obavljaju najveći deo posla u igricama. Ali mnogo zavisi i od procesora, pošto niko nije poništio balans u sistemu.
Iz prethodno analiziranih rezultata testiranja, možemo sa sigurnošću reći da je za prosječan sistem za igranje potreban Intel. Ako vam ne smeta da malo preplatite, a istovremeno želite da dobijete određenu rezervu za narednih godinu-dve u većini igara, onda će Core i5 na Ivy Bridgeu u većini slučajeva biti najbolja opcija od bilo koje druge Vishera. Ni na koji način ne želim reći da je Vishera apsolutno neprikladna za igre. Zbog svoje cijene, isti FX-6300 će biti vrlo dobra opcija za jeftin sistem za igranje, iako ga ovdje potiskuje Core i3.
Ali primat za opterećenja igara i kućni sistem poput „za sve zadatke“ i dalje je kod Core i5, jer se glavna opcija može nazvati Core i5-3570 ili i5-3470 . U posebno ekstremnim scenarijima igranja, Core i7 bi bio još naprednije rješenje, ali u ovoj fazi razvoja industrije igara i klasičnom slučaju upotrebe, njegove performanse su u većini slučajeva pretjerane.
Dakle, za dobar sistem za igranje preporuča se Intel core i5 (u nekim slučajevima i7), a za jeftiniji sistem za igre FX-6300 je dobar izbor – ovdje morate pogledati sekundarne zadatke i na osnovu njih , dati prednost jednoj ili drugoj opciji.
Procesor za zahtjevan rad na računaru
Video/audio obrada i kodiranje, rad u složenim grafičkim aplikacijama, kao i bilo koja druga vrsta složenog rada na računaru ili rad na serverima početnog nivoa - sve se to često može podijeliti u više niti.
Kao što smo ranije rekli, multi-threading je jača strana FX-8350. Po svojoj niskoj cijeni, ovaj procesor pokazuje nivo i7-3770K, a ponekad ga čak i nadmašuje u gore navedenim vrstama zadataka. Stoga, za radna opterećenja, ako ne želite da trošite dodatni novac, koristite samo FX-8350.
Naravno, ako imate dodatnih sredstava, možete preplatiti i dobiti univerzalni i7-3770K, kako za posao tako i za igrice, što će također biti razumna opcija, ali ipak po dobro poznatom omjeru cijene i performansi za složene računarske zadatke FX- 8350 samouvjereno nadmašuje svoje protivnike iz Intela.
Takođe, ne zaboravite na “tvrdo rješenje” iz Intela, u obliku istog Core i7-3970X. Ovaj procesor najbolja opcija sa desktopa: sve može bolje od bilo koga drugog, ali postoji samo jedna stvar koju ne može – biti jeftin, cijena mu je oko 1000 dolara. Besprijekorna ekstremna opcija za one koji vole bacati novac.
Ovdje prikazane opcije procesora su za različite vrste zadaci su vrlo generalizirani i ne mogu precizno odražavati svaki pojedinačni slučaj, gdje se mogu pojaviti sporedni, ali ne manje važni zadaci, a budžet za nabavku može imati značajan uticaj.
Ako govorimo o finansijskoj strani problema, onda je AMD Carrizo procesor uključen u raspon cijena od 350 do 750 američkih dolara, što je određeno kategorijom aplikacije. Shodno tome, laptop procesori su relativno skuplji od desktop procesora, tako da opet morate birati u skladu sa vašim akumuliranim budžetom. Ali vrijedi samo napomenuti da Carrizo, baziran na osam grafičkih i četiri procesorska jezgra, dodatno ima tehnologiju za optimizaciju rada sa napajanjem od 15 W Zahvaljujući tome, novi uređaj radi 2,4 puta brže od prethodne generacije Kaveri.
Minimalna cijena Intelovih procesora u 2015. iznosi 380 dolara, što uopće ne odgovara parametrima svojstvenim Broadwellu. Konkretno, grafička jezgra najnovije generacije Iris Pro 6200 igrala je veliku ulogu u cijeni; blago poboljšana mikroarhitektura, koja je jednostavno poboljšala svog Haswell prethodnika, kao i visoku stopu smanjenja topline. I ovo je, možda, sve čime se Intel može pohvaliti o svom najnovijem radu.
Ovako se pokazalo poređenje procesora i odgovor na pitanje: "Koji su procesori bolji, Intel ili AMD?"
Možda ima nekih kontroverznih stvari, bit će mi jako drago vidjeti vaše ispravke ili dodatke u komentarima, ali bez holivara ili uvredljive pristrasnosti.
Na kraju, jednoglasno želimo da nas AMD uskoro ugodno iznenadi sa Streamroller mikroarhitekturom, a također pokuša dati dostojan odboj Intelu, jer nam ne trebaju monopol i naduvane cijene.
Intelu želimo da snizi cijene svojih procesora i nastavi da proizvodi iste dobre, moćne i visokokvalitetne proizvode.
I želim vam dragi prijatelji, stabilan rad“srca” vaših kompjutera, bez obzira ko i kada su pušteni. Sve najbolje!
Ovaj članak će dati detaljan pogled na najnovije generacije Intel procesora zasnovanih na Core arhitekturi. Ova kompanija zauzima vodeću poziciju na tržištu računarskih sistema. Većina savremenih kompjutera sastavljen na čipovima ove kompanije.
Intel: strategija razvoja
Prethodne generacije Intelovih procesora bile su podvrgnute dvogodišnjem ciklusu. Ova strategija puštanja novih procesora ove kompanije nazvana je “Tik-tak”. Prva faza, nazvana "tick", je prebacivanje procesora u novi tehnološki proces. Na primjer, generacije Ivy Bridgea (2. generacija) i Sandy Bridgea (3. generacije) bile su identične u smislu arhitekture. Međutim, proizvodna tehnologija prvog se zasnivala na standardu od 22 nm, a drugog - 32 nm. Isto se može reći i za Broad Well (5. generacija) i Has Well (4. generacija). Faza „tako“, zauzvrat, uključuje radikalnu promjenu u arhitekturi poluvodičkih kristala i značajno povećanje performansi. Sljedeći prijelazi mogu se navesti kao primjer:
- West merre prve generacije i Sandy Bridge druge generacije. U ovom slučaju, tehnološki proces je bio identičan (32 nm), ali je arhitektura pretrpjela značajne promjene. Sjeverni most je premješten na centralni procesor matična ploča i ugrađeno grafičko pojačalo;
— 4. generacija “Has Well” i 3. generacija “Ivy Bridge”. Optimiziran je nivo potrošnje energije kompjuterskog sistema, a povećane su brzine čipova.
— 6. generacija “Sky Like” i 5. generacija “Broad Well”: brzine takta su takođe povećane i nivoi potrošnje energije su poboljšani. Dodato je nekoliko novih uputstava za poboljšanje performansi.
Procesori bazirani na arhitekturi Core: segmentacija
Intelovi procesori su pozicionirani na tržištu na sljedeći način:
— Celeron je najpovoljnije rješenje. Pogodno za upotrebu u uredskim računarima dizajniranim za rješavanje najjednostavnijih zadataka.
- Pentium - skoro potpuno identičan Celeron procesorima u arhitektonskom smislu. Međutim, veće frekvencije i veći L3 keš daju ovim procesorskim rešenjima određenu prednost u pogledu performansi. Ovaj CPU pripada početnom segmentu gaming PC-a.
- Corei3 - zauzimaju srednji segment Intelovih procesora. Dva prethodna tipa procesora obično imaju dvije računarske jedinice. Isto se može reći i za Corei3. Međutim, za prve dvije porodice čipova ne postoji podrška za HyperTrading tehnologiju. Corei3 procesori ga imaju. Dakle, na nivou softvera, dva fizička modula mogu biti konvertovana u četiri niti programske obrade. Ovo omogućava značajno povećanje nivoa performansi. Na osnovu takvih proizvoda, možete napraviti svoj vlastiti lični računar srednjeg nivoa za igre, početni server ili čak grafičku stanicu.
— Corei5 – zauzimaju nišu rješenja iznad prosječnog nivoa, ali ispod premium segmenta. Ovi poluvodički kristali mogu se pohvaliti prisustvom četiri fizička jezgra odjednom. Ova arhitektonska karakteristika im daje prednost u performansama. Novija generacija Corei5 procesora ima visoke brzine takta, što omogućava konstantno povećanje performansi.
— Corei7 – zauzimaju nišu u premium segmentu. Broj računskih jedinica u njima je isti kao u Corei5. Međutim, oni, baš kao i Corei3, imaju podršku za Hypertrading tehnologiju. Iz tog razloga, četiri jezgra se konvertuju u osam obrađenih niti na softverskom nivou. Upravo ova karakteristika nam omogućava da pružimo fenomenalan nivo performansi kojim se može pohvaliti svaki personalni računar izgrađen na Intel Corei7. Ovi čipovi imaju odgovarajuću cijenu.
Procesorske utičnice
Mogu se instalirati generacije Intel Core procesora razne vrste utičnice. Iz tog razloga, neće biti moguće instalirati prve čipove bazirane na ovoj arhitekturi na matičnu ploču 6. generacije CPU-a. A čip kodnog naziva “SkyLike” ne može se instalirati sistemska ploča za drugu i prvu generaciju procesora. Prva utičnica procesora se zove Socket H ili LGA 1156. Broj 1156 ovde označava broj pinova. Ovaj konektor je pušten u prodaju 2009. godine za prve centralne procesore proizvedene po 45 nm i 32 nm procesnim standardima. Danas se ova utičnica smatra moralno i fizički zastarjelom. LGA 1156 je 2010. zamijenjen LGA 1155 ili Socket H1. Matične ploče ove serije podržavaju drugu i treću generaciju Core čipova. Njihovi kodni nazivi su "Sandy Bridge" i "Ivy Bridge" respektivno. 2013. godinu obilježilo je izlazak trećeg socketa za čipove, kreiranog na bazi Core arhitekture - LGA 1150 ili Socket H2. Ova utičnica za procesor bi mogla da primi procesore četvrte i pete generacije. U 2015., LGA 1150 socket zamijenjen je trenutnim LGA 1151 utičnicom.
Čipovi prve generacije
Najpristupačniji procesori bili su Celeron G1101 čipovi (koji rade na frekvenciji od 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz). Sva ova rešenja su imala dva jezgra. Segment rešenja srednjeg nivoa zauzimali su procesori Corei 3 sa oznakom 5XX (dva jezgra/četiri niti za obradu informacija). Stepen više bili su procesori označeni 6XX. Imali su identične parametre kao i Corei3, ali je frekvencija bila veća. U istoj fazi bio je i 7XX procesor sa četiri stvarna jezgra. Najproduktivniji računarski sistemi sastavljeni su na bazi Corei7 procesora. Ovi modeli su označeni kao 8XX. U ovom slučaju, najbrži čip je označen sa 875 K. Takav procesor bi se mogao overclockati korištenjem otključanog množitelja. Međutim, njegova cijena je bila primjerena. Za ove procesore možete postići značajno povećanje performansi. Prisustvo prefiksa K u oznaci centralne procesorske jedinice znači da je množitelj procesora otključan i ovaj model se može overklokovati. Prefiks S je dodan oznaci energetski efikasnih čipova.
Peščani most i planirana arhitektonska obnova
Prva generacija čipova baziranih na Core arhitekturi zamijenjena je 2010. novim rješenjem kodnog naziva Sandy Bridge. Ključna karakteristika ovog uređaja bio je prijenos ugrađenog grafičkog akceleratora i sjeverni most na čip silikonskog procesora.
U niši jeftinijih procesorskih rješenja bili su procesori serije Celeron G5XX i G4XX. U prvom slučaju korišćene su dve računarske jedinice odjednom, a u drugom je keš memorija trećeg nivoa prekinuta i prisutna je samo jedna jezgra. Pentium procesori G6XX i G8XX nalaze se korak više. U ovom slučaju, razliku u performansama osiguravaju više frekvencije. Upravo zbog ove važne karakteristike G8XX je u očima korisnika izgledao mnogo poželjnije. Corei3 procesorsku liniju predstavljali su modeli 21XX. Neke oznake su imale T indeks na kraju. On je označavao energetski najefikasnija rješenja sa smanjenim performansama. Corei5 rješenja su označena kao 25XX, 24XX, 23XX. Što je više oznaka modela, to je viši nivo performansi CPU-a. Ako se slovo “S” doda na kraj imena, to znači srednju opciju u smislu potrošnje energije između “T” verzije i standardnog kristala. Indeks “P” znači da je grafički akcelerator onemogućen u uređaju. Čipovi sa “K” indeksom imali su otključan množitelj. Slične oznake ostaju relevantne i za treću generaciju ove arhitekture.
Novi napredni tehnološki proces
2013. godine izašla je treća generacija procesora baziranih na ovoj arhitekturi. Ključna inovacija bio je novi tehnološki proces. Inače, značajnijih inovacija nije bilo. Svi su fizički kompatibilni sa procesorom prethodne generacije. Mogu se instalirati na iste matične ploče. Struktura notacije ostaje ista. Celeron je dobio oznaku G12XX, a Pentium G22XX. U početku je umjesto “2” bilo “3”. To je ukazivalo na pripadnost trećoj generaciji. Corei3 linija je imala indekse 32XX. Napredniji Corei5 procesori su označeni kao 33XX, 34XX i 35XX. Vodeći Core i7 uređaji imali su oznaku 37XX.
Četvrta generacija Core arhitekture
Četvrta generacija Intelovih procesora bila je sljedeći korak. U ovom slučaju korištene su sljedeće oznake. Centralne procesorske jedinice ekonomske klase dobile su oznaku G18XX. Pentium procesori – 41XX i 43XX – imali su iste indekse. Corei5 procesori se mogu prepoznati po skraćenicama 46XX, 45XX i 44XX. Oznaka 47XX korištena je za označavanje Corei7 procesora. Peta generacija Intelovih procesora zasnovanih na ovoj arhitekturi je uglavnom bila namenjena upotrebi u mobilnih uređaja. Za fiksni telefon personalni računari Objavljeni su samo čipovi koji pripadaju i7 i i5 linijama i samo ograničen broj modela. Prvi od njih su označeni kao 57XX, a drugi - 56XX.
Obećavajuća rješenja
Početkom jeseni 2015. debitovala je šesta generacija Intel procesora. On trenutno Ovo je najnovija arhitektura procesora. U ovom slučaju, početni čipovi su označeni kao G39XX za Celeron, G44XX i G45XX za Pentium. Corei3 procesori su označeni kao 61XX i 63XX. Corei5 su zauzvrat označeni kao 64XX, 65XX i 66XX. Samo jedno rešenje, 67XX, dodeljeno je za označavanje vodećih modela. Nova generacija Intelovih procesorskih rješenja tek je na početku razvoja, tako da će takva rješenja još dugo ostati relevantna.
Overclocking karakteristike
Svi čipovi bazirani na ovoj arhitekturi imaju zaključani množitelj. Iz tog razloga, overclockanje uređaja se može izvršiti samo povećanjem frekvencije sistemske magistrale. U posljednjoj šestoj generaciji ovu priliku Proizvođači matičnih ploča će morati da onemoguće ovo povećanje performansi sistema u BIOS-u. U tom smislu, procesori Corei7 i Corei5 serije sa K indeksom su izuzetak. Kod ovih uređaja množitelj je otključan. Ovo vam omogućava da značajno povećate performanse računarskih sistema izgrađenih na bazi takvih poluvodičkih proizvoda.
Mišljenja korisnika
Sve generacije Intel procesora navedene u ovom materijalu imaju visok stepen energetske efikasnosti i fenomenalan nivo performansi. Jedini nedostatak im je previsoka cijena. Jedini razlog je taj što Intelov direktni konkurent, AMD, ne može ponuditi nijedno vrijedno rješenje. Iz tog razloga, Intel postavlja cenu za svoje proizvode na osnovu sopstvenih razmatranja.
Zaključak
Ovaj članak je detaljno ispitao generacije Intel procesora za desktop personalne računare. Ova lista će biti sasvim dovoljna za razumijevanje oznaka i imena procesora. Tu su i opcije za kompjuterske entuzijaste i razne mobilne utičnice. To je sve učinjeno kako bi krajnji korisnik dobio najoptimalnije procesorsko rješenje. Danas su najrelevantniji čipovi šeste generacije. Prilikom sastavljanja novog računara obratite pažnju na ove modele.
Ovaj materijal će uporediti procesorske proizvode dva vodeća proizvođača poluprovodnički čipovi: Intel vs AMD. Njihove trenutne računarske platforme će također biti pregledane, njihove snage i slabosti. Pa, pored ovoga, biće date i moguće konfiguracije računara.
Glavna trenutna x86 procesorska utičnica
Danas svaki od vodećih proizvođača centralnih procesora ima 2 trenutna procesorska socketa. U Intelu je:
Socket LGA 2011-v3. Ova kombinovana procesorska utičnica ima za cilj sastavljanje personalnih računara visokih performansi za računarske entuzijaste i servere. Ključna karakteristika ove platforme je RAM kontroler, koji može da radi u 4-kanalnom režimu, a upravo ta važna karakteristika obezbeđuje performanse bez presedana procesorskim proizvodima. Takođe treba napomenuti da ova platforma ne koristi integrisani grafički podsistem. Samo diskretna grafika može otključati potencijal takvih čipova visokih performansi, a LGA 2011 - v3 socket procesora je usmjeren upravo na korištenje ove klase računarskih komponenti.
Socket LGA 1151. Ova računarska platforma vam omogućava da organizujete i računare na nivou budžeta i računarske sisteme visokih performansi. U ovom slučaju, RAM kontroler može raditi maksimalno u 2-kanalnom načinu rada. Takođe, skoro svaki centralni procesor u LGA 1151 opremljen je integrisanom video karticom koja će se savršeno uklopiti u kancelarijsku ili budžetsku sistemsku jedinicu. U pogledu performansi, ovaj socket je inferioran u odnosu na prethodno recenzirani LGA 2011-v3, ali nadmašuje bilo koje od AMD rješenja. Stoga, ako uporedimo Intel i5 vs AMD FX-8XXX, onda će prednost, kako u produktivnosti tako i u energetskoj efikasnosti, imati proizvodi prve kompanije.
Zauzvrat, AMD danas aktivno promovira sljedeće procesorske utičnice:
Glavna računarska platforma za ovog proizvođača mikroprocesorskih uređaja je AM3+. Najproduktivniji procesori u okviru ovog okvira su FX čipovi, koji mogu uključivati od 4 do 8 računarskih modula. RAM kontroler u AM3+, kao i kod LGA 1151, može da funkcioniše maksimalno, samo u ovom slučaju govorimo o podršci za zastareli RAM standard - DDR3, ali LGA 1151 ima podršku za najnoviji i najbrži DDR4. Stoga, ako uporedimo najnoviji Intel i5 sa AMD-om FX-9XXX, onda će čak i vodeća rješenja potonjeg značajno izgubiti u performansama. Takođe u okviru ove platforme postoji podrška za integrisani grafički podsistem. Ali, za razliku od istihLGA 1151Ugrađena grafička jezgra u ovom slučaju je dio matične ploče, a nije integrirana u poluvodički čip CPU-a.
Najnovija AMD procesorska utičnica do danas jeFM2+. Njegova glavna niša su jeftine multimedijalne stanice, uredski ili ultra-budžetni računari. Glavna karakteristikaFM2+ -Ovo je veoma produktivan integrisani podsistem, koji se po performansama može ravnopravno takmičiti sa diskretnim video karticama početnog nivoa i značajno je ispred Intelovih proizvoda ove klase. Ali ograničavajući faktor uspjeha ove utičnice je slab procesorski dio ovog poluprovodničkog rješenja. Stoga je korištenje ovog konektora u kontekstu čak i početnih nivoa u potpunostineopravdano.
LGA 1151. Glavne karakteristike
Ova računarska platforma trenutno zauzima dominantnu poziciju na tržištu desktop računara i upravo ova platforma pruža značajnu prednost u Intel poređenje u odnosu na AMD na prvoj strani. I u kvantitativnom i kvalitativnom smislu. Kao što je ranije navedeno, može se pohvaliti sljedećim prednostima u odnosu na svoje direktne konkurente AM3+ i FM2+: ugrađeni DDR4 RAM kontroler, obavezno prisustvo grafičkog podsistema i keš memorije, koja uključuje tri nivoa bez greške. Pozicioniranje čipova unutar LGA 1151, kao i njihovi najvažniji parametri, prikazani su u tabeli 1. Ako napravimo direktno poređenje između Intel Core i5 i AMD FX-9 XXX serije, onda je u velikoj većini zadataka prvo rješenje imaće prednost. U tome nema ništa posebno: najnovija generacija Intelovih čipova predstavljena je u ljeto 2015., a AMD 2012. godine. Stoga je potonjim procesorskim proizvodima prilično teško da se takmiče s novijim i produktivnijim Intelovim proizvodima.
Pozicioniranje čipova unutar LGA 1151. Njihove najvažnije karakteristike
Naziv procesora | U kojim računarima je najbolje koristiti takav čip? | Osnovni parametri |
Celeron. CPU modeli G3920, G3900 i G3900TE. | Ured sistemske jedinice sa integrisanom grafikom. | Napredna 14 nm procesna tehnologija, odlična energetska efikasnost, keš memorija na tri nivoa. |
Pentium. Model serije procesora G44XX i G45XX. | Budžetski računari koji mogu da obrađuju najčešće zadatke. | U poređenju sa najpristupačnijim Celeron čipovima Povećane su keš memorije nivoa 3 i brzine takta. |
Core i3 modeli 61HH i 63HH. | Osnovni računari za igranje upareni sa moćnom diskretnom grafikom. | podrška HT tehnologiji, što vam omogućava da dođete na nivo With od 4 toka za obradu softvera. Povećana L3 keš memorija i brzina takta. |
Core i5 modeli 64XX, 65XX i 66XX. | Prosječan sistem za igre ili grafička stanica u kombinaciji sa moćnom grafičkom karticom. | Pune 4 jezgre, dinamička kontrola frekvencije CPU-a, čak i veća veličina keš memorije. |
Core i7 modeli 67XX. | Najproduktivniji računari za igre, stanice za obradu i kodiranje videa, serveri početnog nivoa. | 4 jezgra i 8 niti softverske obrade. Maksimalna veličina keša. Podešavanje frekvencije procesora. |
Sistemske jedinice za računarske entuzijaste. | Otključani množitelj vam omogućava da značajno povećate brzinu vašeg računarskog sistema. |
Utičnica za procesor LGA 2011-v3. Tehničke specifikacije
Unutar ove platforme nemoguće je porediti Intel i AMD iz razloga što je ova utičnica danas bez premca u performansama.LGA 2011-v3je prvobitno razvijen kao server socket, ali tada raspon modelačipsXeon je dopunjena Core i7namenjen segmentu kućnih računara sa neviđeno visokim performansama.Kao što je ranije navedeno, ne može se očekivati integrisana grafika unutar ovakvih sistema, a RAM kontroler ima 4 kanala odjednom. Takođe, neosporne prednosti ovog socketa uključuju mogućnost instaliranja CPU-a sa 6 ili čak 12 jezgara, koji takođe imajuotključanofaktor. Kao rezultat toga, marža produktivnosti takvih računarski sistemi omogućavaju njihovi vlasnici ne moraju razmišljati o zahtjevima za hardver naredne 3-4 godine sigurno. Intel protiv AMD procesora u kontekstu LGA 2011-v3poređenje je neprihvatljivo. Jednostavno postoji jaz između njih i u performansama i u cijeni. Potonje za takve računare počinje od nekoliko hiljada dolara. Ali u tome nema ništa posebno: takav PC se kupuje nekoliko godina unaprijed i ima pretjerane performanse.
Glavni parametri i karakteristike
Nije sasvim ispravno porediti Intel Core vs AMD procesorska rješenja FX.Dok se prvi stalno ažuriraju i poboljšavaju, drugi su objavljeni još 2012. godine i od tada nije bilo promjena unutar AM3+ platforme. Kao rezultat toga, razlika u performansama je jednostavno ogromna.između ove dvije platforme. AMD-ov vodeći model danas može ravnopravno da se takmiči samo sa čipovima iz asortimana modelaCore i3.Svi AM3+ procesori imaju otključan množitelj i, kao rezultat, mogu i trebaju biti overclockani. Pod najpovoljnijim okolnostima, sa takvim CPU-ima možete dostići traku od 5 GHz. Također, ovaj poluvodički kristal nužno uključuje keš memoriju na 3 nivoa. RAM kontroler u ovom slučaju je 2-kanalni, ali za razliku od togaLGA 1151ne mogu raditi sa memorijomDDR4 ali samo sa DDR3.Kada se međusobno uporede“ Core ” prošle generacije, tada će prednost ove druge u pogledu performansi biti vrlo velika.Približno pozicioniranje AM3+ čipova u nišama dato je u tabeli ispod.
AM3+ pozicioniranje čipa
Prezime procesora | Broj jezgara i modula | Svrha |
FX-43XX | 4/2 | Budžetski i kancelarijski računari. Sistemi za igre na početnom nivou. |
FX-63XX | 6/3 | Računari za igre srednjeg nivoa |
FX-83XX | 8/4 | Grafika i radne stanice. Serveri početnog nivoa. Najproduktivniji računari za igre na ovoj platformi. |
FX-9XXX | 8/4 | Računari za entuzijaste. |
Utičnica za procesor FM2+. Glavna platforma za AMD hibridne čipove
Nemoguće je porediti delove procesora sa AMD A-serijom. Ovi procesori su usmjereni na potpuno rješavanje različite zadatke. Prvi od njih vam omogućava da kreirate računare visokih performansi, a drugi - multimedijalne stanice. Ali situacija se dramatično mijenja kada se uporede grafički podsistemi. Core i5 se, nažalost, ne može pohvaliti moćnim integrisanim grafičkim podsistemom, ali AMD hibridni čip je standardno opremljen video karticom, koja čak i nadmašuje diskretne akceleratore početnog nivoa po svojim mogućnostima. Važna karakteristika ove porodice čipova je da su opremljeni samo dvostepenom keš memorijom.
Multimedijalne stanice
Naravno, u okviru niše multimedijalnih stanica moguće je uporediti centralne procesore poput Intel Core i5 naspram AMD A10-HHHH, ali ovaj pristup nije ekonomski opravdan. Ovakvi računari postavljaju povećane zahteve za grafički podsistem, a nisu toliko zahtevni za procesorski deo računara. Upravo ovom kombinacijom karakteristika može se pohvaliti prethodno spomenuta serija hibridnih čipova iz AMD-a. Još jedna važna karakteristika je njihova vrlo niska cijena, koja odgovara modelima 2-jezgrenih CPU-a iz Intela. Kao rezultat toga, AMD zauzima dominantnu poziciju u ovoj visoko specijalizovanoj niši. Približna konfiguracija takvog računara prikazana je u tabeli ispod. Parametri ovog računara će biti sasvim dovoljni za puštanje videa, slušanje muzike, rad u kancelarijskim aplikacijama, a čak će i neke igračke raditi na minimalnim postavkama.
Približna konfiguracija multimedijalne stanice
№ p/p | Naziv komponenti | Model | Trošak, rublje |
CPU | A8-7850 3,6/3,9 GHz, 4 jezgra, 4 MB L2 keš memorije. | 5000 rubalja |
|
Matična ploča | MSI A78M-E35 | 3000 rubalja |
|
RAM | TEAM 8 GB DDR3 1600 MHz | 2000 rublja |
|
pogonska jedinica | GameMax GM-500B | 1200 rubalja |
|
Okvir | I-BOX FORCE 1807 | 900 rubalja |
|
Hard disk | HDD 1 Tb 7200 | 2500 rublja |
|
Ukupno: | 14600 rubalja |
||
Kancelarijski računari
U ovom slučaju, poređenje između AMD FX i Intel će biti na strani ovog drugog. Ima vrlo produktivne procesore početnog nivoa po vrlo pristupačnim cijenama. Celeron čip će izgledati najoptimalnije unutar takvog računarskog sistema. Približna konfiguracija takvog računara data je u sljedećoj tabeli.
Kancelarijski računar 2016
№p/p | PC komponenta | Model | Približna cijena, rublje |
CPU | Celeron G3900 | 2100 rublja |
|
Matična ploča | ASUS H110M-R/C/SI | 2400 rubalja |
|
RAM | Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz | 1200 rubalja |
|
pogonska jedinica | Delux 400W VENTILATOR 120 mm | 700 rubalja |
|
Okvir | Frime 165B | 900 rubalja |
|
Hard disk | WD WD1600AVVS, 160 GB | 2200 rubalja |
|
Ukupno: | 9500 rubalja |
||
Računari za igrice početnog nivoa
Teoretski, u okviru osnovnog računara za igranje možete uporediti, na primjer, AMD FX - 6300 protiv Intel Core AI 3. Ali razlika u performansama u ovom slučaju bit će jednostavno fantastična. Štaviše, pobjednik će biti drugi CPU, koji ima samo 2 stvarna modula za izvođenje proračuna umjesto onog koji ima 6 uparenih blokova.
Stoga, u svakom slučaju, sistem za igre bi trebao biti baziran na Intelovim čipovima. Oni su skuplji, ali su im performanse znatno bolje. Pa, za sisteme za igre, broj prikazanih slika u sekundi je na prvom mestu, a ovde će razlika između AMD FX i Intel i3 biti jednostavno zapanjujuća. Približna konfiguracija takvog računara prikazana je u tabeli ispod.
Osnovne komponente sistema za igre
№ p/p | PC komponenta | Model | Cijena, rublje |
CPU | i3-6100 | 6500 rublja |
|
Sistemska ploča | ASUS H110M | 2400 rubalja |
|
RAM | 2x 4 GB DDR4 2133 MHz | 2400 rubalja |
|
pogonska jedinica | GameMax GM-500B | 1200 rubalja |
|
Okvir | I-BOX FORCE 1805 | 900 rubalja |
|
Hard disk | 1Tb 7200 | 2 7 00 rubalja |
|
Solid State Drive | 128 GB SATA 3 | 2500 rublja |
|
Video kartica | Radeon RX460 | 7000 rublja |
|
Ukupno: | 25.600 rubalja |
||
Prosječni sistemi za igre
Upoređujući AMD FX-8350 i Intel "Cor AI 5" čak i na računaru za igre srednjeg nivoa u smislu broja frejmova u sekundi, dobijamo značajnu razliku. U nekim slučajevima razlika će biti 20-30 sličica u sekundi. Ovo je neprihvatljivo u dinamičnim igrama. Stoga je najispravnije sastaviti sistem za igre srednjeg nivoa samo na punopravnom 4-jezgrenom CPU-u kompanije Intel. Štaviše, najbolje je obratiti pažnju na i5-6600 čip. U kombinaciji sa GeForce 1060 će vam omogućiti da dobijete odličnu igru. Treba napomenuti da video kartica mora biti opremljena sa 6 GB RAM-a. Također, instaliranje procesora sa otključanim množiteljem u takav sistem nije sasvim opravdano. Namijenjeni su premium segmentu i da rade u tandemu sa skupljom i moćnijom video karticom. Inače, približna konfiguracija je prikazana u tabeli ispod.
Sistem za igre srednjeg ranga
Komponenta | Parametri, model | Cijena, rublje |
CPU | i5-6600 | 15 000 rublja |
Matična ploča | ASUS U 150-M | 6000 rubalja |
RAM | DDR4 3200MHz 16Gb | 12000 rubalja |
pogonska jedinica | 1000W | 7000 rubalja |
Okvir | Midi-Toranj | 2000 rublja |
Hard disk | 2GB, 7200 | 6000 rubalja |
SSD disk | 256GB | 5500 rubalja |
Grafički akcelerator | GeForce 1060, 6 GB | 20 000 rublja |
Ukupno: | 73.500 rubalja |
|
Beskompromisni računari za igre
Ako je čak i kada se poredi Intel Core i5 i AMD neosporna prednost već na strani prve kompanije, onda u ovom slučaju, u suštini, druga kompanija nema analoga. Poslednjih 5 godina premium CPU segment pouzdano zauzimaju proizvodi samo jedne kompanije - Intel, a čak ni poređenje AMD FX-9590 sa Intel LGA 2011-v3 ne daje nikakve šanse proizvodima prve kompanija. Kao što je ranije navedeno, Core i7 procesori za LGA2011-v3 socket su usmjereni na ovu nišu. Mogu uključivati do 10 računskih jedinica, imati povećanu količinu keš memorije i otključan množitelj.
Ali ključna razlika u ovom slučaju je RAM kontroler, sposoban da radi u 4-kanalnom režimu. Kao rezultat toga, RAM podsistem je u ovom slučaju brži, a dostojna konkurencija za takve računare još ne postoji.
PC za kompjuterske entuzijaste
Komponenta | Karakteristike | Cijena, rublje |
CPU | Core i7-6950 X | 100.000 rubalja |
Video kartica | 8 GB | 50.000 rubalja |
RAM | 32 GB, DDR4 | 25 000 rublja |
Sistemska ploča | X99 | 45.000 rubalja |
pogonska jedinica | 1000 W | 16.000 rubalja |
Okvir | ATX | 2000 rubalja |
Hard disk | 2Gb, 7200 | 8.000 rubalja |
SSD disk | 512 GB | 10.000 rubalja |
Ukupno: | 256.000 rubalja |
|
Grafičke stanice
Čak i unutar ove specijalizovane niše, poređenje između AMD FX i Intel Core i5 ukazuje da su proizvodi prve kompanije zastareli i inferiorni u svim aspektima. Osnovni čip za takav PC je i5-6400.
Približna konfiguracija takvog sistema data je u sljedećoj tabeli.
Oprema grafičke stanice
№ p/p | Komponenta | Model | Cijena u rubljama |
CPU | i5-6400 | 11 000 rublja |
|
Sistemska ploča | ASUS Z-170DE | 5400 rublja |
|
RAM | DDR4 16Gb | 10.000 rubalja |
|
pogonska jedinica | Aerocool VX-800 | 5400 rubalja |
|
Okvir | Frime 165B | 2000 rubalja |
|
Hard disk | 1Tb SATA 3, 7200, 64 Mb keš memorije | 40 00 rubalja |
|
Solid State Drive | 256 GB SATA 3 | 50 00 rubalja |
|
Video kartica | Radeon Pro2DUO | 120.000 rubalja |
|
Ukupno: | 162.800 rubalja |
||
šta je sljedeće?
Sljedećih nekoliko mjeseci će biti veoma zauzeto na tržištu procesora. Prvo, u januaru, Intel će ažurirati svoju liniju čipova i predstaviti 7. generaciju svoje arhitekture, kodnog naziva Core. U ovom slučaju se ne očekuju suštinske promjene. Radit ćemo na greškama, malo poboljšati performanse i dodati neke nove tehnologije. Zatim, pred kraj prvog tromjesečja, AMD će konačno izbaciti svoj novi socket, koji će nazvati AM4. U ovom slučaju, promjene će već biti revolucionarne prirode. Čipovi će se proizvoditi novim tehničkim procesom, imat će poboljšanu arhitekturu i sadržavat će nove tehnologije. Upravo ovi Zen procesori će, u teoriji, vratiti paritet na CPU tržištu. Tek nakon toga će biti preporučljivo revidirati prethodno date konfiguracije računara.
Rezultati
Hajde da sumiramo poređenje proizvoda Intel i AMD procesora koje je sprovedeno u okviru ovog materijala. Jedina niša u kojoj je druga kompanija i dalje jaka su multimedijalni sistemi i računari za budžetsku i kancelarijsku upotrebu. Štaviše, u drugom slučaju Intelovi proizvodi izgledaju još poželjnije. Još jedna prednost kojom se AMD može pohvaliti je niža cijena svojih proizvoda. Ali da li se isplati uštedeti istih 100 dolara i nabaviti zastareli sistem?čak i po današnjim standardima. Ovo je već očigledno: računar se kupuje na 3-5 godina, tako da je u svim ostalim slučajevima pri kupovini novog računarskog sistema ispravnije fokusirati se na poređenjeposebno za proizvode druge kompanije.
Procesor je glavna komponenta računara bez njega ništa neće raditi. Od izdavanja prvog procesora, ova tehnologija se razvija velikom brzinom. Arhitekture i generacije AMD i Intel procesora su se promijenile.
U jednom od prethodnih članaka koje smo pogledali, u ovom članku ćemo se osvrnuti na generacije AMD procesora, pogledati gdje je sve počelo i kako su se poboljšali dok procesori nisu postali ono što jesu. Ponekad je vrlo zanimljivo razumjeti kako se tehnologija razvila.
Kao što već znate, u početku je kompanija koja je proizvodila računarske procesore Intel. Ali američkoj vladi se nije svidjelo što je tako važan dio za odbrambenu industriju i privredu zemlje proizvodila samo jedna kompanija. S druge strane, bilo je i drugih koji su htjeli proizvoditi procesore.
AMD je osnovan, Intel je s njima podijelio sav svoj razvoj i dozvolio AMD-u da koristi svoju arhitekturu za proizvodnju procesora. Ali to nije dugo potrajalo nakon nekoliko godina, Intel je prestao da deli nova dostignuća i AMD je morao sam da unapredi svoje procesore. Pod pojmom arhitekture podrazumevaćemo mikroarhitekturu, raspored tranzistora na štampanoj ploči.
Prve arhitekture procesora
Prvo, pogledajmo na brzinu prve procesore koje je kompanija objavila. Prvi je bio AM980, koji je bio potpuni osmobitni Intel 8080 procesor.
Sljedeći procesor je bio AMD 8086, klon Intela 8086, koji je proizveden po ugovoru sa IBM-om, što je primoralo Intel da licencira arhitekturu konkurentu. Procesor je bio 16-bitni, imao je frekvenciju od 10 MHz i proizveden je po 3000 nm procesnoj tehnologiji.
Sljedeći procesor je bio klon Intel 80286 - AMD AM286, u poređenju sa Intelovim uređajem, imao je višu frekvenciju takta, do 20 MHz. Procesna tehnologija je smanjena na 1500 nm.
Sledeći je bio AMD 80386 procesor, klon Intel 80386. Intel je bio protiv objavljivanja ovog modela, ali je kompanija uspela da dobije tužbu na sudu. I ovdje je frekvencija podignuta na 40 MHz, dok ju je Intel imao samo 32 MHz. Tehnološki proces - 1000 nm.
AM486 je najnoviji procesor objavljen na osnovu Intelovog razvoja. Frekvencija procesora je podignuta na 120 MHz. Nadalje, zbog sudskih sporova, AMD više nije mogao koristiti Intel tehnologije i morali su da razviju sopstvene procesore.
Peta generacija - K5
AMD je objavio svoj prvi procesor 1995. godine. Imao je novu arhitekturu koja je bila zasnovana na prethodno razvijenoj RISC arhitekturi. Redovne instrukcije su prekodovane u mikroinstrukcije, što je pomoglo u velikoj meri da se poboljša produktivnost. Ali ovdje AMD nije mogao pobijediti Intel. Procesor je imao takt od 100 MHz, dok je Intel Pentium već radio na 133 MHz. Za proizvodnju procesora korištena je procesna tehnologija od 350 nm.
Šesta generacija - K6
AMD nije razvio novu arhitekturu, već je odlučio da kupi NextGen i koristi njegov Nx686 razvoj. Iako je ova arhitektura bila veoma različita, takođe je koristila konverziju instrukcija u RISC, a takođe nije pobedila Pentium II. Frekvencija procesora je bila 350 MHz, potrošnja energije 28 W, a procesna tehnologija 250 nm.
Arhitektura K6 imala je nekoliko poboljšanja u budućnosti, sa nekoliko setova dodatih K6 II dodatna uputstva, poboljšane performanse, a K6 III je dodao L2 keš memoriju.
Sedma generacija - K7
1999. godine pojavila se nova mikroarhitektura AMD Athlon procesora. Ovdje je frekvencija takta značajno povećana, do 1 GHz. Keš memorija drugog nivoa bila je postavljena na poseban čip i imala je veličinu od 512 KB, a keš prvog nivoa bila je 64 KB. Za proizvodnju je korištena 250 nm procesna tehnologija.
U Thunderbirdu je pušteno još nekoliko procesora zasnovanih na Athlon arhitekturi, drugi nivo keš memorije se vratio u glavno integrisano kolo, što je povećalo performanse, a procesna tehnologija je smanjena na 150 nm;
Godine 2001. objavljeni su procesori bazirani na arhitekturi procesora AMD Athlon Palomino sa frekvencijom takta od 1733 MHz, 256 MB L2 keš memorije i 180 nm procesnom tehnologijom. Potrošnja energije dostigla je 72 vata.
Poboljšanja u arhitekturi su se nastavila i 2002. godine kompanija je lansirala Athlon Thoroughbred procesore, koji su koristili 130 nm procesnu tehnologiju i radili na frekvenciji takta od 2 GHz. Bartonovo sljedeće poboljšanje povećalo je brzinu takta na 2,33 GHz i udvostručilo veličinu L2 keš memorije.
Godine 2003. AMD je objavio arhitekturu K7 Sempron, koja je imala frekvenciju takta od 2 GHz, takođe sa 130 nm procesnom tehnologijom, ali je bila jeftinija.
Osma generacija - K8
Sve prethodne generacije procesora bile su 32-bitne, a samo je arhitektura K8 počela podržavati 64-bitnu tehnologiju. Arhitektura je pretrpjela mnoge promjene, sada su procesori teoretski mogli raditi sa 1 TB RAM-a, memorijski kontroler je premješten u procesor, što je poboljšalo performanse u odnosu na K7. Također dodano ovdje nova tehnologija HyperTransport razmena podataka.
Prvi procesori bazirani na K8 arhitekturi bili su Sledgehammer i Clawhammer, imali su frekvenciju od 2,4-2,6 GHz i istu tehnologiju od 130 nm. Potrošnja energije - 89 W. Nadalje, kao i kod arhitekture K7, kompanija je napravila spora poboljšanja. Godine 2006. objavljeni su procesori Winchester, Venice, San Diego, koji su imali frekvenciju takta do 2,6 GHz i 90 nm procesnu tehnologiju.
Godine 2006. objavljeni su procesori Orleans i Lima, koji su imali frekvenciju takta od 2,8 GHz. Potonji su već imali dvije jezgre i podržavali DDR2 memoriju.
Zajedno sa linijom Athlon, AMD je 2004. godine objavio liniju Semron. Ovi procesori su imali niže frekvencije i veličine keša, ali su bili jeftiniji. Podržane su frekvencije do 2,3 GHz i keš memorija drugog nivoa do 512 KB.
U 2006. godini nastavljen je razvoj Athlon linije. Objavljeni su prvi dvojezgarni Athlon X2 procesori: Manchester i Brisbane. Imali su brzinu takta do 3,2 GHz, 65 nm procesnu tehnologiju i potrošnju energije od 125 W. Iste godine uvedena je i budžetska linija Turion, sa frekvencijom takta od 2,4 GHz.
Deseta generacija - K10
Sljedeća arhitektura od AMD-a bila je K10, slična je K8, ali je dobila mnoga poboljšanja, uključujući povećanu keš memoriju, poboljšani memorijski kontroler, IPC mehanizam, i što je najvažnije, radi se o četverojezgrenoj arhitekturi.
Prva je bila Phenom linija, ovi procesori su korišćeni kao serverski procesori, ali su imali ozbiljan problem koji je doveo do zamrzavanja procesora. AMD je to kasnije popravio u softveru, ali je to smanjilo performanse. Izdani su i procesori u linijama Athlon i Operon. Procesori su radili na frekvenciji od 2,6 GHz, imali su 512 KB keš memorije drugog nivoa, 2 MB keš memorije trećeg nivoa i proizvedeni su po 65 nm procesnoj tehnologiji.
Sljedeće poboljšanje u arhitekturi bila je Phenom II linija, u kojoj je AMD prenio procesnu tehnologiju na 45 nm, što je značajno smanjilo potrošnju energije i topline. Quad-core Phenom procesori II je imao frekvenciju do 3,7 GHz, keš memoriju trećeg nivoa do 6 MB. Deneb procesor je već podržavao DDR3 memoriju. Zatim su objavljeni dvojezgarni i trojezgarni procesori Phenom II X2 i X3, koji nisu stekli veliku popularnost i radili su na nižim frekvencijama.
U 2009. su objavljeni budžetski AMD Athlon II procesori. Imali su frekvenciju takta do 3.0 GHz, ali da bi se smanjila cijena keš memorija trećeg nivoa je izrezana. Linija je uključivala četverojezgreni Propus procesor i dual-core Regor. Iste godine je ažurirana linija proizvoda Semton. Takođe nisu imali L3 keš memoriju i radili su na taktu od 2,9 GHz.
Godine 2010. objavljeni su šest-jezgarni Thuban i četverojezgreni Zosma, koji su mogli raditi na taktu od 3,7 GHz. Frekvencija procesora se može promijeniti ovisno o opterećenju.
Petnaesta generacija - AMD Buldožer
U oktobru 2011. K10 je zamijenjen novom arhitekturom - Buldožerom. Ovdje je kompanija pokušala iskoristiti veliki broj jezgre i visoku brzinu takta da nadmaše Intelov Sandy Bridge. Prvi Zambezi čip nije mogao da pobedi ni Phenom II, a kamoli Intel.
Godinu dana nakon izdavanja Buldozera, AMD je objavio poboljšanu arhitekturu, kodnog naziva Piledriver. Ovdje su brzina takta i performanse povećane za približno 15% bez povećanja potrošnje energije. Procesori su imali frekvenciju takta do 4,1 GHz, trošili su do 100 W i proizvedeni su po 32 nm procesnoj tehnologiji.
Zatim je puštena linija procesora FX zasnovana na istoj arhitekturi. Imali su taktove do 4,7 GHz (5 GHz overklokovani), bili su dostupni u verzijama sa četiri, šest i osam jezgara i trošili su do 125 W.
Sljedeće poboljšanje Buldožera, Excavator, objavljeno je 2015. Ovdje je procesna tehnologija smanjena na 28 nm. Radni takt procesora je 3,5 GHz, broj jezgara je 4, a potrošnja energije 65 W.
Šesnaesta generacija - Zen
Ovo je nova generacija AMD procesora. Zen arhitekturu je kompanija razvila od nule. Procesori će biti objavljeni ove godine, a očekuje se na proljeće. Za njihovu proizvodnju koristit će se 14 nm procesna tehnologija.
Procesori će podržavati DDR4 memoriju i generisati 95 vati toplote. Procesori će imati do 8 jezgara, 16 niti i raditi na taktu od 3,4 GHz. Energetska efikasnost je takođe poboljšana i najavljen je automatski overklok, gde se procesor prilagođava vašim mogućnostima hlađenja.
Zaključci
U ovom članku pogledali smo arhitekturu AMD procesora. Sada znate kako su razvili AMD procesore i kako stvari stoje u ovom trenutku. Vidite da neke generacije AMD procesora nedostaju, to su mobilni procesori, a mi smo ih namjerno isključili. Nadam se da su vam ove informacije bile korisne.
AMD procesori su se prvi put pojavili na tržištu 1974. godine, nakon što je Intel predstavio svoje prve modele tipa 8080 i bili su njihovi prvi klonovi. Međutim, već sljedeće godine predstavljen je model am2900 vlastitog dizajna, koji je bio mikroprocesorski komplet koji je počela proizvoditi ne samo sama kompanija, već i Motorola, Thomson, Semiconductor i drugi. Vrijedi napomenuti da je na bazi ovog kompleta napravljen i sovjetski mikrosimulator MT1804.
AMD Am29000 procesori
Sljedeća generacija - Am29000 - punopravni procesori koji kombiniraju sve komponente kompleta u jedan uređaj. Bili su to 32-bitni procesor baziran na RISC arhitekturi, sa 8 KB keš memorije. Proizvodnja je počela 1987., a završila 1995. godine.
Osim toga sopstveni razvoj, AMD je takođe proizvodio procesore proizvedene po licenci kompanije Intel i koji nose slične oznake. Dakle, Intel 8088 model je odgovarao Am8088, Intel 80186 - Am80186 i tako dalje. Neki modeli su nadograđeni i dobili su vlastite oznake, malo drugačije od originalnih, na primjer Am186EM - poboljšani analog Intel 80186.
AMD C8080A procesori
Godine 1991., linija procesora dizajnirana za desktop računare. Serija je dobila oznaku Am386 i koristila je mikrokod razvijen za Intel 80386. Za ugrađene sisteme, slični modeli procesora su pušteni u proizvodnju tek 1995. godine.
AMD Am386 procesori
Ali već 1993. godine predstavljena je serija Am486, namijenjena za ugradnju samo u vlastiti 168-pinski PGA konektor. Keš memorija se kretala od 8 do 16 KB u nadograđenim modelima. Porodica ugrađenih mikroprocesora je označena kao Elan.
AMD Am486DX procesori
Serija K
Godine 1996. započela je proizvodnja prve porodice serije K, označene kao K5. Za instaliranje procesora korišćena je univerzalna utičnica, nazvana Socket 5. Neki modeli ove porodice dizajnirani su za instalaciju u Socket 7. Procesori su imali jedno jezgro, frekvencija magistrale je bila 50-66 MHz, a frekvencija takta 75 -133 MHz. Keš memorija je bila 8+16 KB.
AMD5k serija procesora
Sledeća generacija K serije je porodica procesora K6. Tokom njihove proizvodnje, vlastita imena počinju da se dodeljuju jezgrima na kojima se zasnivaju. Dakle, za model AMD K6 odgovarajući kodni naziv je Littlefood, AMD K6-2 - Chomper, K6-3 - Snarptooth. Standard za ugradnju u sistem bio je konektor Socket 7 i Super Socket 7. Procesori su imali jedno jezgro i radili su na frekvencijama od 66 do 100 MHz. Keš memorija prvog nivoa bila je 32 KB. Za neke modele postojao je i drugi nivo keš memorije, veličine 128 ili 256 KB.
Porodica procesora AMD K6
Od 1999. godine počela je proizvodnja Athlon modela, dio K7 serije, koji su dobili široko i zasluženo priznanje mnogih korisnika. U istoj liniji su također budžetski modeli Duron i Sempron. Frekvencija magistrale se kretala od 100 do 200 MHz. Sami procesori su imali frekvencije takta od 500 do 2333 MHz. Imali su 64 KB keš memorije prvog nivoa i 256 ili 512 KB keš memorije drugog nivoa. Instalacijski konektor je označen kao Socket A ili Slot A. Proizvodnja je okončana 2005. godine.
AMD K7 serija
Serija K8 predstavljena je 2003. godine i uključuje procesore s jednim i dva jezgra. Broj modela je prilično raznolik, jer su procesori objavljeni i za desktop računare i za mobilne platforme. Za ugradnju se koriste različiti konektori, od kojih su najpopularniji Socket 754, S1, 939, AM2. Frekvencija magistrale se kreće od 800 do 1000 MHz, a sami procesori imaju taktove od 1400 MHz do 3200 MHz. L1 keš memorija je 64 KB, L2 - od 256 KB do 1 MB. Primjer uspješne upotrebe su neki Toshiba modeli prijenosnih računala bazirani na Opteron procesorima, nazvani prema ključnom kodnom imenu - Santa Rosa.
Porodica procesora AMD K10
2007. godine počelo je izdavanje nove generacije K10 procesora, koje su predstavljala samo tri modela - Phenom, Athlon X2 i Opteron. Frekvencija sabirnice procesora je 1000 - 2000 MHz, a frekvencija takta može doseći 2600 MHz. Svi procesori imaju 2, 3 ili 4 jezgra u zavisnosti od modela, a keš memorija je 64 KB za prvi nivo, 256-512 KB za drugi nivo i 2 MB za treći nivo. Instalacija se vrši u konektorima kao što su Socket AM2, AM2+, F.
Logičan nastavak K10 linije naziva se K10.5, koji uključuje procesore sa 2-6 jezgri, ovisno o modelu. Frekvencija sabirnice procesora je 1800-2000 MHz, a frekvencija takta 2500-3700 MHz. Rad koristi 64+64 KB L1 keš memorije, 512 KB L2 keš memorije i 6 MB keš memorije trećeg nivoa. Instalacija se vrši u Socket AM2+ i AM3.
AMD64
Pored gore predstavljene serije, AMD proizvodi procesore bazirane na Bulldozer i Piledriver mikroarhitekturi, proizvedene po 32 nm procesnoj tehnologiji i sadrže 4-6 jezgri, čija brzina takta može doseći 4700 MHz.
AMD a10 procesori
Danas su modeli procesora dizajnirani za ugradnju u FM2 socket, uključujući hibridne procesore porodice Trinity, veoma popularni. To je zbog činjenice da prethodna implementacija Socket FM1 nije dobila očekivano priznanje zbog relativno niskih performansi, kao i ograničene podrške za samu platformu.
Sama jezgra se sastoji od tri dijela, uključujući grafički sistem sa jezgrom Devastrator, koji je došao iz Radeon video kartice, procesorski dio jezgre x-86 Piledriver i sjeverni most, koji je odgovoran za organizaciju rada sa RAM, podržava gotovo sve modove, do DDR3-1866.
Većina popularni modeli ove porodice - A4-5300, A6-5400, A8-5500 i 5600, A10-5700 i 5800.
Vodeći modeli serije A10 rade sa frekvencijom takta od 3 - 3,8 GHz, a kada su overclockani mogu dostići 4,2 GHz. Odgovarajuće vrijednosti za A8 su 3,6 GHz, sa overklokom - 3,9 GHz, A6 - 3,6 GHz i 3,8 GHz, A4 - 3,4 i 3,6 GHz.
Počni
