За свързване на компютърния процесор към дънната платка се използват специални гнезда. С всеки нова версияпроцесорите получават все повече функции и функции, така че обикновено всяко поколение използва нов сокет. Това отрече съвместимостта, но направи възможно прилагането на необходимата функционалност.
През последните няколко години ситуацията се промени малко и се появи списък Intel гнезда, които се използват активно и се поддържат от нови процесори. В тази статия сме събрали най-популярните процесорни гнезда на Intel за 2017 г., които все още се поддържат.
Преди да разгледаме процесорните гнезда, нека се опитаме да разберем какво представляват те. Сокетът е физическият интерфейс, свързващ процесора с дънната платка. LGA гнездото се състои от поредица от щифтове, които се изравняват с пластините от долната страна на процесора.
Новите процесори обикновено се нуждаят от различен набор от щифтове, което означава нов сокет. В някои случаи обаче процесорите остават съвместими с предишните. Гнездото се намира на дънната платка и не може да бъде надстроено без пълна подмяна на платката. Това означава, че надграждането на процесора може да изисква пълно възстановяване на компютъра. Ето защо е важно да знаете кой сокет се използва във вашата система и какво можете да правите с него.
1. LGA 1151
LGA 1151 е най-новият сокет на Intel. Пуснат е през 2015 г. за поколението процесори Intel Skylake. Тези процесори използват 14 нанометрова технология. Тъй като новите процесори Kaby Lake не са се променили много, този сокет все още е актуален. Цокълът се поддържа от следните дънни платки: H110, B150, Q150, Q170, H170 и Z170. Пускането на Kaby Lake донесе следните платки: B250, Q250, H270, Q270, Z270.
В сравнение с предишна версияТук се появи поддръжка на LGA 1150, USB 3.0, оптимизирана е работата на модулите памет DDR4 и DIMM и е добавена поддръжка на SATA 3.0. DDR3 съвместимостта все още се поддържа. За видео DVI, HDMI и DisplayPort се поддържат по подразбиране, докато VGA поддръжка може да бъде добавена от производителите.
LGA 1151 чиповете поддържат само овърклок на GPU. Ако искате да овърклокнете процесора или паметта, ще трябва да изберете чипсет от по-висок клас. Освен това е добавена поддръжка за Intel Active Management, Trusted Execution, VT-D и Vpro.
В тестовете Skylake процесорите показват най-добър резултатотколкото Sandy Bridge, а новото Kaby Lake е дори с няколко процента по-бързо.
Ето процесорите, които работят на този сокет този момент:
SkyLake:
- Pentium - G4400, G4500, G4520;
- Core i3 - 6100, 6100T, 6300, 6300T, 6320;
- Core i5 - 6400, 6500, 6600, 6600K;
- Core i7 - 6700, 6700K.
езерото Каби:
- Core i7 7700K, 7700, 7700T
- Core i5 7600K, 7600, 7600T, 7500, 7500T, 7400, 7400T;
- Core i3 7350K, 7320, 7300, 7300T, 7100, 7100T, 7101E, 7101TE;
- Pentium: G4620, G4600, G4600T, G4560, G4560T;
- Celeron G3950, G3930, G3930T.
2. LGA 1150
Сокетът LGA 1150 е разработен за предишното четвърто поколение процесори Intel Haswell през 2013 г. Поддържа се и от някои чипове от пето поколение. Този сокет работи със следните дънни платки: H81, B85, Q85, Q87, H87 и Z87. Първите три процесора могат да се считат за устройства от начално ниво: те не поддържат никакви разширени функции на Intel.
Последните две платки добавиха поддръжка за SATA Express, както и технологията Thunderbolt. Съвместими процесори:
Бродуел:
- Core i5 - 5675C;
- Core i7 - 5775C;
Haswell Refresh
- Celeron - G1840, G1840T, G1850;
- Pentium - G3240, G3240T, G3250, G3250T, G3258, G3260, G3260T, G3440, G3440T, G3450, G3450T, G3460, G3460T, G3470;
- Core i3 - 4150, 4150T, 4160, 4160T, 4170, 4170T, 4350, 4350T, 4360, 4360T, 4370, 4370T;
- Core i5 - 4460, 4460S, 4460T, 4590, 4590S, 4590T, 4690, 4690K, 4690S, 4690T;
- Core i7 - 4785T, 4790, 4790K, 4790S, 4790T;
- Celeron - G1820, G1820T, G1830;
- Pentium - G3220, G3220T, G3420, G3420T, G3430;
- Core i3 - 4130, 4130T, 4330, 4330T, 4340;
- Core i5 - 4430, 4430S, 4440, 4440S, 4570, 4570, 4570R, 4570S, 4570T, 4670, 4670K, 4670R, 4670S, 4670T;
- Core i7 - 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770R, 4770T, 4771;
3. LGA 1155
Това е най-старият поддържан сокет в списъка за процесори на Intel. Пуснат е през 2011 г. за второто поколение Intel Core. Повечето процесори с архитектура Sandy Bridge работят на него.
Цокълът LGA 1155 се използва за две поредни поколения процесори и е съвместим и с чиповете Ivy Bridge. Това означава, че беше възможно да се надстрои без смяна на дънната платка, точно както сега с Kaby Lake.
Този сокет се поддържа от дванадесет дънни платки. Старшата линия включва B65, H61, Q67, H67, P67 и Z68. Всички те бяха пуснати заедно с издаването на Sandy Bridge. Пускането на Ivy Bridge донесе B75, Q75, Q77, H77, Z75 и Z77. Всички платки имат един и същ сокет, но някои функции са деактивирани на бюджетни устройства.
Поддържани процесори:
Айви Бридж
- Celeron - G1610, G1610T, G1620, G1620T, G1630;
- Pentium - G2010, G2020, G2020T, G2030, G2030T, G2100T, G2120, G2120T, G2130, G2140;
- Core i3 - 3210, 3220, 3220T, 3225, 3240, 3240T, 3245, 3250, 3250T;
- Core i5 - 3330, 3330S, 3335S, 3340, 3340S, 3450, 3450S, 3470, 3470S, 3470T, 3475S, 3550, 3550P, 3550S, 3570, 3570K, 3570S, ;
- Core i7 - 3770, 3770K, 3770S, 3770T;
Пясъчен мост
- Celeron - G440, G460, G465, G470, G530, G530T, G540, G540T, G550, G550T, G555;
- Pentium - G620, G620T, G622, G630, G630T, G632, G640, G640T, G645, G645T, G840, G850, G860, G860T, G870;
- Core i3 - 2100, 2100T, 2102, 2105, 2120, 2120T, 2125, 2130;
- Core i5 - 2300, 2310, 2320, 2380P, 2390T, 2400, 2400S, 2405S, 2450P, 2500, 2500K, 2500S, 2500T, 2550K;
- Core i7 - 2600, 2600K, 2600S, 2700K.
4. LGA 2011 г
Сокетът LGA 2011 беше пуснат през 2011 г. след LGA 1155 като сокет за процесори от висок клас Sandy Bridge-E/EP и Ivy Bridge E/EP. Цокълът е предназначен за шестядрени процесори и всички процесори Xeon. За домашните потребители дънната платка X79 ще бъде подходяща. Всички останали платки са предназначени за корпоративни потребители и процесори Xeon.
В тестовете процесорите Sandy Bridge-E и Ivy Bridge-E показват доста добри резултати: производителността е с 10-15% по-висока.
Поддържани процесори:
- Haswell-E Core i7 - 5820K, 5930K, 5960X;
- Ivy Bridge-E Core i7 - 4820K, 4930K, 4960X;
- Sandy Bridge-E Core i7 - 3820, 3930K, 3960X, 3970X.
Това бяха всички модерни процесорни гнезда на Intel.
5. LGA 775
Използва се за инсталиране на процесори Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad и много други, до пускането на LGA 1366. Такива системи са остарели и използват стария стандарт за памет DDR2.
6. LGA 1156
Сокетът LGA 1156 беше пуснат за новата линия процесори през 2008 г. Поддържа се от следните дънни платки: H55, P55, H57 и Q57. Нови модели процесори за този сокет не са пускани от дълго време.
Поддържани процесори:
Уестмиър (Кларкдейл)
- Celeron - G1101;
- Pentium - G6950, G6951, G6960;
- Core i3 - 530, 540, 550, 560;
- Core i5 - 650, 655K, 660, 661, 670, 680.
Нехалем (Линфийлд)
- Core i5 - 750, 750S, 760;
- Core i7 - 860, 860S, 870, 870K, 870S, 875K, 880.
7. LGA 1366
LGA 1366 е версия на 1566 за процесори от висок клас. Поддържа се дънна платка X58. Поддържани процесори:
Уестмиър (Гълфтаун)
- Core i7 - 970, 980;
- Core i7 Extreme - 980X, 990X.
Нехалем (Блумфийлд)
- Core i7 - 920, 930, 940, 950, 960;
- Core i7 Extreme - 965, 975.
заключения
В тази статия разгледахме поколения гнезда на Intel, които са били използвани преди и се използват активно в съвременните процесори. Някои от тях са съвместими с нови модели, докато други са напълно забравени, но все още се намират на компютрите на потребителите.
Най-новият Intel socket 1151, поддържан от процесори Skylake и KabyLake. Можем да предположим, че процесорите CoffeLake, които ще бъдат пуснати това лято, също ще използват този сокет. Имаше и други видове сокети на Intel, но те вече са голяма рядкост.
Контакт (разговорно - контакт) централен процесоре конектор, разположен на дънната платка на компютъра, към който е свързан централния. Процесорът, преди да бъде инсталиран на дънната платка, трябва да пасне на гнездото. Много е лесно да разберете какво е процесорен сокет, ако си спомните, че последният е микросхема, само с относително голям размер. Гнездото се намира на дънната платка и изглежда като ниска правоъгълна конструкция с много отвори, чийто брой съответства на краката на процесора. За сигурно фиксиране на поставената микросхема в гнездото се използва специално проектирано механично резе. Имайте предвид, че Intel, за разлика от AMD, наскоро използва различен принцип на свързване на процесора и платката.
Понякога във форумите се задава въпросът кой гнездо да изберете. Всъщност първо трябва да изберете процесор, а след това платка с подходящия сокет за него. Трябва обаче да се вземе предвид важен момент. Intel е известна с факта, че често всяко ново поколение процесори включва използването на нов сокет. Това може да доведе до факта, че наскоро закупен компютър, базиран на процесор от тази компания, ще бъде трудно да се надстрои след няколко години поради несъвместимостта на инсталирания микропроцесор и новите, предлагани на пазара. AMD има по-лоялно отношение към клиентите: смяната на гнездата става по-бавно и обикновено се поддържа обратна съвместимост. Въпреки че времената се променят.
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| PIN DIP | 8086/8088, 65С02 | 40 | 1970 |
| CLCC | Intel 80186, 80286, 80386 | 68 | 1980 |
| PLCC | Intel 80186, 80286, 80386 | 68 | 1980 |
| Цокъл 80386 | Intel 386 | 132 | 1980 |
| Цокъл 486/Сокет 0 | Intel 486 | 168 | 1980 |
| Motorola 68030 | Motorola 68030, 68LC030 | 128 | 1987 |
| Гнездо 1 | Intel 486 | 169 | 1989 |
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| Гнездо 2 | Intel 486 | 238 | 1989 |
| Motorola 68040 | 68040 | 179 | 1990 |
| Гнездо 3 | Intel 486, 5x86 | 237 | 1991 |
| Гнездо 4 | Pentium | 273 | 1993 |
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| Гнездо 5 | Intel 486 | 238 | 1994 |
| Socket 463 NexGen | Nx586 | 463 | 1994 |
| Motorola 68060 | 68060, 68l0C60 | 206 | 1994 |
| Гнездо 7 | Pentium, AMD K5, K6 | 321 | 1995 (Intel), 1998 (AMD) |
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| Гнездо 499 | DEC EV5 21164 | 499 | 1995 |
| Гнездо 8 | Pentium / Pentium 2 | 387 | 1955 |
| Цокъл 587 | DEC EV5 21164A | 587 | 1996 |
| Мини-патрон | Pentium 2 | 240 | 1997 |
| Конектор за мобилен модул MMC-1 | Pentium 2, Celeron | 280 | 1997 |
| Apple G3/G4/G5 | G3/G4/G5 | 300 | 1997 |
| Конектор за мобилен модул MMC-2 | Pentium 2.3, Celeron | 400 | 1998 |
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| G3/G4 ZIF | Power PC G3 G4 | 288 | 1996 |
| Цокъл 370 | Pentium 3, Celeron, Cyrix, Via C3 | 370 | 1999 |
| Цокъл A/Сокет 462 | AMD Athlon, Duron, MP, Sempron | 462 | 2000 |
| Цокъл 423 | Pentium 4 | 423 | 2000 |
- Цокъл 370 – най-често срещаният сокет за процесори на Intel. Тук започва ерата на разделянето на процесорите на Intel на евтини Celeron решения с намален кеш и Pentium – по-скъпи. пълни версиифирмен продукт. Конекторът е инсталиран на дънни платки със системна шина от 60 до 133 MHz Гнездото е направено под формата на квадратна пластмасова подвижна кутия при инсталиране на процесор с 370 контакта, специален пластмасов лост притиска процесорните крака към контактите на; конектора. Поддържани процесори Intel Celeron Coppermine, Intel Celeron Tualatin, Intel Celeron Mendocino, Intel Pentium Tualatin, Intel Pentium Coppermine Скоростни характеристики на инсталираните процесори от 300 до 1400 MHz. Поддържани процесори разработчици на трети страни. Произвежда се от 1999г.
- Цокъл 423 – първият конектор за процесори Pentium 4 Той имаше 423-пинова решетка от щифтове, използвана на дънни платкио персонални компютри. Той съществуваше по-малко от година, поради невъзможността на процесора да увеличи допълнително честотата, процесорът не можа да премине честотата от 2 GHz. Заменен с конектор Socket 478 Производството започва през 2000 г.
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| Гнездо 478 / Гнездо N / Гнездо P | Intel 486 | 238 | 1994 |
| Цокъл 495/MicroPGA 2 | Мобилен Celeron/Pentium 3 | 495 | 2000 |
| PAC 418 | Intel Itanium | 418 | 2001 |
| Цокъл 603 | Intel Xeon | 603 | 2001 |
| PAC 611 / Socket 700 / mPGA 700 | Intel Itanium 2, HP8800, 8900 | 611 | 2002 |
- Цокъл 478 - пуснат в преследване на конкурента (компания AMD) Socket A, тъй като предишните процесори не успяха да вдигнат летвата от 2 гигахерца и AMD пое лидерството на пазара за производство на процесори. Конекторът поддържа решения на Intel - Intel Pentium 4, Intel Celeron, Celeron D, Intel Pentium 4 Extreme Edition. Скоростни характеристики от 1400 MHz до 3,4 GHz. Произвежда се от 2000г.
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| Цокъл 604/S1 | Intel 486 | 238 | 2002 |
| Цокъл 754 | Athlon 64, Sempron, Turion 64 | 754 | 2003 |
| Цокъл 940 | Opteron 2, Athon 64FX | 940 | 2003 |
| Цокъл 479/mPGA479M | Pentium M, Celeron M, Via C7-M | 479 | 2003 |
| Цокъл 478v2/mPGA478C | Pentium4, Pentium Mobile, Celeron, Core | 478 | 2003 |
- Цокъл 754 е разработен специално за процесора Athlon 64 Release of new процесорни гнездабеше свързано с необходимостта от замяна на процесорната линия Athlon XP, която се основаваше на Socket A. Първите процесори на платформите AMD K8 бяха инсталирани в процесорни гнезда Socket 754 с размери 4 на 4 сантиметра. Тази необходимост беше продиктувана от факта, че Процесори Athlon 64 имаше нова шина и интегрирани контролери на паметта. Изходното напрежение от този контакт беше 1,5 волта. Разбира се, 754 стана междинен етап в развитието на Athlon 64. Високата цена и първоначалният недостиг на тези процесори не направиха тази платформа много популярна. И по времето, когато наличността и цената на компонентите току-що се нормализираха, AMD представи пускането на нов сокет - Socket 939. Между другото, именно той помогна Athlon 64 да стане популярен и наистина достъпен процесор.
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| Цокъл 939 | Intel 486 | 939 | 2004 |
| LGA 775/гнездо T | Pentium4, Celeron D, Core 2, Xeon | 775 | 2004 |
| Socket 563 / Socket A / Compact | Мобилен Athon XP-M | 563 | 2004 |
| Цокъл M/mPGA478MT | Celeron, Core, Core 2 | 478 | 2006 |
| LGA771/гнездо J | Xeon | 771 | 2006 |
- Цокъл 775 или Socket T - първият конектор за процесори Intel без гнезда, направен в квадратен форм-фактор с изпъкнали контакти. Процесорът беше инсталиран върху изпъкналите контакти, притискащата плоча беше спусната и с помощта на лост се притисна към контактите. Все още се използва в много персонални компютри. Проектиран да работи с почти всички процесори от четвърто поколение на Intel - Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Celeron D, Pentium Dual-Core, Pentium D, Core 2 Quad, Core 2 Duo и процесори от серията Xeon. Произвежда се от 2004г. Скоростните характеристики на инсталираните процесори варират от 1400 MHz до 3800 MHz.
- Цокъл 939 , съдържащ 939 контакта с изключително малък диаметър, което ги прави доста меки. Това е "опростена" версия на предишния Socket 940, който обикновено се използва във високопроизводителни компютри и сървъри. Липсата на една дупка в гнездото не направи възможно инсталирането на по-скъпи процесори в него. Този конектор се смяташе за много успешен за времето си, тъй като комбинираше добри възможности, наличието на двуканален достъп до паметта и ниската цена както на самия сокет, така и на контролера в компютърните дънни платки. Тези съединители са използвани за компютри с конвенционална DDR памет. Веднага след прехода към DDR2 памет те остаряха и отстъпиха място на конектори AM2. Следващата стъпка е изобретението нова памет DDR3 и нови AM2+ и AM3 гнезда, предназначени за следните модели четириядрени процесори от AMD.
Socket A. Този съединител е известен като Socket 462 и е гнездо за процесори от Athlon Thunderbird до Athlon XP/MP 3200+, както и за AMD процесори като Sempron и Duron. Дизайнът е направен под формата на ZIF гнездо с 453 работни контакта (9 контакта са блокирани, но въпреки това номерът 462 се използва в името). Системната шина за Sempron, XP Athlon е с честота 133 MHz, 166 MHz и 200 MHz. Теглото на охладителите за Socket A, препоръчани от AMD, не трябва да надвишава 300 грама. Използването на по-тежки охладители може да доведе до механични повреди и дори да доведе до отказ на захранващата система на процесора. Поддържат се процесори с честота от 600 MHz (например Duron) и до 2300 MHz (което означава Athlon XP 3400+, който никога не е бил в продажба).
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| Гнездо S1 | Athon Mobile, Sempron, Turion 64/X2 | 638 | 2006 |
| Цокъл AM2/AM2+ | Athon 64/FX/FX2, Sempron, Phenom | 940 | 2007 |
| Гнездо F/ Цокъл L/Сокет 1207FX | Athon 64FX, Opteron | 1207 | 2006 |
| Цокъл/LGA 1366 | ,Xeon | 1366 | 2008 |
| rPGA988A/гнездо Q1 | Core i3/i5/i7, Pentium, Celeron | 988 | 2009 |
- Цокъл AM2 (Socket M2), разработен от AMD за определени типове настолни процесори (Athlon-LE, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Sempron-LE и Sempron, Phenom X4 и Phenom X3, Opteron). Той замени конектори Socket 939 и 754 Въпреки факта, че Socket M2 има 940 пина, този сокет не е съвместим с Socket 940, тъй като повече. Стара версия Socket 940 не може да поддържа двуканална DDR2 RAM. Първите процесори, поддържащи Socket AM2, бяха едноядрените модели Orleans (или 64-ия Athlon) и Manila (Sempron), някои двуядрени Windsor (например Athlon 64, X2 FX) и Brisbane (AthlonX2 и Athlon 64X2). В допълнение, Socket AM2 включва Socket F, предназначен за сървъри, и Socket S1 вариант за различни мобилни компютри. Цокъл AM2+ i е абсолютно идентичен на външен вид с предходния, единствената разлика е поддръжката на процесори с ядра Agena и Toliman.
LGA 1366 гнездо – Завършен през 1366 г форма за контакти, произвеждан от 2008г. Поддържа процесори Intel – Core i7 серия 9xx, Xeon серия 35xx до 56xx, Celeron P1053. СЪСскоростни характеристики от 1600 MHz до 3500 MHz. Core i7 и Xeon (серии 35xx, 36xx, 55xx, 56xx) с интегриран триканален контролер на паметта и QuickPath връзка. Подмяна на Socket T и Socket J (2008)
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| Цокъл AM3 | AMD Phenom, athlon, Sempron | 941 | 2009 |
| Цокъл G/989/rPGA | G1/G2 | 989 | 2009 |
| Цокъл H1/LGA1156/a/b/n | Core i3/i5/i7, Pentium, Celeron, Xeon | 1156 | 2009 |
| Цокъл G34/LGA 1944 | Opteron 6000 серия | 1944 | 2010 |
| Цокъл C32 | Opteron 4000 серия | 1207 | 2010 |
- LGA 1156 гнездо – Изработен с помощта на 1156 изпъкнали контакта. Произвежда се от 2009г. Предназначен за модерни процесори Intel за персонални компютри. Скоростни характеристики от 2,1 GHz и по-високи.
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| LGA 1248 | Intel Itanium 9300/9600 | 1248 | 2010 |
| Цокъл LS/LGA 1567 | Intel Xeon 6500/7500 | 1567 | 2010 |
| Цокъл H2/LGA 1155 | Intel Sandy Bridge, Ivy Bridge | 1155 | 2011 |
| LGA 2011/гнездо R | Intel Core i7, Xeon | 2011 | 2011 |
| Цокъл G2/rPGA988B | Intel Core i3/i5/i7 | 988 | 2011 |
- LGA 1155 гнездо или Socket H2 - предназначен да замени сокета LGA 1156 Поддържа най-новия процесор Sandy Bridge и бъдещия Ivy Bridge. Конекторът е направен в 1155-пинов дизайн. Произвежда се от 2011г. Скоростни характеристики до 20 GB/s.
- Socket R (LGA2011) - Core i7 и Xeon с интегриран четириканален контролер на паметта и две QuickPath връзки. Резервна гнездо B (LGA1366)
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| Цокъл FM1 | AMD Liano/Athlon3 | 905 | 2011 |
| Цокъл AM3 | AMD Phenom/Athlon/Semron | 941 | 2011 |
| Цокъл AM3+ | Amd Phenom 2 Athlon 2 / Opteron 3000 | 942 | 2011 |
| Цокъл G2/rPGA989B | Intel Core i3/i5/i7, Celeron | 989 | 2011 |
| Цокъл FS1 | AMD Liano/Тринити/Ричард | 722 | 2011 |
- Цокъл FM1 е AMD платформаза процесори Llano и изглежда като примамливо предложение за тези, които обичат интегрираните системи.
Socket AM3 е процесорен сокет за настолен процесор, който е по-нататъшно развитие на модела Socket AM2+. Този конектор поддържа DDR3 памет, както и по-високи скорости за HyperTransport шини. Първите процесори, които използват този сокет, бяха моделите Phenom II X3 710-20 и Phenom II X4 805, 910 и 810.
Socket AM3 + (Socket 942) е модификация на Socket AM3, разработена за процесори с кодово име “Zambezi” (микроархитектура - Булдозер). Някои дънни платки с гнездо AM3 ще ви позволят да актуализирате BIOS, за да използвате процесори с гнездо AM3+. Но когато използвате AM3+ процесори на AM3 дънни платки, може да не е възможно да получите данни от температурния сензор на процесора. Освен това режимът за пестене на енергия може да не работи поради липсата на поддръжка за бързо превключване на напрежението на ядрото във версията Socket AM3. Гнездото AM3+ на дънните платки е черно, докато AM3 е бяло. Диаметърът на отворите за щифтовете на процесорите с Socket AM3+ надвишава диаметъра на отворите за щифтовете на процесорите с Socket AM3 - 0,51 mm срещу предишните 0,45 mm.
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| LGA 1356/гнездо B2 | Intel Sandy Bridge | 1356 | 2012 |
| Цокъл FM2 | AMD Trinity/athlon X2/X4 | 904 | 2012 |
| Цокъл H3/LGA 1150 | Intel Haswell/Broadwell | 1150 | 2013 |
| Цокъл G3/rPGA 946B/947 | Intel Haswell/Broadwell | 947 | 2013 |
| Цокъл FM2/FM2b | AMD Kaveri/Godvari | 906 | 2014 |
- Socket H3 или LGA 1150 е процесорен сокет за процесори на Intel от микроархитектурата Haswell (и нейния наследник Broadwell), издаден през 2013 г. LGA 1150 е проектиран като заместител на LGA 1155 (гнездо H2). Изработен по технология LGA (Land Grid Array). Това е конектор с пружинни или меки контакти, към който процесорът се притиска с помощта на специален държач с ръкохватка и лост. Официално е потвърдено, че сокетът LGA 1150 ще се използва с чипсети Intel Q85, Q87, H87, Z87, B85. Монтажните отвори за охладителни системи на гнезда 1150/1155/1156 са напълно идентични, което означава пълна цялостна съвместимост и идентични процедури за монтаж на охладителни системи за тези гнезда.
- Socket B2 (LGA1356) - Core i7 и Xeon с интегриран триканален контролер на паметта и QuickPath връзки. Резервна гнездо B (LGA1366)
- FM2 конектор - Процесорен сокет за хибридни процесори (APU) от AMD с ядрена архитектура Piledriver: Trinity и Komodo, както и отменените Sepang и Terramar (MCM - многочипов модул). Структурно, това е ZIF конектор с 904 пина, който е предназначен за инсталиране на процесори в корпуси от тип PGA.Конекторът FM2 беше представен през 2012 г., само година след конектора FM1. Въпреки че socket FM2 е развитие на socket FM1, той няма обратна съвместимостс него. Процесорите Trinity имат до 4 ядра, сървърните чипове Komodo и Sepang имат до 10, а Terramar имат до 20 ядра.
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| LGA 2011-3 / LGA 2011 v3 | Intel Haswell, haswell-EP | 2011 | 2014 |
| Цокъл AM1/FS1b | AMD Athlon/Semron | 721 | 2014 |
| LGA 2011-3 | Intel Haswell / Xeon / haswell-EP / ivy Bridge EX | 2083 | 2014 |
| LGA 1151/гнездо H4 | Intel Skylake | 1151 | 2015 |
- LGA 1151 гнездо - цокъл за процесори Intel, който поддържа процесори с архитектура Skylake. LGA 1151 е проектиран като заместител на LGA 1150 (известен също като Socket H3). LGA 1151 има 1151 пружинни контакта за контакт с подложките на процесора. Според слухове и изтекла рекламна документация на Intel, дънните платки с този сокет ще разполагат с поддръжка на DDR4 памет. Поддържат се всички чипсети с архитектура Skylake Технологии на Intel Rapid Storage, Intel Clear Video Technology и Intel Wireless Display Technology (с поддръжка на процесор). Повечето дънни платки поддържат различни видео изходи (VGA, DVI или - в зависимост от модела).
| Тип | Предназначение | Брой контакти | Година на издаване |
| LGA 2066 Socket R4 | Intel Skylake-X/Kabylake-X i3/i5/i7 | 2066 | 2017 |
| Цокъл TR4 | AMD Ryzen Threadripper | 4094 | 2017 |
| Цокъл AM4 | AMD Ryzen 3/5/7 | 1331 | 2017 |
- LGA 2066 (Socket R4) - сокет за процесори Intel, който поддържа процесори с архитектура Skylake-X и Kaby Lake-X без вграден графично ядро. Проектиран да замени LGA 2011/2011-3 (Socket R/R3) сокет за настолни компютри от висок клас Basin Falls (X299 чипсет), докато LGA 3647 (Socket P) ще замени LGA 2011-1/2011-3 (Socket R2/R3) в сървърни платформи, базирани на Skylake-EX (Xeon „Purley“).
- AM4 (PGA или µOPGA1331) е сокет, произведен от AMD за микропроцесори с микроархитектура Zen (марка Ryzen) и следващи такива. Конекторът е тип PGA (pin grid array) и има 1331 контакта. Това ще бъде първият сокет на компанията с поддръжка на стандарта за памет DDR4 и ще бъде единичен сокет както за високопроизводителни процесори без интегрирано видео ядро (в момента използващи Socket AM3+), така и за евтини процесори и APU (преди това използващи различни гнезда от серията AM / FM).
- Socket TR4 (Socket Ryzen Threadripper 4, също Socket SP3r2) е вид конектор от AMD за фамилията микропроцесори Ryzen Threadripper, представен на 10 август 2017 г. Физически много близък до сървърния конектор AMD Socket SP3, но е несъвместим с него. Socket TR4 стана първият LGA тип сокет за потребителски продукти (преди това LGA се използваше в сървърния сегмент, а процесорите за домашни компютри бяха произведени в FC-PGA пакети). Той използва сложен многоетапен процес на монтиране на процесора в цокъла с помощта на специални държащи рамки: вътрешна, закрепена с резета към капака на корпуса на чипа, и външна, закрепена с винтове към гнездото. Журналистите отбелязват много големия физически размер на конектора и гнездото, наричайки го най-големият формат за потребителски процесори. Поради размера си, той изисква специализирани системи за охлаждане, които могат да издържат до 180W. Цокълът поддържа HEDT (High-End Desktop) сегментни процесори с 8-16 ядра и осигурява свързаност оперативна паметчрез 4 канала DDR4 SDRAM. Цокълът има 64 поколение 3 PCIexpress ленти (4 се използват за чипсета), няколко 3.1 и SATA канала
Оставете вашия коментар!
Най-накрая настъпи дългоочакваният за мнозина момент, когато можете да се запознаете с производителността на процесорите на Intel за новата платформа LGA1155! Вярно, както миналата година, падна точно на празниците, но нищо - след като се възстанови от празника, е още по-интересно да отидеш до магазина :) Между другото, не само датата е общата с днешното събитие обявяването на процесори, базирани на ядрото Clarkdale преди година. Факт е, че историята с LGA1156 по същество се повтаря - обявяването на нови процесори ще бъде разширено на няколко етапа. Днес ще научим всички подробности за четириядрените модели на архитектурата Sandy Bridge, но ще трябва да изчакаме още близо месец и половина за по-достъпни двуядрени модели. „Народните“ Pentium дори не успяват да стигнат до първото тримесечие.
Но все пак един и половина не е четири, ще има много повече от един Pentium, цените за тях се очаква да бъдат по-човешки, отколкото за единствения процесор (е, един и половина) от това семейство за LGA1156, и Celeron също се вижда на хоризонта: с една дума, компанията е взела предвид опита „Удължен старт“ на LGA1156 и подобни грешки най-вероятно няма да бъдат допуснати. Така LGA1155, започвайки някъде през второто или третото тримесечие на тази година, най-накрая ще направи възможно премахването на добре износената конструкция LGA775 и до края на годината ще премахне LGA1156. Но известно време тези три платформи ще съществуват паралелно, което, заедно с оцелялата LGA1366 (и тя определено ще живее до края на годината), само ще увеличи объркването на пазара. Това обаче са суровите реалности на съвременния пазар и едва ли можем да ги променим по някакъв начин. Всичко, което трябва да направите, е да проучите всичко внимателно и винаги да правите правилния избор :)
Днес няма да има теоретична част. Факт е, че вече имахме материали по тази тема и по-подробни изследвания на микроархитектурата са точно зад ъгъла. Като цяло, няма да крадем хляб от теоретиците :) Също така, засега нека оставим зад кулисите въпроса за производителността и функционалността на графичното ядро - това също е отделна и сериозна тема, към която ще се върнем в близкото бъдеще за подробно проучване. В момента основното нещо е да се проучи производителността на самата процесорна част и да се сравни с конкурентни продукти от Intel и AMD. Какво предлагаме и към какво да преминем?
Конфигурация на тестов стенд
| процесор | Core i5-2300 | Core i5-2400 | Core i5-2500/2500K | Core i7-2600/2600K |
| Име на ядрото | Пясъчен мост | Пясъчен мост | Пясъчен мост | Пясъчен мост |
| Технология на производство | 32 nm | 32 nm | 32 nm | 32 nm |
| Честота на ядрото (станд./макс.), GHz | 2,8/3,1 | 3,1/3,4 | 3,3/3,7 | 3,4/3,8 |
| 28 | 31 | 33 | 34 | |
| Схема Турбо работиУвеличете | 3-2-2-1 | 3-2-2-1 | 4-3-2-1 | 4-3-2-1 |
| 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/8 | |
| L1 кеш, I/D, KB | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| L2 кеш, KB | 4×256 | 4×256 | 4×256 | 4×256 |
| L3 кеш, MiB | 6 | 6 | 6 | 8 |
| RAM | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 |
| GMA HD графично ядро | 2000 | 2000 | 2000/3000 | 2000/3000 |
| Честота на графичното ядро (макс.), MHz | 1100 | 1100 | 1100 | 1350 |
| Гнездо | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 |
| TDP | 95 W | 95 W | 95 W | 95 W |
| Цена | $275() | $236() | $229()/N/A() | $340()/N/A() |
| Цена на едро към момента на обявяване | $177 | $184 | $205/$216 | $294/$317 |
В семейството процесори за LGA1156 първоначално се появиха два процесора от линията Core i7 и само един Core i5, но сега съотношението е обратното - едно към три. Обяснението е просто: по-старите Core i7-800 все още са на пазара и имат адекватна производителност, така че не трябва да им се намесвате твърде много. Но Core i5 е твърде пъстра група, която включва бързи, но лишени от графика процесори от серия 700 и оборудван с графика, но доста слаб (поради само две ядра) Core i5-600. Intel реши първо да премахне този дисбаланс. Имайте предвид, че сега Core i5 е Винагичетири ядра, а „старата“ версия на „две ядра/четири нишки“ присъства само в по-евтиното семейство Core i3. Но тези процесори ще излязат малко по-късно, за щастие сега Core i3-500 не е толкова лош.
Какво показва сравнението техническа характеристика? Ако по-рано Core i5-700 и Core i7-800 се различаваха само по наличието/отсъствието на поддръжка на Hyper-Threading и честоти, сега разликите станаха малко по-дълбоки: i5 също има по-малко кеш памет. Освен това линията е изградена по интересен начин - стъпката на началните тактови честоти е неравномерна, но съгл. максимална честотав режим на усилване „всичко е както трябва“: сто в индекса е равно на 300 MHz часовникчестоти. Много сериозна разлика, тъй като и Intel, и AMD вече са ни свикнали с факта, че съседните процесори в линията се различават само с един множител. Все още е трудно да се каже дали концепцията ще бъде запазена и в бъдеще или компанията ще се насочи към стягане на редиците, така че ще отложим този въпрос за бъдещето. Според нас „не частично“ е много полезно - на пазара вече има твърде много процесори, в които е твърде лесно да се объркате. Но може да има някакъв напредък - иначе Core i5-2300 изглежда малко странно, цената му е само малко по-ниска от тази на 2400, но изоставането в тактовата честота е по-голямо от разликата между по-старите модели. Е, че в едно или двунишковите приложения е намалено, но има все по-малко от тях. Освен това наличието на фонови процеси, които понякога изискват доста изчислителни ресурси, също „гласува“ в полза на многонишковостта (и някои от тези фонови приложения също са станали многонишкови).
Но някак си със самия режим Turbo Boost... Очакваше се повече. И максималното увеличение намаля до 400 MHz (не забравяйте, че една „нова“ стъпка е равна на 3/4 от старата), а зависимостта от броя на работещите ядра не е изчезнала, въпреки че имаше слухове, че вече беше възможно да се увеличи честотата на всички ядра до максимум. Единствената съществена промяна е, че сега процесорите имат право да овърклокват „до последно“: режимът на усилване е разрешен до нивото на TDP (преди това беше изключен при по-ниска граница) и, ако е необходимо, за кратко време - още по-високо. По този начин трябва да се наблюдава известно увеличение на производителността при голямо натоварване. Да проверим кое.
Основното нещо за ентусиастите на овърклок е, че Turbo Boost в новото си въплъщение също поддържа такава функция като „Limited Unlocked Core“ - възможността да зададете множители на стойността „Max Turbo +4“. Тоест, с други думи, според документацията на Intel, един напълно обикновен Core i7-2500 ще може да работи на честота от 3,9 GHz, когато всички ядра са заредени, а когато е заредено само едно, той дори ще достигне честота от 4,1 GHz! Реалността се оказа още по-интересна - платката на Gigabyte, на която тествахме новото семейство, разбира се ограничи множителите, но... Но за 2600 например можеше да се зададе максималната стойност (а именно 42) за произволен брой активни ядра, т.е. с леко движение на ръката процесор с тактова честота 3,4 GHz се превръща в модел с честота 4,2 GHz. И имаме силни подозрения, че други платки, базирани на чипсета P67 (с изключение може би на тези, произведени от самия Intel), ще се държат по същия начин.
Платките P67 също поддържат „Напълно отключено ядро“, което ви позволява да използвате множител до 57 във всеки режим, но това изисква процесор от серия K. Имайте предвид, че те представляват интерес не само за ентусиастите на овърклок (и може би не толкова за тях: както е показано по-горе, можете да добавите 700-800 MHz на конвенционалните процесори): K-серията използва видео ядро от серия HD 3000, но в конвенционални модели - само само HD 2000, в които половината от изпълнителните модули са деактивирани. Така тези процесори ще бъдат изключително полезни и за феновете на интегрираната графика, които ще ги използват в платки, базирани на чипсета H67. Но на P67 няма да е възможно да се използва вграденото видео ядро (тъй като няма FDI връзка), но ще бъде възможно напълно да се „забавлявате“ по време на овърклок, както беше споменато по-горе. Освен това, когато овърклоквате не само ядра, но и памет: въпреки факта, че официално поддържаният максимален режим е DDR3-1333, това важи само за H67. При P67 са налични и по-високи множители, което дава честоти на паметта до 2133 MHz. А нивото на TDP на тези платки може да се регулира ръчно, като се увеличи по време на овърклок или, обратно, да се намали, за да се спести енергия (което преди беше достъпно само за екстремни процесори). Като цяло, при разработването на процесори и чипсети за LGA1155, Intel взе предвид целия минал опит, подреждайки нещата в тяхното сравнително позициониране :)
| процесор | Core i5-680 | Core i5-760 | Core i7-880 | Core i7-975 Extreme | Core i7-980X Extreme |
| Име на ядрото | Кларкдейл | Линфийлд | Линфийлд | Блумфийлд | Гълфтаун |
| Технология на производство | 32/45 nm | 45 nm | 45 nm | 45 nm | 32 nm |
| Честота на ядрото (станд./макс.), GHz | 3,6/3,87 | 2,8/3,33 | 3,06/3,73 | 3,33/3,6 | 3,33/3,6 |
| Начален коефициент на умножение | 27 | 21 | 23 | 25 | 25 |
| Как работи Turbo Boost | 2-1 | 4-4-1-1 | 5-4-2-2 | 2-1-1-1 | 2-1-1-1-1-1 |
| Брой ядра/нишки | 2/4 | 4/4 | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
| L1 кеш, I/D, KB | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| L2 кеш, KB | 2×256 | 4×256 | 4×256 | 4×256 | 6×256 |
| L3 кеш, MiB | 4 | 8 | 8 | 8 | 12 |
| UnCore честота, GHz | 2,4 | 2,13 | 2,4 | 2,66 | 2,66 |
| RAM | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 3×DDR3-1066 | 3×DDR3-1066 |
| 733 | - | - | - | - | |
| Гнездо | LGA1156 | LGA1156 | LGA1156 | LGA1366 | LGA1366 |
| TDP | 73 W | 95 W | 95 W | 130 W | 130 W |
| Цена | няма() | няма() | няма() | няма() | няма() |
Както се очаква при тестване на нова фамилия процесори, ще има повече конкуренти, отколкото тествани субекти. Особено конкуренти, произведени в същите фабрики. Компанията от процесори Intel, която избрахме, на пръв поглед изглежда твърде разнообразна, но логиката на избора е проста - таблицата (отляво надясно) показва:
- Най-бързият LGA1156 процесор, оборудван с графично ядро (между другото, струва същото като Core i7-2600)
- Най-бързият Core i5 от предишното поколение (има същата начална честота като новия Core i5-2300, а продажната цена е същата като на Core i5-2500)
- Най-бързият Core i7 за LGA1156
- Най-бързият четириядрен процесор x86
- Като цяло най-бързият x86 процесор :)
Последните два модела, разбира се, ни трябват главно от любопитство - всеки обявен днес процесор за LGA1155 не се срамува да загуби от тях :) Има обаче сериозни подозрения, че Core i7-2600 няма да може да загуби от „екстремно“ i7-975 Extreme (колкото и да се опитва), но сравнението с i7-980X в широк спектър от приложения е от голям интерес.
| процесор | Phenom II X4 970 | Phenom II X6 1090T |
| Име на ядрото | Денеб | Тубан |
| Технология на производство | 45 nm | 45 nm |
| Честота на ядрото (станд./макс.), GHz | 3,5 | 3,2/3,6 |
| Начален коефициент на умножение | 17,5 | 16 |
| Работна схема Turbo CORE | - | 3-3-3-0-0-0 |
| Брой ядра/нишки | 4/4 | 6/6 |
| L1 кеш, I/D, KB | 64/64 | 64/64 |
| L2 кеш, KB | 4×512 | 6×512 |
| L3 кеш, MiB | 6 | 6 |
| UnCore честота, GHz | 2,0 | 2,0 |
| RAM | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 |
| Честота на графичното ядро, MHz | - | - |
| Гнездо | AM3 | AM3 |
| TDP | 125 W | 125 W |
| Цена | Няма(0) | Няма(0) |
Сега да преминем към AMD. Очевидно е, че когато тежката техника на „сините” излиза на бойното поле, на „зелените” остава само партизанската война и засадите. Във всеки случай тази ситуация ще продължи, докато Superwaffe, с кодово име „Булдозер“, излезе от лабораториите, но до този момент остава доста време. Днес няма да се докосваме до „зелените партизани“, под формата на орди от различни Athlon II, но ще разгледаме няколко „танкови засади“. Първият ще бъде вече познатият на нашите читатели Phenom II X4 970, процесор с най-високата гарантирана тактова честота от четириядрените на пазара (Core i7-2600 достига 3.5 GHz само в boost режим, докато други не са способен на това). Вторият е Phenom II X6 1090T. Навлизането на тази линия на пазара миналата пролет позволи на компанията отново да се върне към пазарния сегмент „$200-300“, тъй като процесорите много успешно заеха ниша между по-стария Core i5 и по-младия Core i7 - нека видим дали те ще могат да запазят позицията си, като вземат предвид актуализацията на продуктовата гама Intel. Честно казано, както семействата X4, така и X6 се очаква да бъдат попълнени в близко бъдеще (по-точно 1100T се появи в края на миналата година, а 975 сега), но тъй като говорим само за леко увеличение на тактова честота, очевидно е, че качествената картина е малко по-продуктивна от използваната, Phenom II няма да се промени.
| Дънна платка | RAM | |
| LGA1155 | Gigabyte P67A-UD5 (P67) | |
| LGA1156 | Gigabyte P55A-UD6 (P55) | Kingston KVR1333D3N9K3/6G (2×1333; 9-9-9-24) |
| LGA1366 | Intel DX58SO (X58) | Kingston KVR1333D3N9K3/6G (3×1333; 9-9-9-24) |
| AM3 | Gigabyte 890FXA-UD7 (AMD 890FX) | Corsair CM3X2G1600C9DHX (2 × 1333; 7-7-7-20-1T, Unganged Mode) |
Тестване
Методологията за тестване на производителността (списък на използвания софтуер и условия за тестване) е описана подробно в отделна статия. За по-лесно възприемане резултатите в диаграмите са представени като проценти (резултатът на AMD Athlon II X4 620 във всеки тест се приема за 100%). Подробни резултати в абсолютни стойности са налични като таблица в Microsoft формат Excel.
3D визуализация
Първата група програми - и първите открития. Както вече знаем, тези задачи не изискват голям бройизчислителни нишки, така че на първо място е скоростта, с която същите тези нишки (две или три) се „движат“ през процесора. Тоест, с други думи, точно това е областта, в която архитектурните оптимизации могат да имат най-голям ефект. И те имаха ефект - Core i5-2300 (най-младият и най-евтиният) вече надмина всички процесори, които тествахме по-рано. Включително екстремния Core i7-975, който никой досега не е успял да победи в този тест. Останалите представители на новата архитектура по очевидни причини са още по-бързи, така че просто няма с кого да се конкурират.
3D изобразяване
Струва ни се, че Sandy Bridge ще има последната дума по тези задачи, когато поддръжката за новия комплект се появи в програмите векторни инструкции AVX. Междувременно това е „чиста“ математика и е много добре успоредна, така че колкото повече изчислителни нишки, толкова по-добре: силата чупи сламка. въпреки това висока ефективностВсяка изчислителна нишка оказва влияние и тук. По-специално, новият Core i5 е по-бърз от старите със същия брой ядра и при сравнима тактова честота с 10 процента (гледайки диаграмата, не забравяйте, че i5-760 в режим на усилване работи на честота от 2.93 GHz, а i5-2300 - само 2.9 GHz). Но преходът към по-тънък технически процес позволява на новите процесори да работят на по-високи честоти, в резултат на което те могат да се конкурират както със стария Core i7, така и с шестядрения Phenom II X6. Освен това с последните - дори въпреки по-високата им честота;) Чудеса обаче не се случват в света, така че шестядрените Core i7s са недостижими, но са много по-скъпи. Следователно второто място на Core i7-2600 всъщност не е поражение, а блестяща победа.
Научни и инженерни изчисления
Друга основно нисконишкова група с малки многонишкови включвания, което я отличава от първата. Но не много - първите две места бяха заети от процесори за LGA1155 (първият беше споделен от цели двама, което още веднъж показва, че технологията Hyper-Threading все още е далеч от „безплатна“), и „стотинката“ Core i5 -2300 беше на второ място след екстремните процесори с „много рубли“ от предишни семейства.
Графичен редактор
Както сме писали повече от веднъж, приложенията, включени в тази група, имат много различни предпочитания: Адобе Фотошоп„обича“ много изчислителни нишки, но три „аматьорски“ програми не се нуждаят от тях (и дори понякога се намесват). Е, тъй като има три от тях за един, не е изненадващо, че преди това двуядреният (но високочестотен) Core i5-600 показа много добри общи резултати. Само екстремните спортове, където има много ядра и високи честоти, произвеждат повече. „Семейство 2000“ подхожда още повече на тези програми, а резултатите му във Photoshop са много добри - ето ги новите лидери. Бях особено шокиран от Core i7-2600, който в софтуерния пакет на Adobe почти настигна много по-скъпия шестядрен Core i7-970, а в останалите три приложения той просто няма конкуренти. Core i5-2400 в тях показа подобна производителност на Core i5-680 (преди това лидер), но го надмина във Photoshop почти един и половина пъти, което позволи на този евтин модел да заеме място сред бившите лидери по отношение от общите резултати. Core i5-2500 е разбираемо по-бърз от тях и изостава само от Core i7-2600. Като цяло само най-младият Core i5-2300 не ни взриви ума. Въпреки че, ако си спомняте, че цената му на едро е само 177 долара и той „не шокира“ на фона на процесори на стойност цели сто (или дори четирите - ако си спомняте колко струва Core i7-880, към който „бебето“ от новата линия малко по-близо от еквивалентната честота Core i5-760) долара по-скъпо, това също е просто прекрасен резултат.
Архиватори
7-Zip е в състояние да използва толкова ядра, колкото може да намери, и трите подтеста много обичат голямо количество кеш памет, а последният изглежда се интересува само от него - като цяло не е изненадващо, че новият Core i5 не се представи толкова перфектно тук, както в предишните групи: само четири нишки и кеш, намален до 6 MB, се усещат. Но „не е идеално“ не означава лошо - те лесно заобиколиха всичко AMD процесории успя да достигне приблизително нивото на стария Core i7, който струваше около стотина повече. Но новият Core i7-2600 има поддръжка за Hyper-Threading и 8 MB кеш, така че единственият му конкурент е екстремният Core i7-980X (дори 975 е по-бавен).
Компилация
Visual Studio се оказа не най-приятелското приложение към новите процесори - очевидно поради факта, че задачата за компилация вече беше една от най-добре оптимизираните. Въпреки това, Core i5-2300 леко надмина Core i5-760: като се вземе предвид по-малък капацитеткеш памет (а тя е от голямо значение в този тест) в новия продукт, това заслужава положителна оценка. Увеличението (макар и малко) всъщност е от стратегическо значение - както си спомняме, по-рано в тази програма Phenom II X6 беше много добър, разположен над Core i5 и с по-стари модели, достигащи до по-младия Core i7. И сега? И сега с компилацията четири ядрен(и „честен“ - без Hyper-Threading) Core i5-2400 се справя с абсолютно същата скорост като шестядрен Phenom II X6 1055T (макар и най-младият в семейството, но по-скъп)! И следващият модел с индекс 1075T не изостава, изпреварвайки Core i5-2500 само с една точка. По-старите модели, както виждаме, все още са по-бързи дори от новия Core i5 и вече могат да се сравняват със стария процесор на Intel на $294, но новият за същите пари е скочил много напред и е само по-назад шестядренпроцесори Самият Intel. Освен това не може да се каже, че е много забележим - само 10% го делят от сегашния екстремен Core i7-980X.
Java
Но SPECjvm ме изненада малко, тъй като вече сме свикнали да цитираме този тест като добър пример за многоядрена оптимизация. Въпреки това, очевидно неговите възможности се простират до област с осем до десет нишки, но не повече. Докато процесорите с различен брой ядра, но базирани на подобни архитектури, се конкурираха, това даде очевиден приоритет на повече многонишкови модели, но веднага щом започнахме да сравняваме модели с различна ефективност на нишка... Като цяло Core i7 -980X все още е най-бързият, но превъзходството над Core i7-2600 стана чисто формално. Е, Core i5-2400 някак си „не забеляза“, че Core i7-880 поддържа два пъти повече изчислителни нишки и има подобна тактова честота, и почти го настигна :)
Подобно увеличение се превърна в пълно поражение за процесорите на AMD - преди това Phenom II X4 970 беше по-бърз от всички Core i5s, а Phenom II X6 1090T надмина всеки Core i7-800. Сега Phenom II X4 970 по-бавновсички Core i5 за LGA1155 и Phenom II X6 1090T изостават от Core i5-2500. И не е изненадващо, че с новия Core i7 за LGA1155, шест-ядрените процесори на AMD по принцип вече не могат да се конкурират по производителност.
Интернет браузъри
Преди това тази група приложения беше най-лоялна към Phenom II X4, тъй като дори моделът с индекс 965 превъзхождаше всички процесори на Intel. Сега, както виждаме, дори Core i5-2300 може да повтори резултатите от предишните върхове, Core i5-2400 превъзхожда Phenom II X4 965 и е само малко по-малко от 970, а 2500 и 2600 са просто най-бързите на Пазарът. Без никакви уговорки :) Въпреки това, както не веднъж сме казвали, от практическа гледна точка няма смисъл да придаваме голямо значение на резултатите от тези тестове на топ процесори, но от гледна точка на изследването, отмятаме фактът, че може би последната група е изчезнала, където процесорите на AMD държаха водеща роля.
Аудио кодиране
Друга група приложения, които след време биха могли да се възползват много от въвеждането на AVX, но засега работят само със „стар“ код. В допълнение, както беше казано повече от веднъж, условията за тестване са най-благоприятни за процесори, които могат едновременно да изпълняват голям брой изчислителни нишки. Ето защо на пръв поглед новите Core i5s не са толкова добри тук. Но ако се вгледате внимателно, става очевидно, че това е нивото на „старите“ Core i7 или Phenom II X6, т.е. по-скъпите процесори. Във всеки случай, преди нито един четириядрен кристал тук не отбеляза 150 точки, но сега три наведнъж отбелязват още повече. Core i7-2600, както може да се очаква, заема почетно второ място, зад само шестядрения (и дванадесет нишки) Core i7-980X.
Видео кодиране
Подобна снимка на предишната. Едва сега разликата между 2600 и 980X стана по-голяма, но е възможно - все пак устройствата са от напълно различни ценови класове. Основното е, че новите устройства са в състояние да победят не само преките конкуренти, но и процесорите, разположени една стъпка по-високо.
игри
Дори тази група приложения сложи край на стагнацията. След което започнахме да се сблъскваме с видеокарта, която далеч не беше най-бавната - например в Stalker и Resident Evil 5 всички нови процесори показаха същите резултати :) Които, трябва да се отбележи, се оказаха много по-високи от всички стари. Като цяло, въпросът за намирането на най-добрия процесор за игри вероятно трябва да се счита за разрешен във всички случаи, когато можете да похарчите повече от $150 за покупка - такъв е Core i5-2300. Или, ако финансите не са толкова лоши, тогава Core i5-2400, който не струва много повече, но „се поддържа“ на нивото на бившите любители на екстремните спортове. Видеокартите от най-висок клас или мулти-GPU остават зад кулисите, но тук, струва ни се, въпросът за цената на процесора не е решаващ. Освен това дори Core i7-2600 не е твърде скъп. И можете да го овърклокнете до 400-800 MHz, ако желаете... Или платете малко повече за 2600K и го овърклокнете още повече. Или спестете сто и направете същата процедура с Core i5-2500K :) Като цяло въпросът за избор ще се сблъска само с тези, които се нуждаят от бърз процесор за игри за $100 или които по принцип искат да вземат нещо много скъпо.
Обща сума
Имаше време, когато по-старите модели Phenom II X4 се продаваха за около $300, но появата на Core i5-750 „насочи“ всички AMD процесори към ценовата ниша „под $200“. Компанията успя да се измъкне от това само чрез пускането на Phenom II X6. Сега, изглежда, историята се повтаря: дори шестядрените Phenom II трябва да се продават на цени, които не надвишават $200 - за радост на някои фенове, но за ужас на акционерите. (Очевидно е, че четириядрените процесори, произведени по 32 nm технологичен процес, са по-евтини за производство от шестядрените процесори при 45 nm, въпреки факта, че първите имат видео ядро.) Така че ще бъде интересно да видим как „зелените“ ще излязат от тази ситуация - преди пускането на Булдозер - все още има доста време.
Друго семейство процесори имаше много по-лош късмет. Да, всъщност Core i5-600 може да бъде изпратен на бунището на историята в своята цялост. Въпреки че беше необходимо да се направи избор: „четири ядра или интегрирана графика?“, Имаше за какво да се говори. Сега обаче изборът е очевиден - четири ядра (по-бързи от старите) Иинтегрирана графика (по-бърза от старите) едновременно. Новите Core i5 определено са по-добри от старите. Сегашната ценова политика изглежда малко странна: 2400 се различава от 2300 с цели 300 MHz и само 7 долара, а от 2500 само с 200 MHz и цели 20 долара, но това е съвсем разбираемо поради премията за стръмност. Освен това, може би след пускането на новия i3 (който най-накрая ще отпише всички процесори, базирани на ядрото Clarkdale), „стълбата“ ще бъде преобразувана в 155-177-204, което ще бъде по-логично.
Ако новият i5 се оказа толкова добър, тогава какво можем да кажем за Core i7-2600? Отличен процесор, чийто абсолютен триумф беше развален само от екстремния Core i7-980X. Но дори и тогава само в общото класиране - лесно е да се забележи, че в половината от тестовите групи дори това скъпо устройство вече може да се конкурира само с новия Core i5, значително напредвайки само в няколко случая. Да, това все още е трудният дял на шестядрените процесори в десктоп среда: изключително малък процент софтуермогат да използват добре своя потенциал. Струва ни се, че Intel много правилно реши, че времето за многоядрени процесори на работния плот вече е дошло, но „много“ все още означава „четири“. За любителите на екстремните спортове е възможно повече, но само ако са готови да платят за това :) И плащайте редовно - преди същият 980X се състезаваше само със същите екстремни модели, но сега не винаги превъзхожда бюджетните. А предишният екстремен губи нещастно навсякъде спрямо обикновения Core i7-2600. Топ, но обикновени. Като цяло това е стандартна практика за Intel - новото семейство процесори е безусловно по-добро от старото, а по-старите модели в него не са по-лоши от старите екстремни. Освен това радващото е, че дори феновете на овърклок и други оптимизации вече не трябва да подготвят още хиляда долара: няма толкова скъпи Core i5-2500K и i7-2600K. И още по-гъвкави от своите предшественици от K-серията, тъй като те са интересни не само с напълно отключени множители, но и с по-мощно графично ядро.
За да обобщим, трябва ли пускането на нови процесори да се счита за успех? Да, брои. Дори въпреки променения дизайн, който отново ще принуди ентусиастите на ъпгрейда да сменят платките: новите процесори са достатъчно добри, че дори собствениците на системи с LGA1366 ще се изкушат да направят тази процедура (дори само защото могат да заменят някои i7-920 с The i7-970 ще бъде по-скъп и по-малко интересен от i7-2600K нова дъска) или LGA1156. Да не говорим за тези, които все още се придържат към LGA775 - дойде времето най-накрая да се пенсионират всеки Core 2 Duo, както и Core 2 Quad. Е, тези, които купуват сглобени компютри, просто получават малък подарък от компанията - за същите пари, както през декември миналата година, те могат да закупят около 20 процента повече процесорна мощност :)
Настройки
