DxOMark portalı 2008-ci ildə yaradılıb. Laboratoriya şəraitində foto və video materialların, smartfonların, kameraların və obyektivlərin keyfiyyətini qiymətləndirən müstəqil ekspert kimi özünü göstərir. Bir çox informasiya portalları və qəzetlər DxOMark-a GSMARENA, xdadevelovers, Engadget, CNET, Techradar, Forbes, The Washington Post, The VERGE, Le Momde kimi nüfuzlu resurs kimi istinad edir.

Portal smartfonda çəkilən şəkillərin keyfiyyətini qiymətləndirən digər şirkətlərdən nə ilə fərqlənir?

• Müasir, xüsusi laboratoriya avadanlığı.
• Şəkil keyfiyyətinin yoxlanılmasına elmi yanaşma.
• Saylar hər bir şəkil keyfiyyəti atributu üçün hesablanır.
• Hər smartfon üçün 1500-dən çox fotoşəkil və 2 saatdan çox video araşdırır.

Smartfonlar necə qiymətləndirilir.

Hər bir smartfon iki saatdan çox davam edən 1500 fotoşəkil və onlarla videonun çəkilişini əhatə edən eyni proqram təminatı ilə, eyni şəraitdə, eyni konfiqurasiya edilmiş laboratoriya parametrlərində, eyni sınaq prosedurlarından istifadə edərək, eyni sınaq seriyasından keçir. Hər bir cihaz üçün iki həftə ərzində həm laboratoriyada, həm də açıq havada foto və video material toplayan mühəndislər qrupu yığılır. Test nəticələri obyektiv sınaqlara əsaslanır, onların nəticələri sınaqdan keçirilən avadanlıqda hesablanır, həmçinin mürəkkəb göstəricilər dəstindən istifadə edən bir sıra xüsusi testlərə əsaslanır ki, görüntü mütəxəssisləri insan nəzarətini tələb edən aspektləri qiymətləndirə bilsinlər.

Ümumi bal necə hesablanır?

Ümumi bal foto və video çəkiliş nəticələrindən ibarətdir. Öz növbəsində, foto çəkiliş üçün belə parametrlər üçün nəticələr var

• Ekspozisiya və kontrast - kamera fonun və obyektin parlaqlığını nə qədər düzgün tənzimləyir və çəkir.
• Rəng - müxtəlif işıqlandırma şəraitində, gündüz, gecə, süni işıqda və s.-də kameranın rəngləri nə qədər dəqiq əks etdirdiyini göstərir.
• Avtofokus kameranın müxtəlif işıqlandırma şəraitində obyektə fokuslana bilmə sürətidir.
• Tekstura - Kamera incə detalları nə qədər yaxşı qoruya bilir.
• Səs-küy - şəkillərdə nə qədər səs-küy var.
• Artefaktlar - rəqəmsal emal və ya kamera nə qədər təhrif edir.
• Flaş - obyekti dəqiq işıqlandırmaq üçün flaşın effektivliyini ölçür.
• Zoom - keyfiyyətini itirmədən obyekti nə qədər yaxına gətirə biləcəyiniz.
• Bokeh - Bulanıqlıq effektinin keyfiyyətini və hamarlığını, eləcə də onun nə qədər dəqiq tətbiq olunduğunu qiymətləndirir.

Video çəkiliş üçün

• Ekspozisiya və Kontrast
• Avtofokus
• Tekstura
• Artefaktlar
• Stabilizasiya - kamera video çəkiliş zamanı baş verən sarsıntı və hərəkəti nə qədər dəqiq aradan qaldırır.

Hər bir istifadəçinin istəkləri fərdi olduğundan, müəyyən parametr sizin üçün vacibdirsə, portal hər bir parametr üçün reytinqlərə diqqət yetirməyi tövsiyə edir.Çünki parametrlər üzrə çox yaxşı yekun xalları olan smartfonun yekun balı, məsələn, bəzi parametrləri maksimum xal alan, lakin eyni zamanda digərlərində nəzərəçarpacaq çatışmazlıqlara malik olan cihazdan daha yüksək olacaq.

İstifadəçinin keyfiyyəti özü qiymətləndirməsi üçün testlərə tez-tez həm sınaqdan keçirilən smartfonun, həm də onun rəqiblərinin şəkilləri daxil edilir. Yəni hər kəs eyni şəraitdə, eyni parametrlərlə çəkilmiş fotoşəkilləri çəkə və müqayisə edə bilər.

Maksimum xal toplayan birinci və ikinci yerləri 112 xalla Huawei P30 Pro tutub. O, fotoya görə 119, videoya görə isə 97 bal toplayıb.

İkinci yeri tutdu Samsung Galaxy S10 5G, yekun xal 112. Foto 117 və video 100 xal.

Üçüncü yer: Huawei Mate 20 Pro, yekun xal: 109. Fotolar: 114, videolar: 97.

Dördüncü yer Huawei P20 Pro, yekun xal 109. Foto 114 və video 98 xal.

Beşinci yerdə 109 xal toplayan Samsung Galaxy S10+ qərarlaşıb. Şəkillər 114 və videolar üçün 97.

DxOMark reytinqləri əsasında ən yaxşı kameralara malik smartfonlar haqqında. Ancaq o vaxtdan bəri çox şey dəyişdi. Birincisi, yeni nəsil flaqmanlar buraxıldığı üçün rəqiblərin tərkibi tamamilə yeniləndi. İkincisi, reytinqin özü dəyişdi. İndi ekspertlər portret rejimində bokeh keyfiyyətini nəzərə alır və yekun xalların hesablanması alqoritmi korrektə edilib.

Yeniliklərə müxtəlif yollarla yanaşmaq olar. Aydındır ki, tək əsas kamerası olan smartfonlar indi çatışmazlıqdadır: heyrətamiz fotoşəkillər çəkməyə qadir olsalar belə, portret rejiminin olmaması yekun nəticəni azaldacaq. Çox ədalətli müqayisə deyil, elə deyilmi? Üstəlik, süni bokeh hər kəsə lazım deyil.

Eyni zamanda, sizi maraqlandıran modellərin testlərini açmağa və ayrı-ayrı fənlər üzrə xalları müqayisə etməyə heç nə mane olmur: DxOMark foto keyfiyyətini doqquz ayrı aspektdə qiymətləndirir və bokeh onlardan yalnız biridir.

Yekun balın fotoşəkillər və videolar üçün baldan ibarət olduğunu xatırlamaq lazımdır, buna görə də yalnız şəkillərin keyfiyyətinə diqqət yetirirsinizsə, bu parametrə diqqət yetirmək daha yaxşıdır. İndi fotoşəkillərlə daha çox maraqlandığımız üçün əsasən müvafiq reytinqi göstərəcəyik.

Maraqlıdır ki, indi ən yaxşı kameralara malik smartfonlar siyahısına Çin brendlərinin bir neçə cihazı daxildir. Üstəlik, bu yaxınlarda Orta Krallığın bir gadgetı mütləq lider oldu.

İştirakçıların reytinqi

Huawei P20 Pro: 114 xal

Huawei-ni fotoşəkillər sıralamasının başında görmək qeyri-adidir? Çin şirkəti bir neçə ildir ki, sənaye liderləri ilə rəqabət aparmağa çalışır, fərqli yanaşmalar sınaqdan keçirir, lakin indi onu həqiqətən təəccübləndirib.

Huawei P20 Pro kameraları bir neçə cəhətdən diqqətəlayiqdir. Birincisi, burada bir anda üç əsas modul quraşdırılmışdır. İkincisi, əsas həqiqətən nəhəng ölçülərə malikdir - 1/1.78". Mobil sferada yalnız Nokia Lumia 1020 (1/1,5"). Bu, 1/2,55" (sensorun diaqonalını deyil, ərazini müqayisə etsəniz) Samsung Galaxy S9-dan təxminən iki dəfə böyükdür. Bəli, buradakı diyafram bir qədər pisdir (f/1.8), lakin hətta bunu nəzərə alsaq, P20 Pro sensoru sahəsinə görə 20% daha çox işıq alır.

Sürprizlər bununla bitmir. Huawei P20 Pro da inanılmaz xüsusiyyətlərə malikdir yüksək qətnamə- 40,0 meqapiksel. Quad Bayer strukturunu nəzərə alaraq, fərdi piksellərdən alınan məlumatlar 2 x 2 düsturuna uyğun olaraq toplanır ki, son görüntü daha adi 10,0 meqapiksel təsvir ölçüsünə malik olsun.

Budur, başqa bir hiylə: Huawei P20 Pro-nun zoom obyektivinin ekvivalent fokus uzunluğu 80 mm-dir. Bu, adi mobil kamera ilə müqayisədə təxminən 3,3 optik böyütməyə uyğundur.

Digər modul 20,0 meqapikselli monoxromdur. Dinamik diapazonu genişləndirməli olan əsas ilə tandemdə işləyə bilər. Digər sürpriz odur ki, hər üç əsas kamera optik sabitləşdirmə ilə təchiz olunub.

Huawei P20 Pro kameraları haqqında o qədər çox məlumat var ki, bəzi təfərrüatlar o qədər qeyri-adidir ki, oxuduqlarınızı bir az həzm edə bilməniz üçün bu smartfonun qalan xüsusiyyətlərini sadalamayacağıq (əsas xüsusiyyətlər məqalənin sonundakı müqayisə cədvəlinə daxil edilməlidir).

Yalnız bir xoşagəlməz detalı qeyd edək: Huawei dizaynerləri iPhone X-in çıxıntısına müqavimət göstərə bilmədilər və onu kopyaladılar. Xoşbəxtlikdən onun qara fonla vizual maskalandığı, solunda və sağında isə yalnız sistem məlumatı olan rejim dəstəklənir. qalır (vaxt, batareya, şəbəkə siqnalı və s.) .

Huawei P20: 107 xal

Vizual və ideoloji oxşarlıqlara baxmayaraq, Huawei P20 Huawei P20 Pro-dan təkcə ekran ölçüsünə görə fərqlənmir. Burada artıq üç deyil, iki əsas kamera var: ən "uzaq mənzilli" kameradan imtina etmək qərara alındı.

Bundan əlavə, əsas sensor daha sadədir: onun ölçüsü 1/2,3" f/1,8 diafraqma və 12,0 meqapiksel təsvir ölçüsünə malikdir. Bununla belə, piksellərin özləri hələ də nisbətən böyükdür - 1,55 mikron. Bundan əlavə, 20,0 meqapiksel təsvir ölçülü qara-ağ kamera istifadə olunur - f/1,6.

İstehsalçı 2x “itkisiz” böyütməni iddia edir, lakin yadda saxlamaq lazımdır ki, şəkil hələ də rəqəmsal böyütmənin nəticəsidir.

Bununla belə, çoxsaylı sadələşdirmələri nəzərə alsaq belə, Huawei P20 böyük qardaşından o qədər də geri qalmır və digər rəqiblərini qabaqlayır.

Samsung Galaxy S9 Plus: 104 xal

Samsung kamera keyfiyyətində ənənəvi sənaye liderlərindən biridir. Ən yeni flaqman Galaxy S9 Plus artıq DxOMark mütəxəssisləri tərəfindən sınaqdan keçirilib: smartfon fotolar üçün 104 bal və 99 ümumi xal alıb.

“Nine” “Kamera” şüarını aldı. Yenidən yaradılmışdır." Bu bəyanat çox yüksək səslənsə də, əslində Samsung-un bunu deməyə haqqı var. Məsələ ondadır ki, əsas Galaxy kamera S9 Plus (və Galaxy S9 da) dəyişən diafraqma aldı. Əvvəllər bununla yalnız rəqəmsal kameralar öyünə bilərdi.

Çəkiliş şərtlərinə və parametrlərinə əsasən smartfon f/1.5 və f/2.4 aperturanı seçə bilər. Və burada daha bir kiçik inqilab var: Galaxy S9/S9 Plus f/1.5 diyaframı olan ilk smartfonlar oldu.

Samsung Galaxy S9 Plus-ın ikinci arxa modulu 2x optik böyütmə və portret rejiminə cavabdehdir. Bundan əlavə, mühəndislər əvvəlki nəsillə müqayisədə fokuslanma sürətini artırdılar və 10 bitlik rəng kodlamasına dəstək təqdim etdilər. İndi 720p qətnamə ilə saniyədə 960 kadr sürətlə video yazmaq üçün dəstək var.

Digər parametrlərə gəlincə, Samsung Galaxy S9 Plus sələfindən elə də ciddi fərqlənmir. Bəli, dörd Mongoose M3 nüvəsi və dörd Cortex-A55 nüvəsi, stereo dinamiklər və hətta animasiya edilmiş Samsung AR Emoji ifadələri ilə yeni Exynos 9810 Octa çipi var. Amma əsas yenilik barmaq izi skanerinin daha əlverişli yerə köçürülməsi oldu: arxa kameranın altına (əvvəllər onun tərəfində idi). Mən başa düşə bilmirəm ki, niyə dərhal etmək mümkün deyil?

Samsung Galaxy S9 Plus-ın rəsmi qiyməti 67.000 rubl təşkil edir. Onlayn mağazalarda yeni məhsulu 54.000-ə tapmaq olar.

© 2016 saytı

Fransız şirkəti DxO Labs foto avadanlıqlarının işini ölçmək və qiymətləndirmək üçün avadanlıq və proqram təminatının tərtibatçısı və istehsalçısı, həmçinin yaxşı RAW çeviricisi DxO Optics Pro-nun müəllifi kimi tanınır. Bundan əlavə, DxO Labs məşhur DxOMark reytinqi adı altında bəzi tədqiqat nəticələrini müntəzəm olaraq dərc edir.

DxOMark rəqəmsal kameraların və foto linzaların əsas parametrlərini bu və ya digər şəkildə xarakterizə edən ölçülər toplusudur. Düzünü desək, bu halda yalnız görüntü keyfiyyətinə birbaşa təsir edən parametrlər təhlil edilir. Başqa sözlə, DxOMark fotomatris və optik bölmənin xüsusiyyətlərini təsvir edir, lakin heç bir şəkildə fotoqraf üçün vacib olsa da, fotoqraf üçün vacib olsa da, foto avadanlıqlarının etibarlılığını, funksionallığını, erqonomikasını və digər xüsusiyyətlərini nəzərə almır, lakin görüntü keyfiyyətinə təsir göstərmir. hamısı və ya yalnız dolayı təsir göstərir.

Reytinq müəlliflərinin özləri DxOMark-ı sübut edilmiş sənaye standartı olan obyektiv, müstəqil, hərtərəfli məlumat bazası kimi yerləşdirirlər. Bunlar DxO Labs rəhbərliyinin xəyallarıdır. Onlar reallığa uyğundurmu? Tam yox.

Şübhə yoxdur ki, DxOMark reytinqi müxtəlif kameraları müqayisə edərkən kifayət qədər rahatdır, lakin ondan ehtiyatla və hətta deyərdim ki, müəyyən skeptisizmlə istifadə etmək lazımdır. Və hər halda, aşağıdakı kimi qəti mühakimələrdən ehtiyatla qaçmalısınız: “Kamera A daha yaxşı kamera B, çünki A kamerası üçün DxOMark reytinqi 83 bal, B kamerası üçün isə cəmi 80 baldır.” Üç nöqtəli fərqin bir kameranın digərindən daha yaxşı hesab edilməsi üçün kifayət qədər əhəmiyyətli olduğuna əminsinizmi, hətta bütün digər şeylər bərabər olsa da (əslində bunlar heç vaxt tam bərabər deyil)? Bundan əlavə, DxOMark reytinqi adətən “Sensor Ümumi Hesabı” deməkdir, yəni. ümumi matris reytinqi, əslində çox mübahisəli və qeyri-müəyyən bir dəyərdir. DxO Labs-dan kənar hər kəs bunun əslində necə hesablandığını və fiziki mənasının nə olduğunu bilirmi?

Fakt budur ki, Sensor Ümumi Hesabı bir rəqəm şəklində geniş bir sıra test məlumatlarını təqdim etmək üçün nəzərdə tutulmuş süni inteqral göstəricidir. Praktikada bu, yalnız o halda mümkündür böyük miqdarda fərziyyələr və qeyri-dəqiqliklər.

Əsassız olmamaq üçün ümumi reytinqin qeyri-müəyyənliyini konkret misalla göstərəcəyəm. Müqayisə üçün iki kamera seçək: Nikon D4s və Nikon D810. D4-lər üçün ümumi reytinq 89 tutuquşu, D810 üçün isə 97-dir. Fərq əhəmiyyətlidir - demək olar ki, 9%. Bu, D810-un görüntü keyfiyyətinə görə mütləq D4-ləri qabaqladığı anlamına gəlirmi? Gəlin bunu anlayaq. Ətraflı müqayisə göstərmək və Ölçmələr sekmesini açmaq üçün Müqayisə Baxın üzərinə klikləyin. Bu nişan yaxşıdır, çünki rəqəmsal olaraq dəqiq ifadə edilə bilən xüsusi ölçmələrin nəticələrini görməyə imkan verir. Siz orada, DxOMark saytında ölçmə üsulları haqqında qısaca oxuya bilərsiniz. IN indiki an biz sözügedən kameraların dinamik diapazonu ilə maraqlanırıq.

Dinamik diapazon qrafiki, ISO həssaslığı artdıqca matrisin dinamik diapazonunun necə daraldığını aydın şəkildə göstərir. Ancaq bu, bizi təəccübləndirməməlidir. Daha maraqlısı odur ki, dinamik diapazonun ISO-dan asılılığı qeyri-xəttidir və matrisdən matrisə dəyişir. Bu, həm matrislərin öz xüsusiyyətləri, həm də səs-küyün azaldılması, əvvəlcədən gücləndirilməsi, rəqəmsallaşdırma və s. alqoritmlərindəki fərqlə bağlıdır. Kameranın təyinatından asılı olaraq, matrisin elektron sxemi fərqli şəkildə konfiqurasiya edilə bilər və Nikon D4s və Nikon D810-un müqayisəsi bunu aydın şəkildə nümayiş etdirir.

Qırmızı rəng – Nikon D4s, narıncı rəng – Nikon D810.

Biz görürük ki, D4-lərin maksimum dinamik diapazonu (məlum olduğu kimi, əsas ISO dəyərində əldə edilir) 13.3 (ISO 100-də), D810 üçün isə 14.8 EV (ISO 64-də), yəni. bir yarım addım daha. Minimum dəyəri olaraq ISO 100 olan D4-lərlə oynamaq üçün D810-un ISO-nu 100-ə qaldırsaq belə, D810 yenə də D4-lərdən 1.1 EV irəlidə olacaq. Bu praktikada nə deməkdir? Yaxşı işıqda (minimum ISO dəyərlərində çəkiliş etmək imkanımız olduqda) D810 daha yaxşı kölgə detalları ilə bir qədər daha təmiz şəkillər yaradır və daha intensiv sonrakı emal etməyə imkan verir. Bir yarım dayanacaq böyük fərq deyil, amma yenə də çılpaq gözlə nəzərə çarpmaq üçün kifayətdir.

Bəs ISO-nun artması ilə nə baş verir? Məlum oldu ki, qrafiklər üst-üstə düşür və ISO 800-də D4-lər dinamik diapazon baxımından D810-u artıq obyektiv olaraq qabaqlayır və ISO 6400-də fərq D4-lərin xeyrinə 1 EV-ə çatır. Bunlar. Yüksək ISO-larda çəkiliş zamanı D4-lər D810-dan obyektiv üstünlük əldə edir. Və bu təbiidir. Axı, D4s çox vaxt aşağı işıq şəraitində işləməli olan reportaj kamerasıdır və buna görə də onun sensorunun yüksək ISO-larda işləmək üçün optimallaşdırılması təəccüblü deyil. Eyni zamanda, D810 daha çox studiya və ya landşaft fotoqrafiyasına diqqət yetirir, yəni. minimum ISO dəyərindən istifadə etməyə imkan verən vəziyyətlər üçün.

Bir sözlə, içində ideal şərait D810 sizə nail olmağa imkan verir ən yaxşı keyfiyyət təsvirlər D4-lərdən daha yüksəkdir və buna görə də onun Sensor Ümumi Hesabı daha yüksəkdir, lakin idealdan uzaq şəraitdə (və reportaj kameraları ideal şəraitdə işləmək üçün nadir hallarda alınır) D4-lər D810-u utandırır. Və bu, D4-lərin daha sürətli partlama sürətini, daha yaxşı hava sızdırmazlığını və ümumilikdə daha möhkəm dizaynı nəzərə almır. Bunlar. bu və ya digər kamera konkret fotoqrafın gözündə onun köməyi ilə həll etmək niyyətində olduğu fotoqrafik vəzifələrdən asılı olaraq daha yaxşı və ya pis olur. Məsələn, mənzərə fotoqrafı üçün mütləq görüntü keyfiyyəti böyük əhəmiyyət kəsb edir və ağır və bahalı reportaj kamerası onun üçün köməkdən daha çox yük olacaq. Əksinə, bəzi idman fotoqrafı yüksək atəş sürəti və həddindən artıq ISO dəyərlərində çəkiliş qabiliyyəti üçün ruhunu satmağa hazırdır. Hər kəsə öz.

Yeri gəlmişkən, DxO Labs tərəfindən ölçülən dinamik diapazonun sözdə olduğunu oxuculara xatırlatmağı özümə borc bilirəm. effektiv və ya texniki dinamik diapazon, yəni. doyma həddi ilə sensorun həssaslıq həddi arasındakı əlaqə. Faydalı dinamik diapazonun ümumi qəbul edilmiş tərifi yoxdur, lakin hər halda texniki olandan bir neçə addım azdır.

Vəziyyət linzalarla oxşardır. Test nəticələrinin özləri olduqca etibarlıdır və müqayisə üçün istifadə edilə bilər müxtəlif modellər bir-birinə, lakin bu nəticələri şərh etmək düşünülmüş və tənqidi yanaşma tələb edir. Birincisi, kameralarda olduğu kimi, hesablama metodu gizli saxlanılan ümumi reytinqə kor-koranə etibar etməməlisiniz, bunun əvəzinə xüsusi ölçmələrə müraciət etmək daha yaxşıdır. İkincisi, yadda saxlamaq lazımdır ki, DxO Laboratoriyalarının sınaqlarını apardığı şərtlər linzaların faktiki istifadə şərtlərinə tam uyğun gəlmir.

Məsələn, bir çox geniş bucaqlı linzalarda (Canon 20mm f/2.8 USM kimi) təsvir sahəsinin açıq əyriliyi var. Düz sınaq hədəfini yaxın məsafədən vurarkən (və əksər testlər bu şəkildə edilir), sahə əyriliyi çox nəzərə çarpır və obyektiv kəskinlik üçün ədalətsiz aşağı qiymət alır. Həqiqi üçölçülü səhnələri çəkərkən sahənin əyriliyi nəinki şəkli korlamır, hətta bəzən obyektivin üstünlüyünə çevrilir və müxtəlif planlı obyektləri bərabər kəskinliklə çəkməyə imkan verir.

Və ya başqa bir misal. Foto ovçuları arasında məşhur olan Nikon 200-400mm f/4G VR II telezoom kifayət qədər yüksək kəskinlik reytinqinə malikdir və bu obyektiv həqiqətən kəskindir... Ancaq yalnız yaxın məsafələrdə (və sınaq masaları yalnız yaxından çəkilir). Daha böyük məsafələrdə kəskinlik nəzərəçarpacaq dərəcədə azalır və Nikon 200-400 bəzi yüngül və daha ucuz modellərə şəkil keyfiyyətini itirməyə başlayır. Hər fotoşəkil ovçusu miyopik obyektivdən razı qalmayacaq, lakin DxO reytinqləri bu uğursuz faktı əks etdirmir!

Xülasə etmək üçün deyə bilərik ki, DxOMark faydalıdır və lazımlı alət kameraları və linzaları müqayisə etmək üçün, lakin ehtiyatla və DxO Labs tərəfindən dərc edilən rəqəmlərin arxasında nə olduğunu bilməklə istifadə edilməlidir.

Diqqətiniz üçün təşəkkür edirik!

Vasili A.

Post scriptum

Məqaləni faydalı və məlumatlı hesab etdinizsə, onun inkişafına töhfə verməklə layihəyə dəstək ola bilərsiniz. Məqaləni bəyənmədinizsə, lakin onu necə yaxşılaşdırmaq barədə fikirləriniz varsa, tənqidiniz heç də az olmayan minnətdarlıqla qəbul olunacaq.

Xahiş edirik unutmayın ki, bu məqalə müəllif hüquqları ilə qorunur. Mənbəyə etibarlı bir keçid olduqda və istifadə olunan mətn heç bir şəkildə təhrif edilməməli və ya dəyişdirilməməlidirsə, yenidən çap və sitat gətirməyə icazə verilir.

2019-cu il fotoqrafiya həvəskarları üçün uğurlu il oldu - bazara bir neçə yeni smartfon çıxdı, onların tərtibatçıları bizə ən yaxşı performansa malik kameralar vəd etdilər. Fotoşəkillərin keyfiyyəti, onların fikrincə, əvvəlki nəsillərin bütün cihazlarının nailiyyətlərini üstələyə bilər. Şirkətlər məqsədlərinə çatdılarmı? Bu barədə DxOMark vebsaytının məlumatlarına əsaslanaraq 2019-cu ilin smartfon kamerası reytinqində danışacağıq.

10 Samsung Galaxy S6 Edge Plus

DxOMark Mobile Reytinq: 87

16 meqapiksel ayırdetmə qabiliyyətinə malik kamera yolda çəkiliş etməyi sevənlər, eləcə də ən əlverişsiz şəraitdə belə cihazdan maksimum yararlanmaq istəyən mükəmməllikçilər üçün mükəmməldir.

Onun ən mühüm üstünlüklərinə aşağıdakılar daxildir:
- Tez başlanğıc ekranın altındakı düyməni iki klikləməklə. Funksiya hətta smartfon kilidli olduqda belə işləyir.
- Sadə və intuitiv nəzarət. Məsələn, tez-tez istifadə olunan funksiyalar üçün nişanlar ayrı bir sətirdə göstərilir, lazım olduqda gizlənə bilər.
- Daha böyük f1.9 apertura, Ağıllı Optik Görüntü Sabitləşdirmə və proqram və aparat görüntü emalının kombinasiyası sayəsində zəif işıqlandırma şəraitində aydın şəkillər çəkin.

9 OnePlus 5

DxOMark Mobile Reytinq: 87

Bu yayın isti yeni məhsulu olan OnePlus 5 inamla 2019-cu ildə ən yaxşı kameraya malik ilk 10 smartfona daxil oldu. Smartfonun bir yox, iki kamerası var - biri f/1.7 diafraqmalı 16 meqapiksel və f/2.6 diafraqmalı əlavə 20 meqapiksellik sensor.

Üstünlüklər:
- OnePlus 5 tərəfindən çəkilmiş fotoşəkillər müxtəlif işıqlandırma şəraitində əla ağ balansına malikdir.
- Parlaq işıqlandırmada belə xoş rənglər və yüksək detalların saxlanması.
- Bu kameralı telefonu sınaqdan keçirən mütəxəssislər həm mexaniki, həm də avtomatik rejimlərdə çox sabit avtofokusun olduğunu qeyd edirlər.

Düzdür, bəzi çatışmazlıqlar da var - zəif işıqda fotoşəkilin keyfiyyəti bir qədər pis ola bilər (rəng dəyişiklikləri, xüsusən də təsvirin kənarlarında). OnePlus 5 də fotoşəkillərdə kiçik tekstura nümunələrini çatdırmaqda çətinlik çəkir.

8 Motorola Moto Z Force Droid

DxOMark Mobile Reytinq: 87

Keçən ildən yeni olan Motorola Moto Z Force Droid yerini itirmir. Ön kameranın təsvir ölçüsü cəmi 5 meqapikseldirsə, əsas kameranın təsvir ölçüsü 21 meqapikseldir (f/1.8).

Üstünlüklər:
- Fotolarda aşağı səs-küy, yüksək detallar və təbii rənglər var.
- Həm lazer, həm də faza avtofokus var.
- Kamera barkodları oxuya bilir.
- Düzgün məruz qalma (istisnalar olsa da).

Qeyd edilə bilən yeganə çatışmazlıqlar parlaq işıqda detalların çətinliyi və aşağı işıq səviyyələrində ağ balansı ilə bağlı problemlərdir.

7Huawei P10

DxOMark Mobile Reytinq: 87

Almaniyanın Leica Camera AG fotolaboratoriyası ilə əməkdaşlığa başlanılıb Çin smartfonu fayda üçün. təchiz olunub ikili kamera, 20 meqapiksellik monoxrom sensor və 12 meqapiksellik rəngli sensor, f/2.2 diafraqmalı linzalar. Proqram təminatı ilə birlikdə belə bir kamera foto yaradıcılıq sahəsində demək olar ki, qeyri-məhdud imkanlar təqdim edə bilər.

Güclü tərəflər:
- Hər iki kamera əks əks etdirməyən örtüyə malikdir.
- Həm açıq havada, həm də qapalı məkanda işıqda və qaranlıqda çəkiliş yüksək təfərrüat və dəqiq rəng təqdimatı ilə seçilir.
- Fon bulanıqlığı effekti (“bokeh”) və müxtəlif fotoşəkillərin ən yaxşı elementlərini bir yerdə birləşdirmək üçün HDR funksiyası var.
- Ağ balansı və ISO və ekspozisiya daxil olmaqla müxtəlif parametrləri əl ilə tənzimləyə bilərsiniz.

Eksiler: bəzən kameralar bir-biri ilə mübahisə edə bilər - 20 meqapiksellik qətnamə ilə çəkilmiş bəzi rəngli kadrlarda (monoxrom matris təfərrüat üçün cavabdehdirsə, rəng məlumatı ikinci fotosensordan oxunur) cüzi rəng təhrifi ola bilər. müşahidə olunsun.

6 Sony Xperia X Performance

DxOMark Mobile Reytinq: 88

Bu var ucuz smartfon Hazırda ən yaxşı selfi kameralarından biri - ön kamera 13 meqapiksellik sensor və f/2.0 apertura ilə təchiz olunub.

Və f/2.0 diyaframlı əsas 23 MP kamera ilə çəkilmiş fotoşəkillər əla kəskinliyi, əla rəng təhvil verməsi və detallara diqqəti ilə seçilir (kamera uzaq planları çəkərkən kəskinlik səviyyəsini rəvan şəkildə azaltmaqda xüsusilə yaxşıdır).

Kameralı telefonun bir sıra çatışmazlıqları da var:
- Makro çəkilişlər edərkən künclərdəki detallar əziyyət çəkir, lakin bu, demək olar ki, bütün smartfon kameralarında rast gəlinən problemdir.
- Smartfon istehsalçısı cihazın proaktiv (proqnozlaşdırma) fokuslama rejiminə malik olduğunu bildirdi. Ancaq praktikada bu, ağıllı marketinq hiyləsindən başqa bir şey deyil. Baxmayaraq ki, kamera 0,03 saniyəni göstərsə də, göstərici 0,1 saniyə çəksə də istifadəçi fərqi hiss etməyəcək.
- Xperia X Performance-da 4K rejimi yoxdur, baxmayaraq ki, Full HD-də 60 kadr sürətlə qeydə alınmış videolar əladır.

5 Samsung Galaxy S7 Edge

DxOMark Mobile Reytinq: 88

2019-cu ilin smartfonunda ən yaxşı kameralar reytinqində onuncu yerdə olan kamera kifayət qədər uğurlu olsa da, Koreya şirkəti bununla dayanmamaq qərarına gəlib. Samsung Galaxy S7 Edge tamamilə yeni modelə sahibdir.
- Qətnamə olsa da yeni kamera S6-dan 4 meqapiksel azdır, lakin f/1.7-ə yüksəldilmiş diyafram hətta gecələr də möhtəşəm fotoşəkillər çəkməyə qadirdir.
- Piksel ölçüsü 1,4 mikrona qədər artırıldı, bunun sayəsində matris haqqında daha çox məlumat əldə etmək olar.
- İndi siz yavaş hərəkətdə video çəkə bilərsiniz və time-lapse rejimi yaranıb.
- Bu modeldə, həmçinin hər şeyi bulanıq vəziyyətdə qoyaraq fotoşəkilin mövzusunu tənzimləməyə və kölgəni daha soyuq və ya isti etmək üçün rənglərin temperaturunu tənzimləməyə imkan verən "Qida" rejimi var. Göndərənlər üçün bir lütf sosial media Yeyib-sərxoş olanların fotoları.

Şəkil yalnız bir LED flaşı ilə korlanır.

4 Samsung Galaxy S8

DxOMark Mobile Reytinq: 88

Ümumiyyətlə samsung kamera“Galaxy S8” şirkətin smartfonlarının ənənələrini layiqincə davam etdirir – bəzi aspektlərdə o, reytinqdə birinci yerlə adekvat rəqabət apara bilir.
- 12 meqapiksel təsvir ölçülü əsas kamera sensoru və f/1.7 diyaframa malik obyektiv foto çəkə bilir. ən yüksək keyfiyyət və əla video.
- Ön kamera 8 meqapiksel təsvir ölçüsünə və f/1.7 aperturaya malikdir. Bu o deməkdir ki, həm gündüz, həm də axşam saatlarında selfi və konfrans zəngləri ən yüksək səviyyədə olacaq.
- Kameralı telefonda həyata keçirilir İkili texnologiya Hətta qəfil hərəkətlər zamanı və qaranlıq otaqlarda mükəmməl sürətli və dəqiq avtofokus üçün piksel.
- Çox çərçivəli çəkiliş bir neçə fotoşəkili birləşdirməyə imkan verir.
- "Dadlı" "Yemək" rejimi var.
- Mükəmməl optik sabitləşmə lazım olduğu kimi işləyir və şəkli bulandırmır.

Bununla belə, ardıcıl olaraq bir neçə fotoşəkil çəksəniz, parlaqlıq dalğalanmaları baş verə bilər. Yaxşı, ənənəvi olaraq, bir çox digər smartfonlar kimi, şəklin mərkəzindəki obyektlər kənarlara nisbətən daha ətraflı göstərilir.

3 HTC 10

DxOMark Mobile Reytinq: 88

2019-cu ilin ən yaxşı 10 kameralı telefonunda üçüncü yerdə qərarlaşan kamera sensoru 12 meqapiksellik təsvir ölçüsünə və optik sabitləşdirmə sistemi ilə təchiz edilmiş f/1.8 diyaframa malik obyektivə malikdir.

HTC 10 kamerasının yaxşı cəhətləri:
- Makro fotoqrafiya yüksək səviyyəli təfərrüat, təbii kölgələr və artefaktların demək olar ki, tam olmaması ilə xarakterizə olunur.
- Optik sabitləşmə var.
- Lazer fokuslama var.
- Müxtəlif tonlarda iki LED-in yanıb-sönməsi var.

Çərçivənin kəskinliyi baxımından smartfon siyahıdakı dördüncü nömrədən geri qalır, lakin fotoşəkillər insanın çəkiliş zamanı gördüklərinə daha yaxındır. HTC 10-un maksimum kəskinliyi ön planda olan obyektlərə “hədəflənir”, planların qalan hissəsi bulanıqdır, SGS8 isə bütün sahədə eyni kəskinliyə malikdir.

Dezavantajlar ümumidir - rəvan və bir qədər də olsa, kəskinlik mərkəzdən künclərə düşür və müxtəlif işıqlandırma səviyyələri ilə çəkiliş zamanı rəng nümayişi əziyyət çəkə bilər. Ümumilikdə arasında büdcə smartfonları bu ən çox var yaxşı kamera.

2 Google Piksel

DxOMark Mobile Reytinq: 89

Əsas kamera sensoru Google Pixel 12,2 meqapiksellik təsvir və f/2,0 diafraqma ilə o, giroskopik avtofokus sabitləşməsi kimi maraqlı xüsusiyyətə malikdir. Sürətli və dəqiq avtofokusla kameranın imkanlarını əhəmiyyətli dərəcədə artırır və proqram təminatı, xüsusilə HDR+ rejimi. Fotolarda canlı, təbii rənglər, aşağı səs-küy və yüksək səviyyəli təfərrüatlar (hətta parlaq işıqlı obyektləri çəkərkən belə) var.

Kameranın başqa bir xüsusiyyəti proqram təminatı “bokeh” effektini simulyasiya edən “Lens Blur” funksiyasıdır.

Ön kamera 8 meqapiksel təsvir ölçüsünə və f/2.4 aperturaya malikdir. Selfie imkanlarına görə o, çox səs-küylü iPhone 7 Plus-dan heç də geri qalmır və hətta ondan üstündür. Google Pixel daha yaxşı selfie kəskinliyinə və daha böyük baxış bucağına malikdir ki, bu da çərçivəyə qol uzunluğunda daha çox obyekt sığdırmağa imkan verir.

Cihazın yeganə çatışmazlığı: Google-dan az sayda parametrlər və foto emal alqoritmləri fotoşəkilləri əlləri ilə "bitirməyi" sevənlərə müraciət etməyə bilər.

1 ədəd HTC U11

DxOMark Mobil Reytinq: 90

Mükəmməl rəng reproduksiyası, ultra aşağı səs-küy, təbii kölgələr və zəif işıqda belə hədəfdə qalan UltraSpeed ​​Avtofokus HTC U11 kamerasının bir çox üstünlüklərindən bəziləridir.

Bu kameralı telefon başqa nə ilə öyünə bilər:
- 12 meqapikselli əsas kamera və f/1.75 diyafram və ön kamera f/2.0 diafraqmalı və avtofokussuz 16 MP.
- Hər iki kamerada HDR Boost var - adi fotonu HDR şəklinə çevirməyə imkan verən texnologiya.
- Həm optik, həm də elektron stabilləşdirmə dəstəklənir.
- Video çəkilişi 4K həllində edilə bilər.
- Yavaş Hərəkət rejimi var (1080p / 120 FPS).

2019-cu ilin kameralı telefon reytinqinin çempionunun reytinqdə dördüncü yerdən (Samsung Galaxy S8) geri qaldığı yeganə şey rəqəmsal görüntü səs-küyüdür. Tekstura keyfiyyəti reytinqdə ən yaxşısıdırsa (smartfon maksimum 94 bal toplayıb), onda səs-küy səviyyəsi Samsung Galaxy S8-dən bir qədər pisdir (89-a qarşı 92).

Baxış